Ошибки, баги, вопросы - страница 301
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Скажите, по какому принципу принимается решение о выпуске нового билда?
Я нашел ошибку, которая мне мешает вести разработку, сообщил о ней в доходчивой форме и очень надеялся на вашу оперативность в выпуске нового билда. Но вот прошло несколько дней, а нового билда все нет.
Скажите, по какому принципу принимается решение о выпуске нового билда?
Я нашел ошибку, которая мне мешает вести разработку, сообщил о ней в доходчивой форме и очень надеялся на вашу оперативность в выпуске нового билда. Но вот прошло несколько дней, а нового билда все нет.
С таким подходом с вашей стороны у меня пропадает желание сообщать об ошибках и тем самым улучшать вашу платформу. Гораздо проще найти обходной путь, чем ждать новый билд, а баг в платформе так останется.
Когда я работал в софтверной конторе, там было правило: по факту обнаружения бага внешним разработчиком или пользователем немедленно собирался новый билд, чтобы у последних не пропадало желание улучшать качество продукта.
Думаю вам стоит подумать о политике компании в этом вопросе.
Вот это мудрое, логичное, и ПРАВИЛЬНОЕ изречение.
Полностью поддерживаю!
Билды как смею заметить, выходят не чаще раз в неделю,
за тем исключением когда коренная ошибка, и в свете
всего этого я ищу обходные пути для решения задачи,
а когда выходит новый билд - с опаской смотрю сначала
что там нового а потом, если необходимо удаляю старый
билд и запускаю новый (каждый раз это приходится делать
в основном без инета, чтоб ненароком не обновился).
---------------------------------------------------------------------
Был билд, после которого пол светника переделывать пришлось!
Горе, горе, но что поделаешь - он же того стоит!
Вопрос, такой - заметил в тестере, при открытии позиции, и
последующем ее закрытии, не учитывается спрэд,
-----------------------------------------------------------
Это не правильно - если этого нет в тестере, то
пойдем в сервисдеск, нужно хотябы среднестатистический
спрэд включить, а то если он протестит 100 сделок, а баланс
не изменился, то в реальной торговле, он сольет!
Скажите, по какому принципу принимается решение о выпуске нового билда?
Я нашел ошибку, которая мне мешает вести разработку, сообщил о ней в доходчивой форме и очень надеялся на вашу оперативность в выпуске нового билда. Но вот прошло несколько дней, а нового билда все нет.
С таким подходом с вашей стороны у меня пропадает желание сообщать об ошибках и тем самым улучшать вашу платформу. Гораздо проще найти обходной путь, чем ждать новый билд, а баг в платформе так останется.
Когда я работал в софтверной конторе, там было правило: по факту обнаружения бага внешним разработчиком или пользователем немедленно собирался новый билд, чтобы у последних не пропадало желание улучшать качество продукта.
Думаю вам стоит подумать о политике компании в этом вопросе.
Новый билд выходит один раз в неделю, может один раз в две недели.
если кто-то считает что по каждому багу следует новый билд выпускать то он сильно ошибается.
Вопрос, такой - заметил в тестере, при открытии позиции, и
последующем ее закрытии, не учитывается спрэд,
Что означает фраза "не учитывается спрэд"? Объясните, пожалуйста.
Я в советнике допустил ошибку, и в логе заметил,
что он открывает позицию, и тут же ее закрывает.
-----------------------------------------------------------
После сотни таких сделок, баланс и средства остались
не именными, КАК БЫЛО 3000 так и осталось. Это просто нереально!
т.к. мы открываемся уже с - прибылью (спрэд)
Я в советнике допустил ошибку, и в логе заметил,
что он открывает позицию, и тут же ее закрывает.
-----------------------------------------------------------
После сотни таких сделок, баланс и средства остались
не именными, КАК БЫЛО 3000 так и осталось. Это просто нереально!
т.к. мы открываемся уже с - прибылью (спрэд)
Не хватает деталей - к какому серверу были подключены, на каком инструменте и за какой период. Скорей всего, в истории не был задан спред. Тестер берет данные о спреде из исторических данных.
Посмотрите значение спреда на истории с помощью индикатора, приведенного для функции CopySpread(). На нашем сервере MetaQuotes-Demo хранится история со спредами.
Не хватает деталей - к какому серверу были подключены, на каком инструменте и за какой период. Скорей всего, в истории не был задан спред. Тестер берет данные о спреде из исторических данных.
Посмотрите значение спреда на истории с помощью индикатора, приведенного для функции CopySpread(). На нашем сервере MetaQuotes-Demo хранится история со спредами.
Спасибо за ответ - обнадежили, сервер Альпари.
Буду дальше смотреть что не так
Посмотрите значение спреда на истории с помощью индикатора, приведенного для функции CopySpread(). На нашем сервере MetaQuotes-Demo хранится история со спредами.