Ошибки, баги, вопросы - страница 3210

Новый комментарий
 
Nikolai Semko #:
Все уже давно научились жить с этим. На форуме информации об этом вагон и маленькая вагонетка. 
Научились костылить код? Это неправильно.
Я тоже считаю, что сброс переменных глобального уровня это - зло.
 
Sergey Gridnev #:
Научились костылить код? Это неправильно.
Я тоже считаю, что сброс переменных глобального уровня это - зло.

Индикатор при смене таймфрейма полностью перезапускается. Переменные не сбрасываются. Это абсолютно новый экземпляр индикатора запускается. А прошлый - удаляется с графика.

 
Пользоваться тем, что глобальные переменные не сбрасываются - вот это костыль. Неужели этим кто-то пользуется?
 
Sergey Gridnev #:
Научились костылить код? Это неправильно.
Я тоже считаю, что сброс переменных глобального уровня это - зло.
У разработчиков своё видение и своя логика по этому вопросу.
Я говорил это к тому, что бесполезно пытаться их переубедить, так как было уже много тщетных попыток. 
Надо просто научиться с этим жить,  пусть и с костылями, но зато, как бонус, будут конкурентные преимущества перед теми, кто не имеет этих костылей. 
Причем костыли - это весьма условный термин. Вполне рабочие решения. Большие массивы любых структур передаются за доли милисекунд между ТФ.
 

1

Висит сообщение об одном сообщении... висит и висит. Где это непрочитанное сообщение? Вроде все прочитано.

 
Nikolai Semko #:
У разработчиков своё видение и своя логика по этому вопросу.
Я говорил это к тому, что бесполезно пытаться их переубедить, так как было уже много тщетных попыток. 
Надо просто научиться с этим жить,  пусть и с костылями, но зато, как бонус, будут конкурентные преимущества перед теми, кто не имеет этих костылей. 
Причем костыли - это весьма условный термин. Вполне рабочие решения. Большие массивы любых структур передаются за доли милисекунд между ТФ.

Ошибаетесь, если думаете, что вы умнее/хитрее других. Так думать как раз - снижать свои конкурентные качества. Не вы один костыльных дел мастер.)

А на счет разработчиков, они тоже люди, сделали так, как им удобнее в рамках общей архитектуры терминала. Десятки миллионов программистов пишут на MQL5 и разработчики должны прислушиваться к ним уважая их пожелания, если хотят и дальше совершенствовать язык и платформу. Что бы было, если бы C/Cpp/C# не совершенствовались? - и десятки языков до их появления и десятки после. 

Dmitry Fedoseev #:
Пользоваться тем, что глобальные переменные не сбрасываются - вот это костыль. Неужели этим кто-то пользуется?

подобным образом как индикаторы в MQL5 не ведут себя ни какие другие программы на множестве других языков, это нонсенс и анахронизм, аппендикс, копчик как остаток хвоста.

 
Artyom Trishkin #:

Погоди, зачем? Сортировать массив по убыванию/возрастанию и брать три свечи с краю - в зависимости от направления сортировки.

Пожалуй так правильней. И потом, да, найти эти бары на графике по максимальным ценам. Осталось осилить работу с массивами в mql4). Но спасибо и на этом!

 

Да уж... Прошли те времена, когда сообщество активно способствовало развитию платформы вообще и языка в частности... Костыльные решения применялись как исключительные и временные меры.

Прошли те времена. Нынче костыльными решениями гордятся и кичатся, а всех, кто предлагает исправлять и улучшать платформу, закидывают тапками. 

Плохо это, и для сообщества (людей) и для платформы в целом, что говорит о застое. Застойные процессы начались не вчера, нормальные адекватные люди уходят с форума (Математ, Винин, Гранит, Свинозавр и многие другие интересные личности, с которыми мне выпала честь общаться лично и дружить), а тем, кто всё же остаётся, становится всё меньше и меньше хотеть что либо писать и предлагать на форме.

Очень жаль. Но ведь ладно если бы не мешали, мешают! Держаться за уродства платформы (сброс глобальных переменных) как за нечто полезное и нужное - вот это точно клиника.

Развитие, рассвет, застой, рецессия, деградация, экономическая нецелесообразность в виду появления развитых конкурентов, уход в небытие. Так что ли? Если и так, то я на это один повлиять не в силах, без дружного сообщества ничего не получится, не будет дальнейшего развития.

 
Andrey Dik #:

///

Очень жаль. Но ведь ладно если бы не мешали, мешают! Держаться за уродства платформы (сброс глобальных переменных) как за нечто полезное и нужное - вот это точно клиника.

Развитие, рассвет, застой, рецессия, деградация, экономическая нецелесообразность в виду появления развитых конкурентов, уход в небытие. Так что ли? Если и так, то я на это один повлиять не в силах, без дружного сообщества ничего не получится, не будет дальнейшего развития.

Либо обеспечиваешь полную способность эксперта к перезапуску, в том числе и к перезапуску терминала. Либо нафик вообще этим заморачиваться.

А полная способность эксперта к перезапуску обеспечивается вообще не этими глобальными переменными.

 
Andrey Dik #:

///

О да! Свинозавр был таким офигено адекватным))

1...320332043205320632073208320932103211321232133214321532163217...3768
Новый комментарий