Интересное и Юмор - страница 4104

 
Dmitry Fedoseev:

Артем, а вы наверно были секретарем комсомольской организации в былые времена?

Нет, не был. Был хулиганом и прогульщиком. Но всегда уважал честь и достоинство - это для меня всегда было главным в выборе моих поступков.

Заметили, что я вам всем дал высказаться? При этом я ни слова плохого не сказал про людей, занимающих оппозиционную власти позицию. А вот эти самые "оппозиционеры" столько грязи вывалили на нас - простых жителей большой страны, что мать-моя-бабушка... Думается - да откуда ж столько злости, ненависти и желчи. Тем мы наверное и отличаемся.

Я вот никаких институтов не заканчивал - отучился еле-еле до восьмого класса, ушёл в техан. Никогда не был примерным мальчишом-кибальчишом. Хулиганил, в милицию приводы были по шалостям. После техана спокойно и достойно отслужил в СА, и по возвращении пошёл работать - некогда было учиться дальше - семья, дочка грудная, перестройка - будь она неладна вместе с ускорением, развал Союза - в общем трудился-выживал, и совершенно некогда было по площадям с уточками-шариками прыгать. И я не перестал любить родину, хотя в ней ещё ой как много нужно сделать, чтобы воры поизвелись, крадущие миллиардами. НО ... Я никого не обижаю и не унижаю. А вы? ОппозиционЭры вы наши... Сколько грязи вылили... Шуба заворачивается аж...

Давайте уже и честь знать. Ну нельзя с вами разговаривать по-человечески, не можете - не вы именно, а "вы - оппозиционеры". Смысл? Ну не удалял посты, ну думал может люди выскажут серьёзное мнение, точку зрения интересную. А высказали что? Грязь на население - все у вас зомбированные, все алкаши и тунеядцы-неряхи. А вы все кто? Белая кость что ли? Кровь голубая? Ну кто вы, если не можете цивилизованно вести дискуссию? Кто?

Так что зря я думал про нашу оппозицию лучше - всё надеялся на разум и человечность, ан-нет...

 
Artyom Trishkin:

Нет, не был. Был хулиганом и прогульщиком. Но всегда уважал честь и достоинство - это для меня всегда было главным в выборе моих поступков.

Заметили, что я вам всем дал высказаться? При этом я ни слова плохого не сказал про людей, занимающих оппозиционную власти позицию. А вот эти самые "оппозиционеры" столько грязи вывалили на нас - простых жителей большой страны, что мать-моя-бабушка... Думается - да откуда ж столько злости, ненависти и желчи. Тем мы наверное и отличаемся.

Я вот никаких институтов не заканчивал - отучился еле-еле до восьмого класса, ушёл в техан. Никогда не был примерным мальчишом-кибальчишом. Хулиганил, в милицию приводы были по шалостям. После техана спокойно и достойно отслужил в СА, и по возвращении пошёл работать - некогда было учиться дальше - семья, дочка грудная, перестройка - будь она неладна вместе с ускорением, развал Союза - в общем трудился-выживал, и совершенно некогда было по площадям с уточками-шариками прыгать. И я не перестал любить родину, хотя в ней ещё ой как много нужно сделать, чтобы воры поизвелись, крадущие миллиардами. НО ... Я никого не обижаю и не унижаю. А вы? ОппозиционЭры вы наши... Сколько грязи вылили... Шуба заворачивается аж...

Давайте уже и честь знать. Ну нельзя с вами разговаривать по-человечески, не можете - не вы именно, а "вы - оппозиционеры". Смысл? Ну не удалял посты, ну думал может люди выскажут серьёзное мнение, точку зрения интересную. А высказали что? Грязь на население - все у вас зомбированные, все алкаши и тунеядцы-неряхи. А вы все кто? Белая кость что ли? Кровь голубая? Ну кто вы, если не можете цивилизованно вести дискуссию? Кто?

Так что зря я думал про нашу оппозицию лучше - всё надеялся на разум и человечность, ан-нет...


+100

 

Я пытался вразумить. Пост удалён, бан пока сутки за попытку спровоцировать конфликт на национальной и религиозной почве

 
Dmitry Fedoseev:

 Вас гонят как стадо в средние века, но нет, вы не зомби...


Никого никуда не гонят.. Это выбор совести каждого.

Это образец обычного для вас троллинга, чем вы здесь постоянно занимаетесь: передергиваете, ради того чтобы плюнуть на людей определенных убеждений, определенных позиций, спровоцировать их.


Очень надеюсь, что модераторы будут отличать людей, вспоминающих свою молодость, от политический троллей, таких как вы и вам подобных.

 
СанСаныч Фоменко:

Никого никуда не гонят.. Это выбор совести каждого.

Это образец обычного для вас троллинга, чем вы здесь постоянно занимаетесь: передергиваете, ради того чтобы плюнуть на людей определенных убеждений, определенных позиций, спровоцировать их.


Очень надеюсь, что модераторы будут отличать людей, вспоминающих свою молодость, от политический троллей, таких как вы и вам подобных.


СанСаныч, не надо реагировать - этот был вброс.

Дмитрий сделал вброс своим постом, чтобы потом сидеть у компа и ржать над всеми, читая серьезные ответы и дискуссии по поводу его сказанной глупости.
И пост его никуда не попал ... мимо по сути ... это как будто он плюнул в нас всех, но не попал ...
То есть, вброс, да еще и ложный ...

 
Sergey Golubev:

СанСаныч, не надо реагировать - этот был вброс.


Я прекрасно понимаю, что вброс, но не простой вброс, а профессиональный, проводимый многократно и по одной схеме: берется правда (строят церкви) и делается обобщение, которое является не просто ложью, а в данном конкретном случае ложью с запахом уголовщины (что отметил в своей формулировке Тришкин).


Я переживаю по другому поводу.

Деятельность подобных троллей на сайте привела к запрету постов на исторические темы, а я ведь сам история.

 
Dmitry Fedoseev: А знает, что парадоксально...

Конечно нет, ну откуда))) Лучше б про Детройт и пр. рассказал, когда тут сопли по столу размазывали на счет инфраструктуры)))

 
СанСаныч Фоменко:

Я прекрасно понимаю, что вброс, но не простой вброс, а профессиональный, проводимый многократно и по одной схеме: берется правда (строят церкви) и делается обобщение, которое является не просто ложью, а в данном конкретном случае ложью с запахом уголовщины (что отметил в своей формулировке Тришкин).


Я переживаю по другому поводу.

Деятельность подобных троллей на сайте привела к запрету постов на исторические темы, а я ведь сам история.


Как-то очень давно была такая идея: сделать группы.
Так как нас всех очень много. Там шла речь о группах по программированию и разработкам советников и индикаторов, то есть то, что сейчас называют проектами и совместной разработкой.

Если короче, то нас тут настолько всех много, что если сделать группы (а каждый мог бы участвовать в любом количестве групп - профессиональные, программные, история, и т.д., делать посты там могут только члены группы), то дальнейшее развитие сообщества будет просто до бесконечности. Создаются правила (прием в группу, все ли видят там посты или только члены группы, и т.д.).

И тогда ситуация будет другая.
Я думаю, что такие разграничения как группы уже развиваются как Проекты (в MetaEditor'е например), но я предлагаю сделать это и на форуме и по непрограммным темам тоже.

----------------

Но сейчас все мы тут, делаем пост одним людям, отвечают нам другие (среди них есть тролли) ... и т.д.

 

Вот оригинал выступления:


 
Sergey Golubev:

Как-то очень давно была такая идея: сделать группы.
Так как нас всех очень много. Там шла речь о группах по программированию и разработкам советников и индикаторов, то есть то, что сейчас называют проектами и совместной разработкой.

Если короче, то нас тут настолько всех много, что если сделать группы (а каждый мог бы участвовать в любом количестве групп - профессиональные, программные, история, и т.д., делать посты там могут только члены группы), то дальнейшее развитие сообщества будет просто до бесконечности. Создаются правила (прием в группу, все ли видят там посты или только члены группы, и т.д.).

И тогда ситуация будет другая.
Я думаю, что такие разграничения как группы уже развиваются как Проекты (в MetaEditor'е например), но я предлагаю сделать это и на форуме и по непрограммным темам тоже.

----------------

Но сейчас все мы тут, делаем пост одним людям, отвечают нам другие (среди них есть тролли) ... и т.д.


Универсального решения проблемы модерирования (редактирования) информационных изданий мне не известно.

Если взять, например, чрезвычайно уважаемое издание нашинэл географик, которое очень тщательно проверяет статьи, то оно также пропускает фэйки, которые люди готовят годами и проталкивают в очень уважаемых изданиях.

Если же говорить про сегодняшнее информационное пространство, когда на основе фэйков (русские хакеры избрали Трампа) строится государственная политика самого мощного государства в мире, то решение метаквотов начинаешь понимать: запретить, иначе будет помойка под названием "Курилка". Поэтому пусть будет как есть. Я заинтересован в существовании этого ресурса и принятое метквотами решение охраняет его от претензий российских властей.


Хотя это не исключает вечный бан людей, которые занимаются систематически политическим троллингом. Причем именно троллингом, а не чернухой: берется правда, но частная, обобщается на всю страну и получается огромная политическая ложь.