Ошибки, баги, вопросы - страница 3193

 
Andrey Dik #:

бывает не помнишь, что именно компилировал в последний раз, особенно если работа ведётся в нескольких открытых файлах.

склероз навряд ли можно исправить, а вот добавить инфу о последнем файле компиляции - пять секунд для разработчиков.

Это для того, чтобы не потерять лишних 150-200 msec на повторном компилировании?

 
Alexey Viktorov #:

Это для того, чтобы не потерять лишних 150-200 msec на повторном компилировании?

иногда гораздо больше, но дело не в этом.

пусть будет, кто то от этого станет себя чувствовать хуже? - не думаю. зато будут рады те, кому это действительно нужно. к тому же, выяснилось, что это нужно, по крайне мере, не мне одному.

 
Andrey Dik #:

иногда гораздо больше, но дело не в этом.

пусть будет, кто то от этого станет себя чувствовать хуже? - не думаю. зато будут рады те, кому это действительно нужно. к тому же, выяснилось, что это нужно, по крайне мере, не мне одному.

Я тоже неоднократно просил вставить в контекстное меню

пункт "Сохранить как". Тоже никому не помешает, вставить не более пары минут с учётом открытия нужного места файла. Но никто не реагирует на это. Вот я и думаю, а если это так-же мало кому надо, то и вспоминать об этом уже не имеет смысла.

 
Alexey Viktorov #:

Я тоже неоднократно просил вставить в контекстное меню

пункт "Сохранить как". Тоже никому не помешает, вставить не более пары минут с учётом открытия нужного места файла. Но никто не реагирует на это. Вот я и думаю, а если это так-же мало кому надо, то и вспоминать об этом уже не имеет смысла.

мне тоже это бы пригодилось.

нужно, думаю, напоминать периодически разработчикам.

тут другая проблема на форуме, как озвучишь какое то рацпредложение, так сразу набегают те, кому это нововведение уже причиняет душевную боль даже до реализации.)) иначе я не могу объяснить попытки помешать внедрению чего либо. 

 
Alexey Viktorov #:

пункт "Сохранить как".

Нажать.

  1. ALT+F.
  2. A.
Где-то 100 мс уходит на это.
 
fxsaber #:

Нажать.

  1. ALT+F.
  2. A.
Где-то 100 мс уходит на это.

Дело не в потраченном времени, а в удобстве, лично для меня. Сам я это сделать не смогу, а привыкать к другим примочкам уже не комильфо в моём возрасте. Уж лучше я буду пользоваться по старинке меню «Файл —> сохранить как».

 
Andrey Dik #:

0 errors, 0 warnings, 1256 msec elapsed

А можно попросить разработчиков выводить в результаты компиляции, кроме того что есть, ещё локальное время и имя программы, которой была выполнена компиляция?

И размер EX5 c полным путем. Есть еще режим пакетной компиляции.

Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий

Ошибки, баги, вопросы

fxsaber, 2022.05.25 08:16

0 errors, 0 warnings, 66366 msec elapsed
4 files total, 0 errors, 0 warnings

Просьба по CTRL+F7 выводить общее время компиляции - см. нижнюю строку.

Интересно еще количество файлов исходного кода компилируемой программы и их суммарный размер ДО предобработки компилятора и после предобработки (выкидывание ненужных функций и т.д.).
 
Alexey Viktorov #:

Дело не в потраченном времени, а в удобстве, лично для меня. Сам я это сделать не смогу, а привыкать к другим примочкам уже не комильфо в моём возрасте. Уж лучше я буду пользоваться по старинке меню «Файл —> сохранить как».

Круто, когда так часто приходят в голову новые идеи, что приходится создавать под них новые файлы. Сам почти 100% времени кодирую в старых файлах.

 
fxsaber #:

И размер EX5 c полным путем. Есть еще режим пакетной компиляции.

Интересно еще количество файлов исходного кода компилируемой программы и их суммарный размер ДО предобработки компилятора и после предобработки (выкидывание ненужных функций и т.д.).

+++

 
fxsaber #:

Круто, когда так часто приходят в голову новые идеи, что приходится создавать под них новые файлы. Сам почти 100% времени кодирую в старых файлах.

Чужие мысли могут и чаще приходить.

Просто я не создаю новые файлы, а просто в файле "Test" или "00" начинаю писать, запускаю несколько раз отладку… А потом всё это проще сохранить с нормальным именем в другую папку и продолжить…

Потом, если всё работает нормально, а надо проверить ещё одну СМСку… а вдруг будет хуже? Так чтобы безболезненно вернуться к исходному коду, проще почудить в другом файле, который можно и выкинуть и вернуться к тому который сохранял «как»