...Есть таблицы с лучшими по балансу и по интегральному показателю качества. Есть графики баланса лучших. Есть счета и инвест-пароли к ним. Больше, увы, ничего нет.
Этого мало. Интерес представляет не сухая и скудная статистика, а исследования направленные на поиск и изучение закономерностей поведения и результатов множества торговых систем в реальном времени, в массе. Этот опыт можешь поставить только ты.
Как понять "содержательные исследования показателей" ??? Серьезный комментарий даже по одной ТС требует довольно больших усилий... А лучших ТС у меня даже по отчету четыре десятка. А ведь есть еще и те системы, которые "вроде как перспективны, хотя пока что не показывают больших прибылей"... На все это у меня нет возможностей.
Так что - чем богаты - тем и рады. Есть таблицы с лучшими по балансу и по интегральному показателю качества. Есть графики баланса лучших. Есть счета и инвест-пароли к ним. Больше, увы, ничего нет.
Правильно, нарисовал , а остальное, додумаете. Главное, потешил чсв
Реter Konow: Нужна индивидуальная история и дифференциация систем по параметрам и торг.условиям. Таблицы.
Если не справляешься с 700, уменьши их количество для улучшения качества эксперимента.
Ну, а чем эта ветка не подходит ? 20 лучших по трем разрезам каждую неделю в течении уже двух лет...
Имеется и эксель-файл, в котором все эти данные собраны...
Думаешь, кому-то это надо ?
Ты же сам мне говорил - "вот, мол, тоже самое, что с моим ГУИ"... ну так зачем все эти исследования, которые никому не нужны ? То, что нужно лично мне - я делаю. Остальное - пусть делают те, кому это интересно, я все материалы предоставляю.
20 лучших по трем разрезам каждую неделю в течении уже двух лет...
Имеется и эксель-файл, в котором все эти данные собраны...
Да, непростая задача оказалась. Сложность что нет непрерывных во времени переменных, а если привязываться к чему нибудь, то график рвется, даже без информации о переоптимизации ТС. Надо подумать. )
Да, непростая задача оказалась. Сложность что нет непрерывных во времени переменных, а если привязываться к чему нибудь, то график рвется, даже без информации о переоптимизации ТС. Надо подумать. )
Вопрос, а направления в названиях ТС как то отражаются, в таблице не нашел. Где расшифровку наименований глянуть)
Ты же сам мне говорил - "вот, мол, тоже самое, что с моим ГУИ"... ну так зачем все эти исследования, которые никому не нужны ? То, что нужно лично мне - я делаю. Остальное - пусть делают те, кому это интересно, я все материалы предоставляю.
Знаешь, я всегда поражался людям которые всерьез используют индикатор ЗЗ и (или) оптимизацию. Так и хочется их встряхнуть и спросить "ребята, что с вами не так?!". :)
В текущем виде, Лига - тот же индикатор ЗЗ - показывает то, что и так понятно. Смотрим на ТФ и видим тренд - значит работает трендовая стратегия; узнаем боковик - значит флетовая, ну и т.д. СтОит ли для этого создавать 700 роботов? И главное - любая стратегия обойдется без оптимизации, если ей поставить близкий тейк и далекий стоп. Вуаля, результаты будут как после подгонки значений параметров. По сути, оптимизация это и делает - рассчитывает максимально возможный далекий SL и оптимально близкий TP (упрощенно, конечно).
Лига была бы полезна, если бы ты благодаря ей понял о рынке что то новое. За 2-то года. Но, вероятно тебе нужно еще время...
Если идет крутой тренд, выгодны далекий ТР и близкий SL. Когда тренд переходит в боковик - близкий ТР и далекий SL. Далее, определяем тренд/флет и меняем дистанцию до стопов. Все.
Вся остальная "наука" вертится вокруг медотов определения силы и направления текущего движения, которое непредсказуемо. Особенно на малых ТФ.
Вопрос, а направления в названиях ТС как то отражаются, в таблице не нашел. Где расшифровку наименований глянуть)
Отображаются.
Trend и Flat в названиях. Вход по тренду - это либо вход в сторону цены, пересекающей скользящую, либо по пробою канала, либо по стоповой отложке в районе пиков зигзага.
Вход по флету - это либо вход против цены, пересекающей скользящую, либо на отбой от границы канала, либо по лимитной отложке в районе пиков зигзага.
Кроме того, направление входа отображено в типе ТС, что также закодировано в магике первой цифрой, причем, чем она больше - тем "флетовее" ТС:
Вход по тренду, сопровождение - прямой трейлинг
Вход по тренду, сопровождение - перевороты.
Вход по тренду, сопровождение - фиксированные ТП-СЛ
Вход против тренда, сопровождение - фиксированные ТП-СЛ
Вход против тренда, сопровождение - перевороты.
Вход против тренда, сопровождение обратный трейлинг (трейлинг ТП)
И есть еще две "нелогичные" ТС.
7. Вход по тренду, но сопровождение обратный трейлинг (это сопровождение хорошо работает на флете)
8. Вход против тренда, но сопровождение - прямой трейлинг (лучшее сопровождение в тренде).
В текущем виде, Лига - тот же индикатор ЗЗ - показывает то, что и так понятно. Смотрим на ТФ и видим тренд - значит работает трендовая стратегия; узнаем боковик - значит флетовая, ну и т.д. СтОит ли для этого создавать 700 роботов? И главное - любая стратегия обойдется без оптимизации, если ей поставить близкий тейк и далекий стоп. Вуаля, результаты будут как после подгонки значений параметров. По сути, оптимизация это и делает - рассчитывает максимально возможный далекий SL и оптимально близкий TP (упрощенно, конечно).
Лига была бы полезна, если бы ты благодаря ей понял о рынке что то новое. За 2-то года. Но, вероятно тебе нужно еще время...
Да нееет. Я вижу, что все далеко не так просто. Особенно смешно насчет "близкого тейка и далекого стопа". У меня таких стратегий - валом, и большинство из них не работает совсем, а те, что работают - жутко напоминают по характеру работу мартингейл.
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
...Есть таблицы с лучшими по балансу и по интегральному показателю качества. Есть графики баланса лучших. Есть счета и инвест-пароли к ним. Больше, увы, ничего нет.
Как понять "содержательные исследования показателей" ??? Серьезный комментарий даже по одной ТС требует довольно больших усилий... А лучших ТС у меня даже по отчету четыре десятка. А ведь есть еще и те системы, которые "вроде как перспективны, хотя пока что не показывают больших прибылей"... На все это у меня нет возможностей.
Так что - чем богаты - тем и рады. Есть таблицы с лучшими по балансу и по интегральному показателю качества. Есть графики баланса лучших. Есть счета и инвест-пароли к ним. Больше, увы, ничего нет.
Нужна индивидуальная история и дифференциация систем по параметрам и торг.условиям. Таблицы.
Ну, а чем эта ветка не подходит ? 20 лучших по трем разрезам каждую неделю в течении уже двух лет...
Имеется и эксель-файл, в котором все эти данные собраны...
Думаешь, кому-то это надо ?
Ты же сам мне говорил - "вот, мол, тоже самое, что с моим ГУИ"... ну так зачем все эти исследования, которые никому не нужны ? То, что нужно лично мне - я делаю. Остальное - пусть делают те, кому это интересно, я все материалы предоставляю.
20 лучших по трем разрезам каждую неделю в течении уже двух лет...
Имеется и эксель-файл, в котором все эти данные собраны...
Да, непростая задача оказалась. Сложность что нет непрерывных во времени переменных, а если привязываться к чему нибудь, то график рвется, даже без информации о переоптимизации ТС. Надо подумать. )
Да, непростая задача оказалась. Сложность что нет непрерывных во времени переменных, а если привязываться к чему нибудь, то график рвется, даже без информации о переоптимизации ТС. Надо подумать. )
Вопрос, а направления в названиях ТС как то отражаются, в таблице не нашел. Где расшифровку наименований глянуть)
....
Ты же сам мне говорил - "вот, мол, тоже самое, что с моим ГУИ"... ну так зачем все эти исследования, которые никому не нужны ? То, что нужно лично мне - я делаю. Остальное - пусть делают те, кому это интересно, я все материалы предоставляю.
Вопрос, а направления в названиях ТС как то отражаются, в таблице не нашел. Где расшифровку наименований глянуть)
Отображаются.
Trend и Flat в названиях. Вход по тренду - это либо вход в сторону цены, пересекающей скользящую, либо по пробою канала, либо по стоповой отложке в районе пиков зигзага.
Вход по флету - это либо вход против цены, пересекающей скользящую, либо на отбой от границы канала, либо по лимитной отложке в районе пиков зигзага.
Кроме того, направление входа отображено в типе ТС, что также закодировано в магике первой цифрой, причем, чем она больше - тем "флетовее" ТС:
И есть еще две "нелогичные" ТС.
7. Вход по тренду, но сопровождение обратный трейлинг (это сопровождение хорошо работает на флете)
8. Вход против тренда, но сопровождение - прямой трейлинг (лучшее сопровождение в тренде).
Да нееет. Я вижу, что все далеко не так просто. Особенно смешно насчет "близкого тейка и далекого стопа". У меня таких стратегий - валом, и большинство из них не работает совсем, а те, что работают - жутко напоминают по характеру работу мартингейл.