Ошибки, баги, вопросы - страница 2977
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
МТ написан на C++. Поэтому достаточно понимать как устроен GDI и как работает весь вывод графики на С++ через DC (контекст устройства), чтобы понимать как работает графика в МТ.
Я знаю, как приложения работают с графикой Windows! Только при чём здесь OBJ_BITMAP_LABEL , если это всего лишь объект чарта?... Да, он, как и остальные объекты чарта имеет пиксели, которые выводятся на график. А график уже, в свою очередь, выводится на экран. И при чем здесь канва Windows, работающая через Device Context? Может, в МетаТрейдер используются другие GDI, отличные от WinAPI?... Вы об этом никогда не задумывались? Хоть графика терминалов MT4 и MT5 и похожа на элементы UI, созданные с помощью WinAPI, тем не менее, я бы на Вашем месте не стал утверждать с уверенностью разработчика, что весь UI терминала работает на WinAPI...
Просто произведите необходимые замеры производительности mql5 и c++ и Вам станет ясно.
Зря вы тратите своё время…
Знаю
Действительно, зачем тратить время, чтобы доказать что?... То, что "замеры производительности mql5 и c++" покажут, что Мета Трейдер выводит графику с помощью WinAPI?... Не знаю, что Николай имел в виду... Но я так понял из его сообщений. И если я всё правильно понял, то на это тратить время точно не стоит! Потому, что бред какой-то получается...
Действительно, зачем тратить время, чтобы доказать что?... То, что "замеры производительности mql5 и c++" покажут, что Мета Трейдер выводит графику с помощью WinAPI?... Не знаю, что Николай имел в виду... Но я так понял из его сообщений. И если я всё правильно понял, то на это тратить время точно не стоит! Потому, что бред какой-то получается...
Окончательно потерял Вашу логическую цепочку.
Наверное просто говорим на разных языках.
Окончательно потерял Вашу логическую цепочку.
Наверное просто говорим на разных языках.
ты извесный форумчанин который много чего зделал. ты должен ожидать что малоизвесные неадекваты будут спорить с тобой ниочем(важен факт спора стобой чтобы ник мелькал авось ктото обратит внимание) только для само-пиара
ты извесный форумчанин который много чего зделал. ты должен ожидать что малоизвесные неадекваты будут спорить с тобой ниочем(важен факт спора стобой чтобы ник мелькал авось ктото обратит внимание) только для само-пиара
Спасибо, конечно, тебе Алексей. :)) Но я не считаю, что много сделал. Мое время еще не настало. :))
У Михаила, кстати, рейтинг выше моего почти в два раза. Да, и судя по его продуктам, видно, что он с графикой тоже не новичок. Просто, действительно, иногда люди не понимают друг друга из-за разной системы координат, мотиваций и системы определений.
Окончательно потерял Вашу логическую цепочку.
Наверное просто говорим на разных языках.
Логическая цепочка по идее должна складываться из этих сообщений: https://www.mql5.com/ru/forum/1111/page2977#comment_21196337 , не только у Вас, но и у любого, кто их читает. Но ещё раз перечитав всё у меня она не складывается. Думаю, у всех такая же история... Поэтому, если нет желания внести ясность, Николай, то, действительно, не нужно тратить своё время на то, чтобы обвинить меня в непонимании Ваших постов или отсутствии логики. Я, вроде, обладаю логикой, но не телепатическими способностями...
Логическая цепочка по идее должна складываться из этих сообщений: https://www.mql5.com/ru/forum/1111/page2977#comment_21196337 , не только у Вас, но и у любого, кто их читает. Но ещё раз перечитав всё у меня она не складывается. Думаю, у всех такая же история... Поэтому, если нет желания внести ясность, Николай, то, действительно, не нужно тратить своё время на то, чтобы обвинить меня в непонимании Ваших постов или отсутствии логики. Я, вроде, обладаю логикой, но не телепатическими способностями...
пипец. На конкретный вопрос дал конкретный ответ и понеслось. Да - я пасс.
Действительно, зачем тратить время, чтобы доказать что?... То, что "замеры производительности mql5 и c++" покажут, что Мета Трейдер выводит графику с помощью WinAPI?... Не знаю, что Николай имел в виду... Но я так понял из его сообщений. И если я всё правильно понял, то на это тратить время точно не стоит! Потому, что бред какой-то получается...
Негоже не делая никаких тестов и замеров что-то утверждать или опровергать чьё-то мнение.
Я следил за темой Николая «Канвас это круто», с момента её создания и читал все результаты тестов и замеров. Именно по этому я ему сказал о бесполезности диалога с вами. Ваша позиция «ус****ться не поддаться» заметна и в других темах.
Добрый день госода.
Вот интересно узнать я один такой кто не понимает как пользоваться тестером в MT5 или есть еще mfrbt же?
- спред невозможно изменить, хотя есть какое то малопонятное меню где он указывается.
- информация так разбросана по разным графикам и окнам что ее невозможно собрать в одной голове.
например на графике не указывается объем при наведении курсора.
- почему отчет начиназывается бэктест?
В общем этот тестер похоже создавался каким то умником который не знает, что такое предыдущая версия MT4 - нет преемственности и мало что понимает в тестировании.
Общее ощущение что от такого теста нет толку.
Или я ошибаюсь?
Вот бы с ними пообщаться, с теми кто сотворил сиё чудо...
Добрый день госода.
Вот интересно узнать я один такой кто не понимает как пользоваться тестером в MT5 или есть еще mfrbt же?
- спред невозможно изменить, хотя есть какое то малопонятное меню где он указывается.
- информация так разбросана по разным графикам и окнам что ее невозможно собрать в одной голове.
например на графике не указывается объем при наведении курсора.
- почему отчет начиназывается бэктест?
В общем этот тестер похоже создавался каким то умником который не знает, что такое предыдущая версия MT4 - нет преемственности и мало что понимает в тестировании.
Общее ощущение что от такого теста нет толку.
Или я ошибаюсь?
Вот бы с ними пообщаться, с теми кто сотворил сиё чудо...
Один. Учить матчасть.