Ошибки, баги, вопросы - страница 2838
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
сайт сломали
невозможно теперь с Андроида исходники в КБ читать, открывает по клику на "Просмотр" только одну страницу текста исходника, пролистать ниже будет пустой текст - раньше без проблем работало
Вин10-64 браузер Хром, тоже поломали исходники в КБ, невозможно теперь нажать "Просмотр" и слева кликнуть на приложенные файлы, выскакивает окно - на скрине
ну и в англ.части форума если в исходниках была кирилица, то теперь будут крякозябры - скрин, раньше без проблем
Результат: 1-2-2-0-0-0
Ожидалось: 1-2-0-0
как в C++.
На графике (в частности EURUSD) с месячным и недельным таймфреймом перекрестие очень медленно двигается вслед за курсором - для воспроизведения достаточно плавно перемещать курсор по диагонали. На остальных таймфреймах - нормально. Ранее такой задержки не было
Ошибка при выполнении:
Результат: 1-2-2-0-0-0
Ожидалось: 1-2-0-0
как в C++. Кроме того ожидался единый синтаксис: приведение - это приведение, а не вызов конструктора
Да вроде всё верно, мне кажется. Просто наверно там ещё вызывается конструктор перемещения, который в MQL заменяется копированием.
(А)а1 или А(а1) приведение типов А а1 не приведение, а объявление типа вроде в доках. Хотя счас со скобками че то не то происходит. Единый формат нужен для языка.
(А)а1 или А(а1) приведение типов А а1 не приведение, а объявление типа вроде в доках. Хотя счас со скобками че то не то происходит. Единый формат нужен для языка.
Тут отличие в том, что в плюсах (A)a1 означает приведение копии объекта. А в MQL - приведение ссылки. Из-за этого можно огрести проблемы с совместимостью.
Не си не питон) что то между. Спс, не знал, полагал, что приведение типа объекта. Экономия.)
Да вроде всё верно. Просто наверное там ещё вызывается конструктор перемещения, который в MQL заменяется копированием.
Сомневаюсь что все верно, потому что допустим:
Результат в MQL: 3
, а в C++: 1
В любом случае пусть проверят
Сомневаюсь что все верно, потому что допустим:
Результат в MQL: 3
, а в C++: 1
В любом случае пусть проверят