Minha abordagem. O núcleo é o motor. - página 114
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
E não se entristece nem um pouco os três anos enviados para lá. você está? Você está disposto a continuar lutando contra moinhos de vento por toda a eternidade?
Tentando entender um homem que não é um perdedor por natureza. Acho que não posso. Tente, no entanto. É útil.
Tentar entender alguém que não é um perdedor por natureza. Acho que não vai funcionar. Tente, no entanto. Útil.
Você superestima sua capacidade de compreender outras pessoas.
E você não vai acreditar, todos aqueles que entraram neste fio e o encorajaram a continuar este trabalho, fizeram-no apenas para que você continuasse neste poço e não lhes desse nenhuma competição real.
Dim, você está falando sério? Que tipo de concorrência, com quem? Empurramos, sim, mas apenas para que o homem não entre completamente em um ciclo eterno. O objetivo é a liberação. Em seguida, uma dolorosa consciência da realidade. Essa é a única maneira, senão nenhuma palavra ou anos de trabalho reticente ajudará o cérebro.
Dim, você está falando sério? Que tipo de competição, com quem? Empurramos, sim, mas apenas para que o homem não entre completamente em um ciclo eterno. O objetivo é a liberação. Depois, uma dolorosa consciência da realidade. Essa é a única maneira, caso contrário, nenhuma quantidade de palavras e anos de trabalho recluso colocará o cérebro em marcha.
Sim, também estou pensando em 'concorrência' - não se trata de 'competição'. Se se trata de mim - vejo uma pessoa teimosa indo numa direção bastante interessante, mas ao mesmo tempo, na minha opinião, não há usuários nessa direção. E isso me causa alguma dissonância cognitiva, e até mesmo arrependimento. Quero que Peter chegue a algum lugar, mas se não houver usuários, ele não chegará a lugar algum. É por isso que o pressiono a criar algo real e a popularizá-lo. Caso contrário, todos os tipos de "três dias" são legais, é claro, mas distantes dos resultados reais.
Acima, Peter escreveu que "haverá quem escreva EAs" - deixe-me lembrar-lhe, EAs complexos com controle manual, que supostamente devem ser tratados como um brinquedo. Oh, eu tenho dúvidas... Uma grande dúvida...
Diga-me que você não está.
Honestamente, você não está.
Se você está falando de mim - posso ver o homem perseverando em uma direção bastante interessante,
Bem, o que poderia ser interessante ou mesmo novo em uma GUI? O que quer que você abra - há GUIs por toda parte, para todos os gostos e cores. Tudo já foi implementado milhares de vezes e não apresenta problemas de implementação. Mesmo para iniciantes.
Mas uma máquina do tempo, uma máquina de movimento perpétuo, o Graal, o Thermonucleus (as pessoas já estão construindo reatores em galpões) - isso é realmente um problema. Pode-se continuar para sempre)).
Bem, o que poderia ser interessante ou mesmo novo em uma GUI? O que quer que você abra - existem GUIs para todos os gostos e cores. Tudo já foi implementado milhares de vezes e não apresenta problemas na implementação. Mesmo para iniciantes.
Mas uma máquina do tempo, uma máquina de movimento perpétuo, o Graal, o Thermonucleus (as pessoas já estão construindo reatores em galpões) - isso é realmente um problema. Pode-se continuar para sempre)).
Bem, a biblioteca de Peter não é claramente para "iniciantes". Apesar de ele dizer que "a linguagem de marcação é muito simples". A linguagem não é a mais complexa, embora para iniciantes - não tão fácil. Mas está posicionada para criar "especialistas complexos que trabalham em modo semi-automático". E como acontece nos últimos posts de Peter, ele também acha que seu "brainchild" deve ser visto como um "brinquedo".
Imagine que você é essa pessoa - você pode programar tão bem como faz agora, prefere a negociação "manual" e tratar o Expert Advisor como um brinquedo. Aqui é oferecido a você um conjunto de ferramentas para criar todos os tipos de belas denúncias. Acho que você pode usá-los, no entanto, para conseguir aquele "especialista em brinquedos" com o qual você pode "brincar no comércio manual".
Na minha opinião, é bastante realista.
Uma coisa que é irreal é a existência de tais pessoas. Aqueles que sabem programar, preferem o comércio "manual", e tratam seus EAs como "brinquedos". É por isso que eu já disse muitas vezes - o problema de Peter não está nem mesmo em seu método original de codificação. É a falta de um público alvo. Ele meio que diz que "eles podem ser educados". Mas... Se ao menos houvesse um exemplo real de um personagem tão divertido... Quem sabe programar, prefere o comércio manual, trata seu consultor especializado como um "brinquedo" e ao mesmo tempo é rico o suficiente para afundar dinheiro sem muita preocupação.
E sem tal exemplo - "educação" seria um fracasso. Todos os "gurus" comerciais têm sempre um exemplo (geralmente em sua própria pessoa). Peter, por outro lado, não pode dar um exemplo de si mesmo. De onde vem então este exemplo? Portanto, as perspectivas de "educação" são, em minha opinião, extremamente vagas.
Uma coisa que é irrealista é a existência de tais pessoas. Eles sabem como programar, preferem o comércio "manual" e tratam os EAs que escrevem como "brinquedos". É por isso que eu já disse muitas vezes - o problema de Peter não está nem mesmo em seu método original de codificação. É a falta de um público alvo. Ele meio que diz que "eles podem ser educados". Mas... Se ao menos houvesse um exemplo real de um personagem tão divertido... que sabe programar, que prefere o comércio manual, que trata seu especialista como um "brinquedo", e ao mesmo tempo é rico o suficiente para drenar seu dinheiro sem muita excitação.
E sem tal exemplo - "educação" será um fracasso. Todos os "gurus" comerciais têm sempre um exemplo (como regra, em sua própria pessoa). Peter, por outro lado, não pode dar um exemplo de si mesmo. De onde ele vem então? Portanto, as perspectivas de "educação" são, em minha opinião, extremamente vagas.
Na verdade, o produto é freqüentemente criado na ausência total de um público alvo e de qualquer demanda por ele). Neste caso, realmente não está claro de onde virá a demanda e um público alvo. Eles já têm tudo isso). Ou eles o farão, se precisarem.
Há algo sobre o assunto aqui?
Estive lendo - alguns pensamentos conflitantes.
É claro que são muitos, mas ainda
por exemplo, a programação TC - o resultado para o jogo, e depois não para o jogo
Eu teria primeiro que decidir - se não há necessidade prática de tal atividade, então para que serve tudo isso?