Da teoria à prática - página 110
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você desistiu de mim na primeira vez, não foi?
O que aconteceu com "provar que a física é legal"?
Quem continua pisando no mesmo ancinho sem mudar nada, é louco. Basta mudar algo e não é mais uma insanidade, mas uma nova experiência.
Quero chamar sua atenção para o fato de que a história do tick não é profunda, e é possível que o xamanismo com os métodos de processamento de estatísticas simplesmente conduza a um ajuste com a história existente.
A fim de evitar que você precise ter um pedaço de história, para o qual você não pode otimizar métodos. E mesmo neste caso, não podemos garantir que a história não será comprometida.
Afinal de contas, uma pessoa durante o processo de desenvolvimento: inventa os métodos de processamento, otimiza os parâmetros na etapa de teste do histórico e depois os verifica nos dados desconhecidos. Se o laço falhar, ele é repetido. Se imaginarmos que o ciclo é suficientemente longo, não podemos garantir que simplesmente não adaptamos os métodos também ao fragmento desconhecido. Porque já na segunda etapa o fragmento desconhecido, em princípio, já é conhecido. Temos algumas informações sobre isso que alguns métodos não funcionarão nele, embora eles funcionem no teste.
Quero dizer que os testes de história são uma parte importante do desenvolvimento, mas uma parte importante, mas não suficiente - e, em segundo lugar, é preciso corrigi-los.
Vamos ver, Nikolay.
Naturalmente, teremos que otimizar a ferramenta. O assunto principal é monitorar a distribuição dos incrementos de carrapatos. Claro, estou indo longe demais - agora tenho 18 "passaportes técnicos" de pares de moedas e preciso de 36!!!!. Tenho que observar constantemente os parâmetros destas distribuições com amostras de tamanhos muito grandes. Mantenho minha opinião - o processo de aumento de carrapatos é estacionário na análise estatística não-paramétrica. Mas é claro que se tem que verificar.
O maior problema é determinar o tamanho ideal da amostra. Uma fração de porcentagem de erro no cálculo da variância dá imediatamente uma diferença de +-1000 ou mais carrapatos para o tamanho da amostra.
É uma tarefa difícil - não estou dizendo nada. E eu não acho que você tenha que desistir. Um teórico é um teórico. Não há coisa mais poderosa e nunca haverá.
Bem, e, é claro, o método de recepção de dados. A coisa mais importante!!! O mais importante, diria eu. Agora olho para trás - um trabalho gigantesco foi feito. Tenho sorte de ser engenheiro no meu escritório - já dei tarefas e vou embora, Vasya! Se eu fosse engenheiro, já me teriam expulsado há muito tempo :))))))))
Olá!
Alexander_K2, muito interessante. Tenho lidado com padrões há muito tempo, inclusive na tabela de carrapatos. Eu tenho algum sucesso. Entendi como receber carrapatos "expoentes", entendi apenas aproximadamente; portanto, não estou pronto para escrever um programa para acumular meu próprio arquivo.
Eu gostaria de pelo menos olhar a foto da tabela de carrapatos, ou melhor ainda, enviar-me carrapatos "recebidos via expoente" em um arquivo de texto.
Olá!
Alexander_K2, muito interessante. Tenho lidado com padrões há muito tempo, inclusive na tabela de carrapatos. Eu tenho algum sucesso. Eu entendi como receber carrapatos "expoentes", entendo apenas aproximadamente; portanto não estou pronto para escrever um programa para acumular meu próprio arquivo.
Eu gostaria de pelo menos olhar a foto da tabela de carrapatos, ou melhor ainda, enviar-me carrapatos "recebidos via expoente" em um arquivo de texto.
Bem, e, é claro, o método de recepção de dados. Uma coisa muito importante!!! O mais importante, diria eu. Agora olho para trás - um trabalho gigantesco foi feito. Tenho sorte, sou inspetor em minha empresa - já dei tarefas e você pode ir embora, Vassya! Se eu fosse apenas um engenheiro, eles me teriam expulsado há muito tempo :)))))))).
Eu também era um especialista chefe em minha firma. Formado em uma faculdade técnica, trabalhou por muitos anos, teve que ser promovido, mas eu não pude ser promovido a um cargo de engenharia. Ele recebeu o título de especialista principal e assim foi promovido.
Não vou dizer nada sobre as conseqüências - elas foram horríveis. Mais tarde ninguém prestou atenção ao diploma, e eles (a gerência foi transformada em gerentes) começaram a promovê-lo ainda mais. Então, dizem, o próprio chefe especialista (que já era um grande chefe) desistiu.
Vou ter que entrar em sua unidade de julgamento, se uma dança de tiquetaque pode, por definição, ter um atraso de 10 segundos, então você não pode dizer que está medindo uma janela até que o atraso de 10 segundos tenha passado. Como seu método é então diferente de uma onda de pulso de 20 períodos definida em meio período?
Saudações, Nikolai! Pense por si mesmo, eh? Sou preguiçoso demais para pensar antes do Ano Novo.
Vou lhe dizer o que vou fazer.
Se meu TS mostrar lucro dentro de um mês, publicarei instantaneamente o modelo deste TS aqui no fórum, gratuitamente.
Que todos ganhem e que o mercado Forex vá para o inferno - eu não me importo. É isso aí!
Saudações! Estou no processo de compilação de dados em arquivos. Se for interessante, afixarei à medida que a processar.
Muito obrigado! Vou dar uma olhada, muito interessante.
--
Feliz Ano Novo, a todos! E menos pessimismo! Lembre-se, os pensamentos são materiais :)
Como prova de intenção séria, eu incluí o modelo e a versão de trabalho real do par AUDCAD no sistema VisSim + módulo de ligação do VisSim com o MT4 (por favor, não ria do estilo de escrita - meu primeiro programa em MQL4, mas ele funciona).
O modelo em si e os arquivos .csv devem ser colocados no diretório C:\Forex