Indicador estocástico. Uma observação curiosa. - página 16

 

também uma variação sobre o tema das superstoch. método interessante (é uma pena que não funcione em todos os casos... e nem sempre aplicável ... e também com o "ponto cego" ...)

 
fxxx >> :

também um pouco sobre o assunto da FF


Leia mais de uma vez, embora eu mesmo tenha tentado um método semelhante! Há mais trabalho a ser feito, é claro!

 
Paha >> :

Já li sobre isso mais de uma vez, mas só depois de eu mesmo ter tentado um método semelhante! Há mais trabalho a ser feito, é claro!

>>...o trabalho foi feito mas nenhum resultado claro foi obtido...

 
sllawa3 писал(а) >>

cobriu o drawdown (abaixo de 20 e acima de 80 )... mas a zona morta (20 - 80 no m1 ) ainda está lá... alguma idéia sobre isso ?

Sim... desculpe Slava, sem pensamentos; mas posso escrever muitos links...

mas eu tenho algo bom a dizer... : ((((((((((

 
fxxx >> :

Sim... Desculpe, Slava, 0ziro (pensamentos) ; mas eu posso lançar muitos links...

...mas para dizer algo sensato... : ((((((((((

AY...CAVALHEIROS E CAMARADAS ! TENHO UMA IDÉIA... A essência é esta: aberto em condições mas não estimado e o lote mínimo ... e trabalhos de adição estimados ... mas não apenas quando o pedido entrou em drawdown (então feche-o e abra aditivo), mas no caso do movimento correto, também ... como você tem essa idéia? ?

 
sllawa3 >> :

AY... CAVALHEIROS E CAMARADAS ! TENHO UMA IDÉIA... A essência é esta: aberto em condições mas não estimado e o lote mínimo ... e trabalhos de adição estimados ... mas não apenas quando o pedido entrou em drawdown (então feche-o e abra aditivo), mas no caso do movimento correto, também ... como você tem essa idéia? ?

minha pergunta aos especialistas: como implementar o estocástico na tabela de carrapatos ? ( é possível sem escrever carrapatos em uma matriz ?)

 
sllawa3 писал(а) >>

Pergunta aos conhecedores : como implementar um estocástico em um quadro de carrapatos ? ( é possível sem escrever carrapatos em uma matriz ?)

Arquivos anexados:
 
DimDimychhh >> :

muito obrigado !

 

Boa tarde! Leia o fio e decidiu experimentá-lo. Já experimentei, mas tenho erros no registro de teste de estratégia:

2009.02.08 23:16:31 2008.10.03 10:15 StochasticPRO EURUSD,M5: trade_lib&info_lib - _OrderSend_Check() - Parâmetros comerciais inválidos. Tempo de trabalho: 0 seg.
2009.02.08 23:16:31 2008.10.03 09:55 StochasticPRO EURUSD,M5: trade_lib&info_lib - _OrderSend_Check() - Parâmetros comerciais inválidos. Tempo de trabalho: 0 seg.


e não abre nenhum pedido. Ajude-me a colocá-lo em funcionamento! Obrigado!

 
EgorD >> :

Boa tarde! Leia o fio e decidiu experimentá-lo. Eu tenho tudo ligado, mas no testador de estratégia eu recebo erros nos registros:

2009.02.08 23:16:31 2008.10.03 10:15 StochasticPRO EURUSD,M5: trade_lib&info_lib - _OrderSend_Check() - Parâmetros comerciais inválidos. Tempo de trabalho: 0 seg.
2009.02.08 23:16:31 2008.10.03 09:55 StochasticPRO EURUSD,M5: trade_lib&info_lib - _OrderSend_Check() - Parâmetros comerciais inválidos. Tempo de trabalho: 0 seg.


e não abre nenhum pedido. Ajude-me a colocá-lo em funcionamento! >> Obrigado!

NENHUM DADO DAS CONDIÇÕES... TALVEZ HAJA ALGO ERRADO COM O NOME DO INDUTOR OU ERRO DE ATRIBUIÇÃO DO LOTE. SE O RISCO DE 0 FUNCIONAR E A 10 OU 100 NÃO FUNCIONAR, ENTÃO A CONDIÇÃO DE ALAVANCAGEM NÃO É SATISFEITA (DESAJUSTE ENTRE O QUE ESTÁ MARCADO NA EA E O QUE ESTÁ REALMENTE LÁ) MEU ICQ 358 376 421 EM DEFAULT NA ALAVANCAGEM 1/500 EM RISCO = 10 O DEPÓSITO VARIÁVEL FUNCIONA E PRECISA PRESCREVER UMA CONTA ABERTA DE ALAVANCAGEM 100-500 (SIGNIFICA PARTE DO DEPT. ENVOLVIDO, POR EXEMPLO, 0.1 ) EM RISCO=100 LOTE = LEVANTAMENTO DE FUNDOS (MARGEM LIVRE) DIVIDIDO POR 100 (SÓ FUNCIONA COM ALAVANCAGEM DE 1/500)

EM RISCO = 0 - LOTE DE CONJUNTO LINEAR CONSTANTE (LOTES) E EM RISCO 0,01 A 1 O CÁLCULO DO RISCO LEVA EM CONTA AS POSIÇÕES ANTERIORES

Razão: