Econometria: um passo à frente na previsão - página 12
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Alexei, não se trata de equidade ou equilíbrio,
é sobre o modelo:
O sistema comercial gera equidade. Se não estivermos satisfeitos com a equidade, não está claro o que procurar em um sistema comercial que tenha gerado equidade.
Qualquer parte da frase pode ser excluída.
O Mathemat encontra a Tara:
Mathemat: &M
tara: &t
Торговая система порождает эквити. Если эквити нас не устраивает, то не понятно что искать в торговой системе, которая породила эквити.
A => B. Se não gostamos de B, não está claro o que procurar em A.
Em outras palavras: se negarmos B, então [logicamente, devemos negar A].
O que não deve ser entendido? Envie o sistema comercial para longe.
Apareça aqui mais vezes, honrado. É bom ver um cepticismo razoável.
Oh, você leu minha mente... Perdoe a familiaridade.
Obrigado pelas amáveis palavras. Vou verificar o máximo que puder.
Esqueci de perguntar... por que EViews e não gretl por exemplo...? http://gretl.sourceforge.net/ Russo e gratuito... O lema dos desenvolvedores é "De econometras, para econometras".
Que diabos são os milhões, colega. Deus proíba que alguns milhares deles saibam o que estão fazendo...
(Desculpas se estou um pouco atrasado na resposta: o tema está crescendo muito rápido. Responderei enquanto leio os comentários. Em geral, eu gosto que o tema seja tão dinâmico...)
As universidades econômicas russas formam mais de 1.000 pessoas a cada ano. Eles dizem que os grandes bancos ocidentais empregam até 100.000 pessoas no comércio e você acha que eles desenham os gráficos? Eles nem mesmo fazem isso em nossas corretoras. E todo esse maravilhoso fórum está se convencendo e justificando sua preguiça
Sanych ... :)
Que outros modelos são usados na econometria?
Os mais interessantes são os modelos de espaço estatal
Meu caro colega, você ainda se lembra que o ANC é apenas um caso especial de MMP (Maximum Likelihood Method) para distribuição normal?
Por que você acha que a imprecisão tem que ser avaliada desta forma - pela soma dos quadrados dos desvios? Você já se perguntou por que esta é a soma dos quadrados dos erros e não, digamos, a soma dos modulos dos erros?
Maldição, por que diabos os principais matemáticos do mundo, percebendo que o mundo não segue a distribuição normal (caudas grossas, no entanto!), concentrados em métodos não paramétricos de estimativa?