[Arquivo!] Pura matemática, física, química, etc.: problemas de treinamento do cérebro não relacionados ao comércio de qualquer forma - página 434
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Desculpe, eu falei mal. A ValS sugeriu o problema.
Eu não estava escondendo).
Há uma decisão em particular.
Você não estava aqui quando o problema dos pombos foi resolvido? É um pouco semelhante, mas muito mais simples.
Eu não estava. Por que você não faz isso novamente para mim?
https://www.mql5.com/ru/forum/123519/page252#278208 é a última tarefa neste post de TheXpert.
A propósito, a Mischek classificou este problema como o melhor da linha. Se o problema sobre os sábios A e B se revelar correto e tiver uma única solução, acho que a primazia pode ser dada a ele.
Eu não entendo a pergunta, Abzasc.
2 drknn: OK, deixe-me ser A. Eu sei que o produto de 75 = 3*5*5. Eu digo a primeira linha. "Eu não sei os números".
Deixe a Valery saber a soma, 28. Ele conhece a hipótese da Goldbach (é exatamente verificada para números inferiores a 100 :) ) e vê que 28 = 11+17. Ele não pode dizer sua frase que "sabia de antemão" porque os números 11 e 17 interferem com ele, ambos são primos.
A conversa foi pelo caminho errado. P=75 e C=28 não rolam como uma solução.
Vamos jogar mais um pouco, drknn? É útil: agora algo vai ficar claro para você.
Concordamos em amenizar o problema para um produto que seja inferior a 100. O produto de 11 e 17 é superior a uma centena, portanto é descartado em piloto automático. Assim, a solução rola. E o que a Goldbach tem a ver com isso? Bem, você pode decompor um número em uma soma, então qual é o grande problema?
Eu não aceitei esta condição, mas raciocinei estritamente de acordo com o problema. A solução não funciona.
A conjectura de Goldbach: qualquer um deles é decomponível na soma de dois primos, pelo menos de uma maneira.
Até hoje não foi provado. Está provado que está correto até números grandes o suficiente, e certamente está provado até 100. É assim que vem a calhar aqui :)
Concordamos em suavizar o problema para uma obra que é inferior a 100.
Não concordamos com nada, especialmente porque não está explicitamente declarado em nenhum lugar. A soma, sim, é menor, mas o produto não é um fato.
Não aceitei esta condição, mas raciocinei estritamente de acordo com a condição do problema. A solução não funciona.
A conjectura de Goldbach: qualquer um deles é decomponível na soma de dois primos, pelo menos de uma maneira.
Até hoje, isso não está comprovado. Está provado que está correto até números grandes o suficiente, e certamente está provado até 100. É assim que vem a calhar aqui :)
Sim, eu li sobre a hipótese. Muito bem, que o produto possa exceder 100 e ele = 75. Ela ainda é decomponível por mais de uma variante. É o mesmo com soma = 28. O diálogo não nos dá nada - apenas mentiras, como mostrei com o último post na página antes do fim. A condição não é correta, ou o problema tem mais de uma solução (se é que existe).
Eu não aceitei esta condição, mas raciocinei estritamente de acordo com o problema. A solução não funciona.
A conjectura de Goldbach: qualquer um deles é decomponível na soma de dois primos, pelo menos de uma maneira.
Até hoje não foi provado. Está provado que está correto até números grandes o suficiente, e certamente está provado até 100. É assim que vem a calhar aqui :)
Você já estudou a teoria dos números?
https://www.mql5.com/ru/forum/123519/page252#278208 é o último desafio neste post de TheXpert.
A propósito, a Mischek classificou este problema como o melhor da linha. Se o problema dos Sábios A e B se revelar correto e tiver uma única solução, eu acho que a primazia pode ser dada a ele.
Sim, problema semelhante, também bidimensional, somente variantes podem ser contadas nos dedos.
E quem decide a questão da primazia? )