Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Erm, não está a fixar o objectivo correctamente, imho.
Porque é que tem de explicar as inversões de marcha? O objectivo normal é ganhar dinheiro em movimento.
Tenho quase 100% de certeza que não pode descrever a gama de preços com as duras regras da sua estratégia de canal. Haverá sempre falhas.
Por isso, talvez não precise de explicar e apenas de procurar os pontos de trabalho.
Por exemplo -- um 3 toques e depois uma inversão -- alguma coisa que o fundamente? Não me parece. Directamente para o lado negativo.
O ponto de fuga está no meio de um novo canal. Duvido. Nem pensar.
Mas -- o ponto de ruptura pode ser apoio/resistência se se inverter -- plausível e lógico -- porque não testá-lo?
Esse é o espírito em que sugiro que pensem sobre o assunto.
Enquanto dormia o preço testou o limite inferior da bandeira e está agora a avançar para o limite superior do último canal. Objectivo: 1.284. As eleições presidenciais deverão trazer alguma volatilidade. Voto em Romney.
... Os limites das figuras e as linhas ps ajudam a estabelecer objectivos mais precisos, bem como pontos de entrada mais precisos ... 3 pontos de contacto são uma ferramenta poderosa para prever que da próxima vez que o preço atingir o mesmo limite, irá quebrá-lo... Quanto ao ponto de fuga e ao meio do canal, não é assim tão exacto, existem muitas variações. Um ponto de fuga nem sempre é uma linha de apoio ou de resistência. O que é mais importante é que o preço não regresse ao canal antigo. Vamos tirar das minhas regras o que não funciona e deixar de fora o que funciona.
algumas observações "rápidas":
- Os limites do canal são uma espécie de área de apoio/resistência, e a largura desta área deve ser marcada e parece que a sua largura é aproximadamente igual ao valor médio da barra do canal passado. /isto ajudará a filtrar falsas avarias/;
- o meio do canal - penso que este é um nome relativo, porque as metades de um canal nem sempre são iguais a ele, e a sua função é fixar o ponto de saída do canal e marcar o ponto de inversão do preço;
- Os limites das figuras dos paternos, bem como a sua própria definição, são difíceis para mim. É mais fácil para mim indicar a estrutura de onda, em que o fim de uma onda está normalmente localizado na fronteira de um canal próximo do 3º toque, respectivamente, depois ou uma inversão ou um movimento residual na direcção actual;
A automatização do comércio no canal é um processo complicado, longo e dispendioso.
algumas observações "rápidas":
- Os limites do canal são uma espécie de área de apoio/resistência, e a largura desta área deve ser marcada e parece que a sua largura é aproximadamente igual ao valor médio da barra do canal passado. /isto ajudará a filtrar falsas avarias/;
- o meio do canal - penso que este é um nome relativo, porque as metades de um canal dividido por ele nem sempre são iguais, e tem as seguintes funções: fixar o ponto de saída do canal e marcar o ponto de inversão do preço;
- Os limites das figuras dos paternos, bem como a sua própria definição, são difíceis para mim. É mais fácil para mim indicar a estrutura de onda, em que o fim de uma onda, em regra, se situa nas margens do canal em torno do 3º toque, respectivamente, depois ou uma inversão ou um movimento residual na direcção actual;
A automatização do comércio no canal é um processo complicado, longo e dispendioso.
A previsão de alcançar e possivelmente quebrar o limite superior do último canal tornou-se realidade, bem como o alvo inicial de 1.287, que depois corrigi para 1.284. Até agora, é difícil dizer para onde irá o preço a seguir. Temos de esperar por dois tops.
É interessante a forma como os comerciantes associam a vitória de Obama nas eleições presidenciais de hoje com um dólar fraco. O que é correcto: Obama está a promover o socialismo na América, o que leva à falência do governo, à impressão do dinheiro, e à inflação.
de acordo com as suas regras de construção, mas na minha versão em D1 o canal tem o seguinte aspecto
Talvez queira voltar ao período da guerra fria. Afinal de contas, para Romney, a Rússia é o inimigo. Ele compreende quando a América defende os seus interesses e recusa-se a compreender quando a Rússia defende os seus interesses. Mas a escolha é sua, americanos. E a América fez a sua escolha. Um dólar fraco não é a política de Obama, mas a vingança da América pelas suas filosofias.
Romney é um palhaço e surpreende-me que os republicanos não tenham encontrado um candidato melhor. Ainda não ouvi Romney falar sobre a Guerra Fria. A política externa republicana e democrata é a mesma. Obama criticou Bush pela guerra no Iraque e no Afeganistão e prometeu devolver as tropas no prazo de 18 meses após a sua presidência. E as tropas ainda lá estão. Sob Obama, a América continuou a intrometer-se nos assuntos alheios, tais como os golpes de Estado no Egipto e na Líbia, que, a propósito, não fizeram muita diferença. A principal diferença entre as duas partes é a sua política económica. Os democratas acreditam que o caminho para o crescimento económico é espalhar a riqueza impondo impostos mais elevados aos ricos em favor de vários programas sociais dirigidos aos pobres, para que os pobres tenham mais poder de compra e assim impulsionem a economia. Todos estes programas sociais conduzem a maiores gastos, mais governo, o que no final leva à falência e à impressão de dinheiro. Os Republicanos acreditam que a forma de fazer crescer a economia é criar condições favoráveis para os capitalistas investirem na expansão dos seus negócios, reduzir os impostos para todos, controlar as receitas e reduzir o papel e a dimensão do governo. Alguns dirão que a agenda democrata é mais justa. Mas realmente não é. Por exemplo, os aumentos de impostos nos EUA levaram muitas empresas a deslocarem-se dos EUA para outros países com impostos mais baixos, tais como a Suíça ou a Bélgica. Um recente aumento fiscal em França de até 75% fez com que muitos capitalistas abandonassem a França. Um amigo meu que possui uma empresa em França escreveu-me como os impostos mais elevados reduziram os seus lucros e a capacidade de pagar bons salários aos seus empregados de tal forma que também ele decidiu mudar a sua empresa para a Suíça, onde o imposto máximo ainda é de 20%. Eis uma interessante revelação de um capitalista americano, por exemplo:
http://www.cnbc.com/id/49356069/
Quem beneficia destes aumentos de impostos quando os capitalistas encerram as suas empresas ou se mudam para outros países?
Concordo com a vossa construção do novo canal na tabela horária. Construí o mesmo canal na minha carta. Espero que o preço flutue cerca de 1.276 por mais um dia e depois subirá novamente para testar o limite superior do canal. O alvo é 1.282. O preço é susceptível de recuperar a partir do limite superior e continuaremos a descer. Para além do canal de baixo, vejo um triângulo afunilado a preparar o preço para uma poderosa ruptura do limite inferior da bandeira.
Parece que o mercado apanhou o conselheiro.
Se olharmos para o gráfico de 4 horas, podemos ver que temos uma continuação do canal antigo se ignorarmos a falsa avaria. Este não é o caso na tabela horária. Talvez o gráfico de 4 horas seja mais correcto, porque depois de cada 20:00 bar temos sempre um 0:00 bar, mesmo de sexta-feira a segunda-feira. A tabela horária não tem um bar às 23:00 todas as sextas-feiras.