Padrões repetitivos e outros padrões - página 15

 
papaklass:
Bem, provocou o homem a vender, mas ele vai na compra. Inteligente! :)

A ventosa funcionou. O Consultor Especialista está novamente à venda:

2012.11.06 12:10EURUSDvender1.001.277951.28081
1.278400.00-45.00Posição de venda
 
Reshetov:

A ventosa funcionou. O Consultor Especialista está novamente à venda:

2012.11.06 12:10 EURUSD vender 1.00 1.27795 1.28081
1.27840 0.00 -45.00 Posição de venda

Bem, vamos então considerá-lo um sorteio 2:2, porque o alce não tirou todo o lucro anterior,

mas não - você já tem um alce duplo - 3:2 homem ganhou novamente!

1.2806 venda adicional - parar aí

 
A100:

Consideremos então um sorteio 2-2, uma vez que o alce não tirou todo o lucro anterior,

mas não - você já tem um alce duplo - 3:2 homem ganhou novamente!

1.2806 venda adicional - parar aí

Agora na compra, mas já na perda. Parece que o mercado apanhou a EA.

 
Reshetov:

O mercado parece ter apanhado a EA.

E assim será - sempre! As pessoas fazem história!

 
vspexp:

por que razão no canal ascendente / secção verde/ o ponto 1 não está colocado no limite superior do canal? (mas perto disso). Mais uma vez, com a largura do canal indicada - o preço recuperou, mas não chegou ao meio do canal - perto, sim. O limite superior do canal marcado com uma linha tracejada negra parece mais lógico, ou constrói o canal ascendente partindo estritamente do limite inferior? Se houver uma área de "erro" ao encontrar locais onde as bordas do canal se tocam, chega-se ao meio do canal - que tamanho pode ter?

A sua linha pontilhada está correctamente desenhada. Corrigi-o mais tarde.

A hipótese de avaria = meio do canal nem sempre é exacta. Pode flutuar entre 30-70%. Não calculei os erros dos pontos de contacto. É melhor construir um canal nos dois primeiros pontos (1 e 2) e depois não o mudar até vermos um avanço claro.

 

Enquanto dormia o preço testou o limite inferior da bandeira e está agora a avançar para o limite superior do último canal. Objectivo: 1.284. As eleições presidenciais devem trazer alguma volatilidade. Voto em Romney.

 
gpwr:

A sua última imagem não resiste mesmo às críticas mais superficiais.

E começou com boa saúde.

 
TheXpert:

A sua última imagem não resiste nem mesmo às críticas mais superficiais.

E o início foi de boa saúde.

Sim, o início foi bastante claro, mas agora é uma marcação subjectiva com elementos de espreitar outras TFs.

Como formalizá-lo? A menos que trabalhe durante um ou dois anos e reúna todas as regras.

 
TheXpert:

A sua última imagem não resiste nem sequer às críticas mais superficiais.

Malevich descansa. O Hermitage e o Louvre já estão fechados numa batalha mortífera pelo direito de adquirir este quadro.
 
komposter:

A menos que trabalhe durante um ano ou dois e reúna todas as regras.

É um trabalho de cinco anos.