1200 assinantes!!! - página 40
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Ahhhh... agora eu recebo....
Bem, onde cavar e o que fazer?
Bem, eu não estou sentado sem fazer nada)))
Aqui está a resposta
https://www.mql5.com/ru/forum/11478
Nós redesenhamos o sistema de ranking desinais de negociação para MetaTrader 4 e MetaTrader 5. Agora, ela leva em conta a qualidade do sinal com base na confiança de seus assinantes. Como resultado, quanto mais assinantes se conectarem ao sinal, maior será a sua confiança. Consequentemente, ocupará uma posição mais elevada na classificação. Além disso, a classificação será a mesma para todos os sinais pagos e gratuitos.
Portanto, todas as nossas indignações são absolutamente corretas. O próprio serviço engana os assinantes. É muito interessante ver como a classificação é construída sem levar em conta os assinantes.
Então todo o nosso ultraje está absolutamente correcto, o próprio serviço está a enganar os subscritores. É muito interessante ver como a classificação é construída sem levar em conta os assinantes.
E porquê tirar algo antigo do arquivo. Isto foi escrito em 2013. Esta fórmula mudou muito nesse tempo.
Aqui está um exemplo, há 2 anos atrás eu tinha um sinal de que o meu robô trabalhava e atingia o top 10 em 4 meses, e agora os mesmos resultados, mas andando à deriva entre as páginas 3-4, MT5.
E acho que não vale a pena continuar com este tópico.
Há outro ponto. Uma pessoa se inscreveu no dia 21 de janeiro, escreveu uma resenha no dia 23 de janeiro, claro que foi positivo, então ele entendeu tudo em dois dias?
Digamos que 3 a 5 dessas críticas, uma nova pessoa parece e também subscreve e provavelmente também escreve uma crítica.
A avaliação desses assinantes não é correta. Além disso, não está claro se são subscrições do próprio fornecedor. Discurso sobre o Novo Sinal da Capital Americana.
Então você não pode deixar novos assinantes escreverem uma resenha imediatamente, deixe-os escrever no final da assinatura.
Há outro ponto. Uma pessoa se inscreveu no dia 21 de janeiro, escreveu uma resenha no dia 23 de janeiro, claro que foi positivo, então ele entendeu tudo em dois dias?
Digamos que 3 a 5 dessas críticas, uma nova pessoa parece e também subscreve e provavelmente também escreve uma crítica.
A avaliação desses assinantes não é correta. Além disso, não está claro se estas são assinaturas do próprio fornecedor. Discurso sobre o Novo Sinal da Capital Americana.
Portanto, você não deve deixar os novos assinantes escreverem uma resenha imediatamente, mas deixá-los escrevê-la no final da assinatura.
Há outro ponto. Uma pessoa se inscreveu no dia 21 de janeiro, escreveu uma resenha no dia 23 de janeiro, claro que foi positivo, então ele entendeu tudo em dois dias?
Digamos que 3 a 5 dessas críticas, uma nova pessoa parece e também subscreve e provavelmente também escreve uma crítica.
A avaliação desses assinantes não é correta. Além disso, não está claro se são subscrições do próprio fornecedor. Discurso sobre o Novo Sinal da Capital Americana.
Portanto, você não deve deixar os novos assinantes escreverem uma resenha imediatamente, mas deixá-los escrevê-la no final da assinatura.
Ele tem uma conta de centavos na sua gerência. Mas o pagamento ainda está em dólares completos?
Pagamento em dólares, claro.
E eu perguntei sobre isso, Renat respondeu - os fundos dos assinantes também são mostrados em libras, não em centavos.