1200 assinantes!!! - página 93

 

já ultrapassou os 0,00500 pips. Sobreviverá também a este.

Se estiver numa tendência, pode ficar de fora desta :)

 

Até agora, gosto da veracidade da descrição e do trabalho de tendências.

Continue a vigiar :)

 

Rapazes, podem enviar-me um link para o sinal dela, é interessante ver ...

 
Não é proibido discutir sinais de pay-as-you-go?
 
Nikolai Krylov:

Embora eu goste da veracidade da descrição ...

A veracidade na descrição é muito tímida:

1) diz 100% automático -- não é, pára manualmente a EA em alguns dias.

2) é escrito 7-8% de lucro por dia - mas é escrito que 2-3 vezes por ano é garantido perder e há uma recomendação para negociar 25% do capital - que é um lucro por dia não é superior a 1-2%, e dado o comércio não diário e ainda menos.

3) Diz que é utilizada uma paragem de perda - mas a paragem de perda que ela coloca, e com o tamanho do lote em que entra - a paragem de perda será desencadeada muito mais tarde do que o Perito Consultor irá perder dinheiro.

Portanto, basicamente, a descrição diz duas frases: "inscreva-se para o sinal" e "prepare-se para perder o equilíbrio a qualquer momento".

e depois - o alvo de entrada é 5 pips, o tempo médio de retenção é de 5 horas - isso é uma indicação do facto de não haver exactidão de entrada.

 
Há um recurso na web aberta - o homin...tblog. O comerciante principal sofreu um levantamento de crédito no ano passado. Mesmo o envolvimento de comerciantes terceiros não ajudou. Assim, sugerem uma nova estratégia sob a forma de escalpelização durante a sessão asiática. Diria que também estão a digitalizar este recurso e a analisar os seus sinais.

Agora vamos todos começar a escalpelizar a Ásia.
 
Andrey F. Zelinsky:

a veracidade na descrição é muito tímida:

1) está escrito que é 100% automático -- não é, pára manualmente a EA em alguns dias.

2) Diz que 7-8% de lucro por dia - mas ao mesmo tempo está escrito que 2-3 vezes por ano é perda garantida e há uma recomendação para trocar 25% do capital - que é um lucro por dia não é superior a 1-2%, e tendo em conta que não é uma troca diária, é ainda menos.

3) Diz que é utilizada uma paragem de perda - mas a paragem de perda que ela coloca, e com o tamanho do lote em que entra - a paragem de perda será desencadeada muito mais tarde do que o Perito Conselheiro perderá dinheiro.

Portanto, basicamente, a descrição diz duas frases: "inscreva-se para o sinal" e "prepare-se para perder o equilíbrio a qualquer momento".

E depois, o alvo de entrada é 5 pips, o tempo médio de retenção é de 5 horas - isto diz-me que a precisão de entrada está ausente.

Ele diz que está a perder 2-3 vezes por ano, não é verdade?

Quem mais pode ver tal informação?

Verifique o MAE de outros sobre-maridos ;)
 
Nikolai Krylov:

Ele escreve que vaza 2-3 vezes por ano, não é verdade?

De quem mais se pode ver tal informação?

Veja os MAE's de outros sobre-vendedores ;)

É você que negoceia neste encontro de troca. E sabe com o que negoceia.

Onde é que é 2-3 vezes por ano? )))

Em 2018, ela não teria vazado uma única vez. E, em 2015, teria vazado numa semana.

 
Boris Gulikov:

És tu quem negoceia neste giratório. E sabe com o que negoceia.

Onde é que há 2-3 vezes por ano? )))

Em 2018 ela não iria drenar uma única vez. E, em 2015, ela drenaria numa semana.

E não, lamento. Não é você que o está a negociar. O meu erro.
 
Nikolai Krylov:

Ele escreve que vaza 2-3 vezes por ano, não é verdade?

De quem mais se pode ver tal informação?

Esta informação é um truque típico de marketing - um truque confuso.

Quando o sinal for divulgado, dirá: "Avisamos que haverá uma fuga programada 2-3 vezes por ano. Foi aberto um novo sinal no lugar do drenado. Inscrever-se o mais cedo possível antes de ser drenado".

Além disso, tal aviso remove a onda de negatividade em caso de fuga e deixa a maioria dos subscritores com fugas, se não leais, então não violentos em ultrajes.