Escreverei um conselheiro sem custos - página 55
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Bom dia!
Por favor, escreva uma EA semi-automática. A EA baseia-se na estratégia do atirador furtivo. Existem alguns na Internet, mas todos não funcionam correctamente.
1. O perito abre duas encomendas idênticas (compra ou venda)
2. O tamanho do lote é definido manualmente ou a percentagem especificada do depósito.
3. O Stop Loss para ambas as ordens é o mesmo, e o Take Profit para cada ordem é especificado separadamente.
4. Quando se atinge o lucro, a primeira ordem é fechada, e quando se atingem duas paragens de perdas, a segunda ordem é transferida para uma posição sem perdas.
5. Se possível, recomendamos que se faça também uma paragem de reboque a esta encomenda.
6. Precisamos também de uma ordem crescente.
7. O tamanho do lote é calculado da seguinte forma:
exemplo: introduzir 2 lotes
primeira paragem de encomendas 10 pips
1 lote x 10 pips = $100
segundo lote vai dizer 30 pips x 1 lote = $300
lucro total $400
por isso a ordem crescente abre em 4 lotes com uma paragem de 10 pips
paragem de encomendas é definida manualmente juntamente com a tomada de lucro.
8. Há a possibilidade de fechar todas as encomendas de uma só vez.
Se eu precisar, tenho um código mql de um EA, mas funciona mal.
Se alguém puder escrever, se precisar de esclarecimento, informe-me do que se trata.
Se tiver uma boa estratégia e estiver disposto a partilhá-la, posso escrever um conselheiro. Convido-o a discuti-la publicamente ou em mensagens privadas.
Olá a todos!
Eu tenho uma estratégia. Quem vai fazer uma EA?!
O consultor especializado deve expor os níveis de fractais não trabalhados em H1 (apenas o mais próximo do preço é possível), exemplo na imagem de ecrã 1:
As inscrições serão feitas em M5. Para entrar, precisamos do preço para fazer uma falsa quebra e voltar abaixo do nível. Parar após a fuga falsa máxima. Exemplo de imagem de ecrã 2:
A saída pode ser numa tomada de 3 para 1 ou num sinal inverso. Captura de ecrã 3:
O robô deve ser instalado da seguinte forma:
1. Escolha sobre quais os níveis de tempo que são estabelecidos.
2. Estabelecimento da negociação por prazos
3. parar as perdas e ter lucro
4. possibilidade de transferência para o Breakeven após atingir um número configurável de pontos.
5. Número máximo de transacções por dia
Olá a todos!
Eu tenho uma estratégia. Quem vai fazer uma EA?!
O Conselheiro Especialista deve colocar níveis nos fractais não trabalhados em H1. (apenas o mais próximo do preço é possível), exemplo na imagem de ecrã 1:
As inscrições serão feitas em M5. Para entrar, precisamos do preço para fazer uma falsa quebra e voltar abaixo do nível. Parar após a fuga falsa máxima. Exemplo de imagem de ecrã 2:
A saída pode ser no Take 3 a 1, ou em sinal contrário. Captura de ecrã 3:
A configuração do robô deve ser:
1. Escolha sobre quais os níveis de tempo que são estabelecidos.
2. Estabelecimento da negociação por prazos
3. parar as perdas e ter lucro
4. possibilidade de transferência para o Breakeven após atingir um número configurável de pontos.
5. número máximo de negócios por dia
O mais difícil aqui é identificar programáticamente o indicador de falsa quebra. Possíveis variantes são: 1) o preço afastou-se do nível por não mais de N pontos e regressou sem atingir o nível seguinte no decurso do movimento; 2) o preço regressou ao nível após um intervalo de tempo não superior a T segundos; 3) numa TF mais forte pode estar presente a seguinte característica: o preço "furou" o nível, ou seja, a cauda da vela atravessou o nível, mas o preço de fecho não o ultrapassou;
Bem, provavelmente, existem outros sinais. Qual deles sugere? Ou talvez possa descrever os sinais de uma avaria não-falsa?
O mais difícil aqui é identificar o sinal de uma falsa avaria programática. Possíveis variantes: 1) o preço afastou-se do nível em não mais de N pontos e regressou sem atingir o nível seguinte; 2) o preço regressou ao nível no intervalo de tempo não superior a T segundos; 3) na TF superior pode estar presente a seguinte característica: o preço "furou" o nível, ou seja, a cauda da vela atravessou o nível, mas o preço de fecho não o ultrapassou;
Bem, provavelmente, existem outros sinais. Qual deles sugere? Ou talvez possa descrever os sinais de uma avaria não-falsa?
Vamos tentar a primeira opção por agora com pontos, depois deve ser um parâmetro ajustável nos parâmetros EA.
O mais difícil aqui é identificar o sinal de uma falsa avaria programática. Possíveis variantes: 1) o preço afastou-se do nível em não mais de N pontos e regressou sem atingir o nível seguinte; 2) o preço regressou ao nível no intervalo de tempo não superior a T segundos; 3) na TF superior pode estar presente a seguinte característica: o preço "furou" o nível, ou seja, a cauda da vela atravessou o nível, mas o preço de fecho não o ultrapassou;
Bem, provavelmente, existem outros sinais. Qual deles sugere? Ou talvez possa descrever os sinais de uma avaria não-falsa?
Eu tentaria a opção 3. Em que TF definimos os níveis, devemos usá-la para detectar uma falsa fuga. Um "piercing" do nível pela sombra do candelabro reflecte a falsa quebra melhor de todas (o preço atravessou o nível mas não conseguiu fixar depois dele).
Precisa de um trabalho, não de graça. Escreva o seu número de telefone para contacto. Gostaria de comunicar.