記事"MetaTrader 5 ターミナルのストラテジーテスタ内でティック作成をするアルゴリズム"についてのディスカッション - ページ 11 1...456789101112131415161718...21 新しいコメント Hide 2010.09.21 12:50 #101 dasmen: ティックとバーの概念にいくつかの奇妙な混乱がある....価格変動のダニがなかった場合は、どのような場合でも、価格はどこに不明ではなかった、それはこの時間間隔に対応するバーが形成されていないだけでなく、システムで使用する準備ができている必要があることを意味しますが、そうでなければ テクニカル指標、例えば、移動平均を計算するために、歪んだ入力データではなく、それがトレーダーによって設定されているものによって考慮され、つまり、そのような指標は、それらが設定されている期間ではなく、カウントを開始し、テクニカル分析のために、それは基本的なエラーです。..MQはそのようなバーを形成しないため、分析におけるエラーにつながる......プライヴァルはそれについて話し、彼は正しかった......。ティックと対話の中で別の文脈で使用されるタイプについて - それは同じものではありません...ダニと小節を混同しているのはあなたでしょう。ティックは価格の変化を示すものです。バーとは、ある時間間隔における価格の特徴のことです。ティックがなければバーもない。すべてがつながっている。明記された定義の範囲内で。テクニカル指標は、トレーダーの責任において管理、分析し、その構築の特殊性を知る必要があります。開発者はトレーダーから何も隠さず、ティックが何であるか、バーが何であるか、指標がどのように計算されるか、すべてが説明されています。さらに、標準的なインジケータが気に入らない場合は、独自のものを作成する機会があります（存在しないバーの挿入を含むが、自分で考案する必要があります）。つまり、クレームの意味はまったく明確ではありません。 Hide 2010.09.21 13:12 #102 Prival:さて、あなたは開発者のために答えるために契約している場合。ここに私の投稿は、私はそれへの直接リンクを与えるhttps://www.mql5.com/ru/forum/1031/page7/#comment_19983。どこに行くために愚かな質問ASKがありますか？ あなたは答えますか？ または技術的なものではなく、客観的な理由もありますか？あなたは、（ダニと同様に）私に固有のものではない機能を私に帰属させる無駄である。私は「契約者」でも「開発者」でもない。あなたのスクリプトを理解しようとはまったく思っていない。ただ、またしても、あなたは自分の考えと現実を混同しているように思える。そもそもASCをどこで見つけようとしているのか？どのデータフィールドで？それに、私の記憶が正しければ、開発者はデータベースの品質をまだチェック中だと言っていた。 Sergey 2010.09.22 00:39 #103 HideYourRichess:ティックとバーを混同していませんか？ティックは価格の変化を示します。バーとは、ある時間間隔における価格の特徴のことである。ティックもバーもありません。すべてがつながっている。明記された定義の範囲内で。テクニカル指標は、トレーダーが管理し、分析し、その構築の特殊性を知ることが義務です。開発者はトレーダーから何も隠さず、ティックが何であるか、バーが何であるか、指標がどのように計算されるか、すべてが説明されています。さらに、標準的なインジケータが気に入らない場合は、独自のインジケータを作成することができます（存在しないバーを挿入することもできますが、自分で考案する必要があります）。つまり、特許請求の範囲の意味はまったく明確ではない。 もし誤解の原因がリテラシーの欠如にあるのであれば、例外として説明します：ティックがないということは価格の変化がないということであり、それは事実ですが、ある期間が経過していないということではなく、これはすでにバーであり、他のプラットフォームはスキップというこの作業をうまく実現しています - Privalはこれを指摘しただけです。ティックに関する質問は、これらのバーの主な誘導体として示された......ほとんどの統計ツールは、バーごとの方法でタイムラグのアカウントを使用して、MQ自体によって書かれている、すなわち、トレーダーのために提供されるこれらの市場機器の全体のベースが誤って動作します。トレーダーの責任とは何か？トレーダーは商品の消費者であり、ある技術的パラメーターを持つ商品を提供され、そのパラメーターは宣言されたものと一致しなければならない。 数千キロも飛行する飛行機のチケットを航空会社から購入し、たった500メートルだけ着陸帯を「逃した」場合、あなたは同じような状況に置かれるだろうか？そのような状況に満足できただろうか？それに、私たちはMQと対話しようとしているのだから、彼女を心から信じている。 Sergey 2010.09.22 00:48 #104 HideYourRichess:ダニと同じように）私固有の機能ではない。私は「契約者」でも「開発者」でもない。あなたのスクリプトを理解しようとはまったく思っていない。ただ、またしても、あなたは自分の考えと現実を混同しているように思える。そもそもASCをどこで見つけようとしているのか？どのデータフィールドで？それに、私の記憶が正しければ、開発者はデータベースの品質をチェック中だと言っていた。 この件に関する逸話をひとつ： IQテストを受けようとしていますね。 IQテストって何ですか？ 医師： 「ありがとうございます！テストは合格です！))) Sergey 2010.09.22 00:59 #105 Rosh: Давайте начнем еще дорисовывать бары для инструментов, которые торгуются не круглосуточно. Ведь цена же известна в перерывах между сессиями. セッションがない、バーがない - これは通常の状況であり、セッション中にある期間が経過し、その期間中に価格が変化していなくても、その期間のバーがない場合は全く別の状況です。 Prival 2010.09.22 01:06 #106 HideYourRichess:ダニと同じように）私固有の機能ではない。私は「契約者」でも「開発者」でもない。あなたのスクリプトを理解しようとはまったく思っていない。ただ、またしても、あなたは自分の考えと現実を混同しているように思える。そもそもASCをどこで見つけようとしているのか？どのデータフィールドで？それに、私の記憶が正しければ、開発者はまだデータベースの品質をチェックしているところだと言っていたはずだ。 このような状況下で、あなたは遅いことを非難するのか？このコードがあなたにとって理解しにくいものでないことを願っています。 //+------------------------------------------------------------------+ //| Custom indicator iteration function | //+------------------------------------------------------------------+ int OnCalculate(const int rates_total, const int prev_calculated, const datetime& time[], const double& open[], const double& high[], const double& low[], const double& close[], const long& tick_volume[], const long& volume[], const int& spread[]) { for(int i=0;i<rates_total;i++) { if(spread[i]==0) Print(time[i],「スプレッド失敗="",spread[i],"証券取引所のパニックで救える人を救う...ノー・アスカ..." ); } return(rates_total); } //+------------------------------------------------------------------+このインジケーターを実行した結果。ログ2010.09.22 00:37:16 11(AUDUSD,M1) 2010.03.15 06:43:00クラッシュスプレッド=0証券取引所にできる保存パニック...ノーaska... 2010.09.22 00:37:16 11 (AUDUSD,M1) 2010.03.15 06:42:00スプレッド失敗= 0証券取引所でできる人を保存パニック...ノーaska... 2010.09.22 00:37:16 11 (AUDUSD,M1) 2010.03.15 06:41:00スプレッド失敗= 0証券取引所でできる人を保存パニック...ノーaska.......あなたは何も理解しようとしないことは残念です。あなたは自分自身を混乱させ、他の人を混乱させる。何が本当に起こっているのか、ここですべてがどのように動いているのかを理解しようとしない。あなたのためにリンクをあげたのだから、少なくとも読むべきだ。だが、なぜだ？あなたはすでに誰よりもすべてを知っているし、想像している．私はあなたに問題を示し、それを明確に示すコードを示した。開発者はそれを見ている。そして、彼らはそれを修正するために懸命に働いている。たしかに、いくつかの問題点については賛成できないが、彼らを非難することはない。彼らは良い端末を作り、より良くしようとしている。私は、どうすればさらに良くなるかという私の視点を提示するためにベストを尽くしている。もしかしたら、彼らを納得させることができるかもしれないし、少なくとも考えさせることができるかもしれない......。 H.Y.何もしない者は間違っていない。私たちは皆人間であり、本質的に間違っている．争いの中で真実が生まれることもあるが、それは争う者同士が互いを尊重し、自分の意見を主張しようとする場合に限られる。 Hide 2010.09.22 08:36 #107 dasmen: もし誤解の理由がリテラシーの欠如であれば、例外という形で説明します：ティックがないということは価格の変化がないということであり、それは事実ですが、それは一定期間が経過していないということではなく、これはすでにバーであり、他のプラットフォームはスキップというこの作業をうまく実現しています - これはPrivalが指摘したことです。特にリテラシーの高い人のために、最後にもう1度説明しよう。ティックとは何か、バーとは何かという定義がある。現在機能しているものは、これらの定義と完全に一致している。ティックはなく、変化もなく、バーもない。異なる実装のプラットフォームがあり、この実装の方が好きな人がいれば、そのプラットフォームを使えばいい。しかし、MQが既存のモデルを間違って実装したと非難するのは正しくない。dasmen: 刻みに関する質問は、これらの棒グラフの主な派生物として指定されました。実際はその逆で、棒グラフはティックの派生物です。一般に受け入れられているモデルでは、バーは値札（スピードメーター、計器の目盛り、スケールなど）ではなく、一定の周期でスキャンされ、トレーダーに送信されるものであることを理解してみてください。工業的」測定方法とは何の関係もない。バーとは、期間に縛られないイベントである。そして、それは「ブローカー」がサーバーの反対側から見ているものに対応し、相場の流れも期間に縛られない。愚か者は、まず市場がどのように機能するかを理解し、パン屋の俗物的な手段でそれにアプローチしないでください。dasmen: 統計ツールの大半は、MQ自身がバー・バイ・バー方式でタイムラグを考慮して書いている。あなたはすべての仕組みについて間違った考えを持っています。dasmen: ここでのトレーダーの責任分担は？トレーダーは製品の消費者であり、特定の技術的パラメータを持つツールを提供され、そのパラメータは宣言されたものに対応しなければならない。 トレーダーの責任は単純で、投機に従事しているのだから、バカであってはならない。そして、それに従って戦略を立てるべきである。さらに、すべてが説明され、一般に公開されている。dasmen: 数千キロ飛んだ飛行機のチケットを航空会社から買ったのに、たった500メートル着陸帯を「逃した」だけだったとしたら、あなたは同じような状況に陥るだろう。同じことだ...」。この例えはダサいのではなく、間違っているのだ。dasmen: さらに、我々はMQと対話をしようとしているのだから、今でも彼女を心から信じている。 何を言っているんだ？あなたは対話をしようとしているのではなく、自分の意見を押し付けようとしているのです。疎外された少数派の意見だ。私は反対だ、今のままでいい。 Hide 2010.09.22 08:44 #108 Prival:このコードがあなたの理解を妨げるものでないことを願っている。ASCといえば、実際にはスプレッドのことだとお気づきでしょうか？つまり、あるバーではスプレッドが0に等しいが、それはどういう意味なのか？また、この0というのは、スプレッドが直近の既知の値から一定であると解釈できるのでしょうか？また、これは将来変更されるのでしょうか？プライベート： あなたは何も理解しようとしない。自分を混乱させ、他人をも混乱させる。何が本当に起こっているのか、ここですべてがどのように動いているのか、何もわかっていない。私はあなたのためにリンクを渡したのだから、少なくともあなたはそれを読むべきだ。でも、なぜ．あなたはすでに誰よりもすべてを知っているし、想像している． リンク先を読んでいないか、そこに書かれていることを理解していないのだろう。それが私たちの生き方だ。 Rashid Umarov 2010.09.22 09:16 #109 HideYourRichess:トレーダーの責任は単純である。投機を始めたからには、バカになってはいけない。そして、それに従って戦略を立てるべきである。さらに、すべてが説明され、公開されている。 +1 :) Prival 2010.09.22 10:26 #110 HideYourRichess:<br/ translate="no"> トレーダーの責任は単純で、投機を始めたからにはバカであってはならない。そして、それに従って自分の戦略を構築すべきである。特に、すべてが記述され、一般に公開されているのだから。長いこと書いたが、全部消して、重要なフレーズだけを強調した。私はバカじゃない。仕組みはわかっている。ただ、1つだけ間違っていることがある。"すべてが説明され、共有される..." いくつかの情報のためにここで禁止が配布され、すぐに削除されます。ルーシュに聞け、彼は知っている。彼が望むなら...彼が望むなら。そして、私は彼に+10を与えるだろう、何が大騒ぎ+1 )) 1...456789101112131415161718...21 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ティックとバーの概念にいくつかの奇妙な混乱がある....価格変動のダニがなかった場合は、どのような場合でも、価格はどこに不明ではなかった、それはこの時間間隔に対応するバーが形成されていないだけでなく、システムで使用する準備ができている必要があることを意味しますが、そうでなければ テクニカル指標、例えば、移動平均を計算するために、歪んだ入力データではなく、それがトレーダーによって設定されているものによって考慮され、つまり、そのような指標は、それらが設定されている期間ではなく、カウントを開始し、テクニカル分析のために、それは基本的なエラーです。..MQはそのようなバーを形成しないため、分析におけるエラーにつながる......プライヴァルはそれについて話し、彼は正しかった......。ティックと対話の中で別の文脈で使用されるタイプについて - それは同じものではありません...
ダニと小節を混同しているのはあなたでしょう。ティックは価格の変化を示すものです。バーとは、ある時間間隔における価格の特徴のことです。ティックがなければバーもない。すべてがつながっている。明記された定義の範囲内で。
テクニカル指標は、トレーダーの責任において管理、分析し、その構築の特殊性を知る必要があります。開発者はトレーダーから何も隠さず、ティックが何であるか、バーが何であるか、指標がどのように計算されるか、すべてが説明されています。さらに、標準的なインジケータが気に入らない場合は、独自のものを作成する機会があります（存在しないバーの挿入を含むが、自分で考案する必要があります）。つまり、クレームの意味はまったく明確ではありません。
さて、あなたは開発者のために答えるために契約している場合。ここに私の投稿は、私はそれへの直接リンクを与えるhttps://www.mql5.com/ru/forum/1031/page7/#comment_19983。
どこに行くために愚かな質問ASKがありますか？ あなたは答えますか？ または技術的なものではなく、客観的な理由もありますか？
あなたは、（ダニと同様に）私に固有のものではない機能を私に帰属させる無駄である。私は「契約者」でも「開発者」でもない。あなたのスクリプトを理解しようとはまったく思っていない。ただ、またしても、あなたは自分の考えと現実を混同しているように思える。そもそもASCをどこで見つけようとしているのか？どのデータフィールドで？
それに、私の記憶が正しければ、開発者はデータベースの品質をまだチェック中だと言っていた。
ティックとバーを混同していませんか？ティックは価格の変化を示します。バーとは、ある時間間隔における価格の特徴のことである。ティックもバーもありません。すべてがつながっている。明記された定義の範囲内で。
テクニカル指標は、トレーダーが管理し、分析し、その構築の特殊性を知ることが義務です。開発者はトレーダーから何も隠さず、ティックが何であるか、バーが何であるか、指標がどのように計算されるか、すべてが説明されています。さらに、標準的なインジケータが気に入らない場合は、独自のインジケータを作成することができます（存在しないバーを挿入することもできますが、自分で考案する必要があります）。つまり、特許請求の範囲の意味はまったく明確ではない。
ダニと同じように）私固有の機能ではない。私は「契約者」でも「開発者」でもない。あなたのスクリプトを理解しようとはまったく思っていない。ただ、またしても、あなたは自分の考えと現実を混同しているように思える。そもそもASCをどこで見つけようとしているのか？どのデータフィールドで？
それに、私の記憶が正しければ、開発者はデータベースの品質をチェック中だと言っていた。
この件に関する逸話をひとつ：
IQテストを受けようとしていますね。
IQテストって何ですか？
医師： 「ありがとうございます！テストは合格です！)))
Rosh:
Давайте начнем еще дорисовывать бары для инструментов, которые торгуются не круглосуточно. Ведь цена же известна в перерывах между сессиями.
ダニと同じように）私固有の機能ではない。私は「契約者」でも「開発者」でもない。あなたのスクリプトを理解しようとはまったく思っていない。ただ、またしても、あなたは自分の考えと現実を混同しているように思える。そもそもASCをどこで見つけようとしているのか？どのデータフィールドで？
それに、私の記憶が正しければ、開発者はまだデータベースの品質をチェックしているところだと言っていたはずだ。 このような状況下で、あなたは遅いことを非難するのか？
このコードがあなたにとって理解しにくいものでないことを願っています。
このインジケーターを実行した結果。ログ
2010.09.22 00:37:16 11(AUDUSD,M1) 2010.03.15 06:43:00クラッシュスプレッド=0証券取引所にできる保存パニック...ノーaska...
2010.09.22 00:37:16 11 (AUDUSD,M1) 2010.03.15 06:42:00スプレッド失敗= 0証券取引所でできる人を保存パニック...ノーaska...
2010.09.22 00:37:16 11 (AUDUSD,M1) 2010.03.15 06:41:00スプレッド失敗= 0証券取引所でできる人を保存パニック...ノーaska...
....
あなたは何も理解しようとしないことは残念です。あなたは自分自身を混乱させ、他の人を混乱させる。何が本当に起こっているのか、ここですべてがどのように動いているのかを理解しようとしない。あなたのためにリンクをあげたのだから、少なくとも読むべきだ。だが、なぜだ？あなたはすでに誰よりもすべてを知っているし、想像している．
私はあなたに問題を示し、それを明確に示すコードを示した。開発者はそれを見ている。そして、彼らはそれを修正するために懸命に働いている。たしかに、いくつかの問題点については賛成できないが、彼らを非難することはない。彼らは良い端末を作り、より良くしようとしている。私は、どうすればさらに良くなるかという私の視点を提示するためにベストを尽くしている。もしかしたら、彼らを納得させることができるかもしれないし、少なくとも考えさせることができるかもしれない......。
H.Y.何もしない者は間違っていない。私たちは皆人間であり、本質的に間違っている．争いの中で真実が生まれることもあるが、それは争う者同士が互いを尊重し、自分の意見を主張しようとする場合に限られる。もし誤解の理由がリテラシーの欠如であれば、例外という形で説明します：ティックがないということは価格の変化がないということであり、それは事実ですが、それは一定期間が経過していないということではなく、これはすでにバーであり、他のプラットフォームはスキップというこの作業をうまく実現しています - これはPrivalが指摘したことです。
特にリテラシーの高い人のために、最後にもう1度説明しよう。ティックとは何か、バーとは何かという定義がある。現在機能しているものは、これらの定義と完全に一致している。ティックはなく、変化もなく、バーもない。異なる実装のプラットフォームがあり、この実装の方が好きな人がいれば、そのプラットフォームを使えばいい。しかし、MQが既存のモデルを間違って実装したと非難するのは正しくない。
刻みに関する質問は、これらの棒グラフの主な派生物として指定されました。
実際はその逆で、棒グラフはティックの派生物です。一般に受け入れられているモデルでは、バーは値札（スピードメーター、計器の目盛り、スケールなど）ではなく、一定の周期でスキャンされ、トレーダーに送信されるものであることを理解してみてください。工業的」測定方法とは何の関係もない。バーとは、期間に縛られないイベントである。そして、それは「ブローカー」がサーバーの反対側から見ているものに対応し、相場の流れも期間に縛られない。
愚か者は、まず市場がどのように機能するかを理解し、パン屋の俗物的な手段でそれにアプローチしないでください。
統計ツールの大半は、MQ自身がバー・バイ・バー方式でタイムラグを考慮して書いている。
あなたはすべての仕組みについて間違った考えを持っています。
ここでのトレーダーの責任分担は？トレーダーは製品の消費者であり、特定の技術的パラメータを持つツールを提供され、そのパラメータは宣言されたものに対応しなければならない。
トレーダーの責任は単純で、投機に従事しているのだから、バカであってはならない。そして、それに従って戦略を立てるべきである。さらに、すべてが説明され、一般に公開されている。
数千キロ飛んだ飛行機のチケットを航空会社から買ったのに、たった500メートル着陸帯を「逃した」だけだったとしたら、あなたは同じような状況に陥るだろう。同じことだ...」。
この例えはダサいのではなく、間違っているのだ。
さらに、我々はMQと対話をしようとしているのだから、今でも彼女を心から信じている。
何を言っているんだ？あなたは対話をしようとしているのではなく、自分の意見を押し付けようとしているのです。疎外された少数派の意見だ。私は反対だ、今のままでいい。
このコードがあなたの理解を妨げるものでないことを願っている。
ASCといえば、実際にはスプレッドのことだとお気づきでしょうか？つまり、あるバーではスプレッドが0に等しいが、それはどういう意味なのか？また、この0というのは、スプレッドが直近の既知の値から一定であると解釈できるのでしょうか？また、これは将来変更されるのでしょうか？
あなたは何も理解しようとしない。自分を混乱させ、他人をも混乱させる。何が本当に起こっているのか、ここですべてがどのように動いているのか、何もわかっていない。私はあなたのためにリンクを渡したのだから、少なくともあなたはそれを読むべきだ。でも、なぜ．あなたはすでに誰よりもすべてを知っているし、想像している．
リンク先を読んでいないか、そこに書かれていることを理解していないのだろう。それが私たちの生き方だ。
トレーダーの責任は単純である。投機を始めたからには、バカになってはいけない。そして、それに従って戦略を立てるべきである。さらに、すべてが説明され、公開されている。
トレーダーの責任は単純で、投機を始めたからにはバカであってはならない。そして、それに従って自分の戦略を構築すべきである。特に、すべてが記述され、一般に公開されているのだから。
長いこと書いたが、全部消して、重要なフレーズだけを強調した。私はバカじゃない。仕組みはわかっている。ただ、1つだけ間違っていることがある。"すべてが説明され、共有される..." いくつかの情報のためにここで禁止が配布され、すぐに削除されます。ルーシュに聞け、彼は知っている。彼が望むなら...彼が望むなら。
そして、私は彼に+10を与えるだろう、何が大騒ぎ+1 ))