記事"MetaTrader 5 ターミナルのストラテジーテスタ内でティック作成をするアルゴリズム"についてのディスカッション - ページ 14 1...789101112131415161718192021 新しいコメント 削除済み 2010.09.26 09:45 #131 avatara:tick - 価格変化。古典的」表現では、どのTFのバーもOHCLとなる。V=0の場合、バーはOHCLとなる。 しかし、MTでは違う。ここにもロジックの法則がある。:(私の意見は変わって いない。Privalは正しいが、彼は聞いていない。異なるロジックが決定する。ビジネスの論理だ。;)MT5にとって、「穴」の存在は既成事実であり、定期的な履歴変更についてDC(ブローカー)と合意するのはここが簡単だろう。もちろん、サーバーに対応するAPIがあれば、管理者はそれを利用するだろう。 Mikhail Dovbakh 2010.09.26 09:55 #132 Interesting:MT5の場合、「穴」の存在はすでに既成事実であり、ここでは定期的な履歴の変更についてDC（ブローカー）と合意することが容易になる。もちろん、サーバーが適切なAPIを持ち、管理者がそのために行くならば。微笑ましい。現実認識の一形態として、そして問題を「解決」する普遍的な方法として....;) 削除済み 2010.09.26 10:01 #133 avatara:笑顔。現実認識の一形態として、そして問題を「解決」する普遍的な方法として...。;) 自分でもショックだ...。:) rsi 2010.09.26 10:07 #134 avatara:傑作だ！哲学的な模範例：主題を変えない - 主題も変えない。:-Dバーの オープニングは、前のバーの最後のティックの価格です。そうでしょう？:)ですから、取引セッション 内でバーを正しく表示する必要があります。 バーとは、時間セグメントにおける価格の状態を「古風な」表現で表したものです。そして、価格が変化していない場合、チャート上の特徴的な描画がそれを教えてくれる......。;) そうではない。バーは、選択したタイムフレームの最初のティックの価格でオープンされます。Open[0]はClose[1]ではありません。これは哲学的なモデルではなく、情報伝達のモデルです。V=0 の場合、バーは存在しません。状態変化はありません。情報を転送する理由はありません。これが通常の情報伝達の原理である。もし「特徴的な図面」が必要なら、タイマーを使って自分で描いてください。結局のところ、それを望んでいるのはあなたであり、私は受け入れられたモデルに満足している。重要なのは情報の内容であって、プレゼンテーションの形式ではない。 Andrey Dik 2010.09.26 10:37 #135 avatara:tick - 価格変化。古典的」表現では、どのTFのバーもOHCLとなる。V=0の場合、バーはOHCLとなる。 まず、OHCL ではなく OHLC です。なぜなら、Open は最初のティックの価格と等しいからです。ティックがなければオープンもなく、オープンがなければバーもありません。分析に必要な情報はすべて用意されています。その上、このような構築は両方向に行うことができます。その上、大多数ではないにしても、多くの人は「空の」バー（価格変動のないバー）を必要としません。私も必要ありません。 Prival 2010.09.26 10:59 #136 joo:...また、ほとんどの人ではないにしても、多くの人は「空の」バー（価格変動のないバー）を必要としない。私は必要ありません。多通貨インジケータを どのように構築（同期）するのか、例を示してください。各商品の同じ時間間隔に異なる数のバーがある場合。よろしくお願いします。H.Y.多数決は議論ではありません。95％の大多数が市場から退場し、わずか数人が残るという統計があります。 削除済み 2010.09.26 11:19 #137 Prival:H.Y.多数派は議論にならない。95％の大半は市場から取り出され、数％が残るという統計がある。これはすでに議論です。）でも、この議論はMT5には向いていないようです。 Andrey Dik 2010.09.26 11:22 #138 Prival:多通貨インジケーターを どのように構築（同期）するのか、例を挙げて教えてください。もし、1つの同じ時間間隔で、各商品のバーの数が異なっていてもかまいません。よろしくお願いします。H.Y.多数決は議論ではありません。95％の大多数が市場から撤退し、わずか数人が残るという統計があります。あなたはそのごく少数だと思いますか？私はうれしいよ。私はこれまで、多通貨インジケーターを構築し、同期させる必要はありませんでした。しかし、その方法は完全に理解していますし、必要であればやります。私の記憶が正しければ、このような場合にどうすればいいかは、すでにUrainがアドバイスしています。 Mikhail Dovbakh 2010.09.26 11:55 #139 rsi: V=0の場合、バーは存在しない。状態の変化もない。情報を伝達する 理由もない。これが通常の伝達原理である。もし「特性図」が必要なら、タイマーを使って自分で描いてください。結局のところ、それを望んでいるのはあなたであり、私は受け入れられたモデルに満足している。重要なのは 情報の内容であって、プレゼンテーションの形式ではない。それをそのまま伝えてはいけない。;)しかし、我々はそれを表示しなければならない。バーの定義に戻ろう。;)あなたにとって重要なことは、私にとって明確です。実際に取引している他の人と同様に...;) Mikhail Dovbakh 2010.09.26 12:06 #140 Interesting:これは議論だ :)しかし、この議論はMT5には向かないようだ。以前、MT5のガラスについて教えてくれましたね。どこで使ったのか教えてください。楽しめません。;) 1...789101112131415161718192021 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
tick - 価格変化。
古典的」表現では、どのTFのバーもOHCLとなる。
V=0の場合、バーはOHCLとなる。
しかし、MTでは違う。ここにもロジックの法則がある。
:(
私の意見は変わって いない。Privalは正しいが、彼は聞いていない。
異なるロジックが決定する。
ビジネスの論理だ。
;)
MT5にとって、「穴」の存在は既成事実であり、定期的な履歴変更についてDC(ブローカー)と合意するのはここが簡単だろう。
もちろん、サーバーに対応するAPIがあれば、管理者はそれを利用するだろう。
MT5の場合、「穴」の存在はすでに既成事実であり、ここでは定期的な履歴の変更についてDC（ブローカー）と合意することが容易になる。
もちろん、サーバーが適切なAPIを持ち、管理者がそのために行くならば。
微笑ましい。
現実認識の一形態として、そして問題を「解決」する普遍的な方法として....
;)
笑顔。
現実認識の一形態として、そして問題を「解決」する普遍的な方法として...。
;)
傑作だ！
哲学的な模範例：主題を変えない - 主題も変えない。:-D
バーの オープニングは、前のバーの最後のティックの価格です。そうでしょう？:)
ですから、取引セッション 内でバーを正しく表示する必要があります。
バーとは、時間セグメントにおける価格の状態を「古風な」表現で表したものです。
そして、価格が変化していない場合、チャート上の特徴的な描画がそれを教えてくれる......。
;)
tick - 価格変化。
古典的」表現では、どのTFのバーもOHCLとなる。
V=0の場合、バーはOHCLとなる。
まず、OHCL ではなく OHLC です。
なぜなら、Open は最初のティックの価格と等しいからです。ティックがなければオープンもなく、オープンがなければバーもありません。
分析に必要な情報はすべて用意されています。その上、このような構築は両方向に行うことができます。
その上、大多数ではないにしても、多くの人は「空の」バー（価格変動のないバー）を必要としません。私も必要ありません。
...
また、ほとんどの人ではないにしても、多くの人は「空の」バー（価格変動のないバー）を必要としない。私は必要ありません。
多通貨インジケータを どのように構築（同期）するのか、例を示してください。各商品の同じ時間間隔に異なる数のバーがある場合。よろしくお願いします。
H.Y.多数決は議論ではありません。95％の大多数が市場から退場し、わずか数人が残るという統計があります。
Prival:
H.Y.多数派は議論にならない。95％の大半は市場から取り出され、数％が残るという統計がある。
これはすでに議論です。）
でも、この議論はMT5には向いていないようです。
多通貨インジケーターを どのように構築（同期）するのか、例を挙げて教えてください。もし、1つの同じ時間間隔で、各商品のバーの数が異なっていてもかまいません。よろしくお願いします。
H.Y.多数決は議論ではありません。95％の大多数が市場から撤退し、わずか数人が残るという統計があります。
あなたはそのごく少数だと思いますか？私はうれしいよ。
私はこれまで、多通貨インジケーターを構築し、同期させる必要はありませんでした。しかし、その方法は完全に理解していますし、必要であればやります。私の記憶が正しければ、このような場合にどうすればいいかは、すでにUrainがアドバイスしています。
rsi:
V=0の場合、バーは存在しない。状態の変化もない。情報を伝達する 理由もない。これが通常の伝達原理である。もし「特性図」が必要なら、タイマーを使って自分で描いてください。結局のところ、それを望んでいるのはあなたであり、私は受け入れられたモデルに満足している。重要なのは 情報の内容であって、プレゼンテーションの形式ではない。
それをそのまま伝えてはいけない。;)
しかし、我々はそれを表示しなければならない。
バーの定義に戻ろう。;)
あなたにとって重要なことは、私にとって明確です。
実際に取引している他の人と同様に...
;)
これは議論だ :)
しかし、この議論はMT5には向かないようだ。
以前、MT5のガラスについて教えてくれましたね。どこで使ったのか教えてください。
楽しめません。
;)