記事"MetaTrader 5 ターミナルのストラテジーテスタ内でティック作成をするアルゴリズム"についてのディスカッション - ページ 17

[削除済み]

Urain:

+++++

レナトよ、あきらめろ！どうせ何度も何度もチクリを繰り返すだろうし、それを拒否すると意味不明なことを吹き込むだろう。

特に、ティック履歴の アップロードはとりあえずオプションにすることができ、その後、現在M1からカットしているように、ターミナルでティックから履歴をカットすることに完全に切り替えることができるので、提案は非常に賢明です。

しかし、「本格的なディープ・ティック履歴がある」という盾に、もう一つ星を釘付けにすることができるでしょう！

MT7にもティック履歴はないでしょうね。

[hrenfx]

必要ない。それは、クラウド、ビジュアライザー、標準履歴へのアクセスを完全に無効にしながら、生成されたティックの代わりに独自のデータを代用する可能性についてです。

例えば、EURUSD+GBPUSDで稼働しているとします。あなたは履歴をEURUSDのみに置き、テスターはGBPUSDの標準履歴を提供しません。GBPUSDで何もロードしていない場合、それはゼロを意味します。

つまり、すべての問題はユーザー側にあり、M1履歴などはありません。あるのは（すでに所有している）シンボルに関するデータだけで、それに基づいてテスターは取引注文を 作成します。

AUDJPYを実行する場合、ティックコストとマージンを計算するためにAUDUSDとUSDJPYの履歴を入力する必要があります。一般的に、Metaquotesはこのモードに関していかなる責任も負うべきではありません。

[Dmitry]

昔、スキャルパーピップス用のシンプルなストラテジーを考え、何度もプログラムし、最適化しました。M1のOHLC価格でテストした結果は良かったのですが、テスターで全ティックモードで実行した結果はマイナスでした。だから私はそれをあきらめた。しかし、今、私は慎重に考え、テスターで疑い、実際の上でそれを試してみることにしました、そして、ああ、不思議！すべてが動作し、結果はM1のOHLC価格でテスターと同じです。結論：「すべてのティック」というテスター・モードは、時としてあなたを惑わし、良い戦略を放棄させる非常に有害なものである。

[Renat Fatkhullin]

07041982:
昔、スキャルパーピップス用のシンプルなストラテジーを思いつき、何度もプログラムし、最適化したのですが、M1のOHLC価格でテストした結果は良かったのですが、テスターで全ティックモードで実行した結果はマイナスでした。だから私はそれをあきらめた。しかし、今、私は慎重に考え、テスターで疑い、実際の上でそれを試してみることにしました、そして、ああ、不思議！すべてが動作し、結果はM1のOHLC価格でテスターと同じです。結論：テスターの「すべてのティック」モードは、時にあなたを惑わし、良い戦略を放棄させる非常に有害なものです。

実際の口座の統計とテスターの同じ間隔でのテスト結果を想像できますか？

[Dmitry]

Renat:

実際の口座の状況と、テスターで同じ間隔でテストした結果を提示してもらえますか？

実際のアカウントでテストしているのは2日目だけです。

[Mykola Demko]

07041982:
日目だけリアルでテストしている。1週間動作させたが、比較のための十分なデータがない。

ドローダウンがあったら、すぐにスイッチを切ってください。数日というのは統計ではなく、単なる運かもしれない。例えば、トレンドや横ばいに陥ったかもしれません（アルゴリズムが何のために設計されているかによります）。

しかし、2、3日の間、本物とテスターを比較することも、大まかな推定には適しています。

[unreal]

ロードされた（収集された）ティックでテストしたくない場合は、オプションとして、より確からしい（OHLC）ために以下のアルゴリズムを使用したティックの生成を 導入してください。

ティックが4つ以上ある場合、価格のロールバックは常にHigh-Low、つまり最大の動きとなります：

[Renat Fatkhullin]

serferrer:

ロードされた（収集された）ティックでテストしたくない場合は、オプションとして、より確からしい（OHLC）ために以下のアルゴリズムを使用したティックの生成を導入してください。

ティックが4つ以上ある場合、価格のロールバックは常にHigh-Low、つまり最大の動きとなります：

実際、2003年までロールバックすることを提案されていますが......。

[unreal]

Renat:
実際、あなたは2003年にロールバックすることを私たちに示唆している....

私見ですが、このような値動きが頻繁に起こり、ローソク足が長く、ストップが短い場合（トラリピ）、テストの結果が 大きく変わってくるので、このようなオプションを追加することはそれほど難しいことではないと思います。

[Renat Fatkhullin]

serferrer:
私見ですが、このような値動きをする場面はよくあり、ローソク足が長く、ストップが短い（トロール）場合、テストの結果は 大きく変わりますので、このようなオプションを追加することはそれほど難しいことではないと思います。

ここで話している記事を読みましたか？

MetaTrader 3の履歴に、あなたが言及した方法が記述されています。