記事"MetaTrader 5 ターミナルのストラテジーテスタ内でティック作成をするアルゴリズム"についてのディスカッション - ページ 13

 
Rosh:

市場は繰り返さないという意見がある。だから、どんなテストも猿の労力だ。

まず、テスターやデモ口座でExpert Advisorの結果を確認し、それから話すべきです。もちろん、ストラテジーがランダムな価格異常値をキャッチすることに基づいていない場合。

しかし、ティック履歴に 特定のパターンが存在することを前提にすれば、生成されたティックで最適化することは空しい作業である。(ティックのシーケンスに正確にパターンが存在する確率は低い)。
 
HideYourRichess:

特にリテラシーの高い人のために、最後にもう1度説明しよう。ティックとは何か、バーとは何かという定義がある。現在機能しているものは、これらの定義と完全に一致している。ティックはなく、変化もなく、バーもない。異なる実装のプラットフォームがあり、この実装の方が好きな人がいるならば、そのプラットフォームを使えばいい。しかし、MQが既存のモデルを間違って実装したと非難するのは正しくない。

....

何を言っているんだ?あなたは対話をしようとしているのではなく、自分の意見を押し付けようとしている。疎外された少数派の意見だ。私は反対だ、今のままでいい。

それは素晴らしい。私は(土曜、日曜に)あなたの鼻を突っつくのを待っていたんだ、そうしないと理解できないだろう。君は何でもいいんだ...」。

  1. 複数の中間インジケータ・バッファを使用した多通貨インジケータの構築」という記事を開いてみましょう。 リンクはこちらhttps://www.mql5.com/ru/articles/83 これは見本です。これが多通貨インジケーターの書き方です。注意深く読み、 すべてが正しく、明確で、論理的です。
  2. インジケーターをダウンロードし、コンパイルし、チャートに貼り付け......そして月曜日まで......待つ......待つ......待つ......なぜなら、YOUR everything suits me here, it doesn't work.同期も、バーも、穴もない。インジケータは、どのような口実で起動しません。
  3. はい、あなたが言うように、私はおそらく少数派から、私は 、少なくとも正常に表示される多通貨インジケータであろう多通貨分析を行いたい。ティック上ではありません。せめてバーだけでも...。

プラットフォームによって作成された履歴の穴、人工的な穴の理由は、正確にロジックのため、ティックなし=バーなし=価格なし。あなたはここで誰かを非難した、あなたの引用 "愚か者は、まず市場がどのように動作するかを理解し、パン屋の俗人的な対策でそれにアプローチしないでください"。

だから、科学者、ティックと価格は2つの異なる単語であり、2つの完全に異なる意味を持っています。市場に行くことさえできないのではなく、パン屋に行くことさえできないのだ。経済学の教科書、できればもっと簡単なものを開いて、価格によって何が決まるのかを読んでみてください.

S.Y.serviskデスクへのリクエストですが、記事(上記リンク)にあるインジケータが起動しないので、端末、バー形成のアルゴリズムを修正してください。と同期せずに、それはオフセットですべてを描画します。そのため、読み取り値が歪んでしまいます。以下のシンボルでバーが表示されない理由。

シンボルGBPJPYで同期しない time[0]=2010.09.24 22:59:00 need 2010.09.24 23:00:00

シンボルEURGBPで同期なし time[0]=2010.09.24 22:59:00 need 2010.09.24 23:00:00

シンボルEURCHFによる同期なし time[0]=2010.09.24 22:59:00 need 2010.09.24 23:00:00

シンボルEURAUDによる同期なし time[0]=2010.09.24 22:59:00 need 2010.09.24 23:00:00

シンボルAUDUSDによる同期なし time[0]=2010.09.24 22:59:00 need 2010.09.24 23:00:00

シンボルUSDCADによる同期なし time[0]=2010.09.24 22:59:00 need 2010.09.24 23:00:00

シンボルによる同期なし USDJPY time[0]=2010.09.24 22:59:00 need 2010.09.24 23:00:00

シンボルUSDCHFによる同期なし time[0]=2010.09.24 22:59:00 need 2010.09.24 23:00:00

GBPUSD のシンボルによる同期なし time[0]=2010.09.24 22:59:00 need 2010.09.24 23:00:00

チャンピオンシップの他の3つのシンボルで、これらのバーは、すでに形成され、閉じて、そこにある...

Z.Ы.とPrivalはチックについてすべての時間、愚かである、彼らは彼にそれらを与えた...正しく描画するバー、すでに良い...私はそれが修正するために何年かかるのだろうか...

Построение мультивалютного индикатора с применением множества промежуточных индикаторных буферов
Построение мультивалютного индикатора с применением множества промежуточных индикаторных буферов
  • 2010.05.17
  • Alexey Klenov
  • www.mql5.com
В последнее время возрос интерес к кластерному анализу рынка FOREX. MQL5 открывает новые возможности исследования закономерностей движения валютных пар. Важным преимуществом MQL5, по сравнению с MQL4, является возможность использования неограниченного количества индикаторных буферов. В данной статье описан пример построения мультивалютного индикатора.
 

第3ミレニアムなのにダニが集まらない...。情報量が増え、技術の進歩が加速しているのに、1年でダニも集められないなんて......。

それはよくない。でも自然史だから...。でも自然史だから...。

 
maryan.dirtyn:

第3ミレニアムなのにダニが集まらない...。情報量が増え、技術の進歩が加速しているのに、1年でダニも集められないなんて......。

それはよくない。でも自然史だから...。しかし、それが自然史なのだから...。

偽薬でテストすることはできるが、最適化は狂気の極みだ。
 
Prival:

素晴らしい。私は(土曜、日曜に)首を突っ込むのを待っていたんだ。君は何でも平気なんだね、素晴らしい...

  1. 複数の中間インジケータ・バッファを使用した多通貨インジケータの構築」という記事を開いてください。 リンクはこちらです。https://www.mql5.com/ru/articles/83 これは従うべき例です。これが多通貨インジケーターの書き方です。私たちは注意深く読み、 すべてが 良く、明確で論理的です...
  2. インジケーターをダウンロードし、コンパイルし、チャートに貼り付け......そして待つ......待つ......月曜日まで、なぜならYOUR everything suits me here, it doesn't work.同期も、バーも、穴もない。インジケータは、どのような口実で起動しません。
  3. そう、 あなたが言うように、私はおそらく少数派で、 多通貨 分析を行いたいので、少なくとも 多通貨 インジケータが正常に表示されるようにしたいのです。ティック上ではダメです。せめてバーだけでも...。

ティックがない=バーがない=価格がない、というロジックのせいで、プラットフォームによって作られた履歴に人工的な穴が開いているのです。あなたはここで誰かを非難した、あなたの引用 "愚か者は、まず市場がどのように動作するかを理解し、パン屋の俗人的な対策でそれにアプローチしないでください"。

だから、科学者、ティックと価格は2つの異なる単語であり、2つの完全に異なる意味を持っています。市場に行くことさえできないのではなく、パン屋に行くことさえできないのだ。経済学の教科書、できればもっと簡単なものを開いて、価格がどのように決定されるかを読んでみるといい.

S.Y.serviskデスクへのリクエストですが、記事(上記リンク)にあるインジケーターが起動しないので、端末、バー形成のアルゴリズムを修正してください。と同期せずに、それはオフセットですべてを描画します。そのため、読み取り値が歪んでしまいます。次のシンボルでバーが存在しない理由。

シンボルGBPJPYに同期がない time[0]=2010.09.24 22:59:00 need 2010.09.24 23:00:00

シンボルEURGBPで同期なし time[0]=2010.09.24 22:59:00 need 2010.09.24 23:00:00

シンボルEURCHFによる同期なし time[0]=2010.09.24 22:59:00 need 2010.09.24 23:00:00

EURAUDシンボルによる同期なし time[0]=2010.09.24 22:59:00 need 2010.09.24 23:00:00

シンボルAUDUSDによる同期なし time[0]=2010.09.24 22:59:00 need 2010.09.24 23:00:00

シンボルによる同期なし USDCAD time[0]=2010.09.24 22:59:00 need 2010.09.24 23:00:00

シンボルによる同期なし USDJPY time[0]=2010.09.24 22:59:00 need 2010.09.24 23:00:00

シンボルによる同期なし USDCHF time[0]=2010.09.24 22:59:00 need 2010.09.24 23:00:00

シンボルGBPUSDによる同期なし time[0]=2010.09.24 22:59:00 need 2010.09.24 23:00:00

チャンピオンシップの他の3つのシンボルでは、これらのバーは、すでに形成され、閉じて、そこにある...

Z.Ы.とプライバルはチックについてすべての時間、愚かである、彼らは彼にそれらを与えた...正しく描画するバー、すでに良い...私はそれが修正するために何年かかるのだろうか...

概念の典型的な置換と主題の理解の欠如。それはシステムの欠陥として、ベースと端末のベータ版の欠陥を受け流そうとすることは非常に正しくありません。それが一つ。2つ目は、あなたのような人のために、ターミナルにはタイマーから特別なイベントがある。時間を均等に切り分けたいなら、どうぞ。しかし、市場では、広い意味で、価格は端末とまったく同じように、イベントによって測定される。このことから、3つ、-ファンドでトレードすること、少なくとも頭に少し脂肪がついていれば-どうあるべきかが理解できるだろう(あなたが想像しているのとはまったく違う)。しかし、それはあなたがそのようなことのために行くことはないように私には思える(あなたは世界が完璧ではなく、あなたがそれを想像した方法ではないことをここで愚痴るだろうが、あなたはそれを理解しようとはしません)ので、例えば、GainCapitalのティックを見てください。そこには同じイベント・モデルがある。あるいはCMEのティックを見てください。同じことだ。

 
HideYourRichess:

典型的な概念のすり替えであり、理解不足である。ベースの故障や端末のβの故障をシステムの故障と言い逃れようとするのはあまり正しくない。それが一つ。2つ目は、あなたのような人のために、ターミナルにはタイマーから特別なイベントがある。時間を平等に切り分けたいなら、どうぞ。しかし、市場では、広い意味で、価格は端末とまったく同じように、イベントによって測定される。このことから、3つ、-ファンドでトレードすること、少なくとも頭に少し脂肪がついていれば-どうあるべきかが理解できるだろう(あなたが想像しているのとはまったく違う)。しかし、それはあなたがそのようなことのために行くことはないように私には思える(あなたは世界が完璧ではなく、あなたがそれを想像した方法ではないことをここで愚痴るだろうが、あなたはそれを理解しようとはしません)ので、例えば、GainCapitalのティックを見てください。そこには同じイベント・モデルがある。あるいはCMEのティックを見てください。同じことだ。

概念の置き換え......うーん。

壁に豆をぶつけるように.何もない...価格が需要と供給によって決定されることを学ぶ時が来るかもしれない。教科書を開いてみてください。これらの概念のアナログがアスクとビッドであり、アスクと(または)ビッドがない場合、それは価格がないことを意味する。証券取引所で取引をしたことがある人なら、価格がつかないと証券取引所がパニックになることを知っているだろう。人々は財産を失い、窓から身を投げる。私はすでに数ページ前に、価格がないときに証券取引所で何が起こるかを記録したリンクを紹介した。そして、証券取引所で取引する人は誰でも、この日(日)をよく知っている。これはごく最近http://www.vedomosti.ru/newsline/news/2010/05/07/1010094。

H.Y.私があなたと議論するものですが。あなたはすべてに満足している。すべてが私に合っているわけではない。あなたは言葉しか書かない。私は、私が話していることを明確に示すコードや一連の行動を示している。フォーラムのメンバーなら誰でもダブルチェックできる。そして最も重要なことは、何もあなたや私に依存していないということです。開発者たちが私の投稿を見て読んでくれることを願っている。もしかしたら、彼らがMQL6を 計画するときに、この問題について考え、議論するかもしれない。そして今、彼らは残念ながら何も変えることができない。私はそれを完全に理解しているし、 についてはすでに以前に話した。

Z.Z.Y、そして今度私にどうしたらいいかアドバイスするときは・・・このことわざを思い出してください。"何をすべきか私に教えるな、そして私はどこに行くべきかあなたに教えない..."

自分の妄想を私のものだと抜かすな。私が何を望み、どのように世界を表現しているのか、また、どこで何をトレードしているのか、まったくわかっていない.

 
Prival:

概念の置き換え......ふむ。

さやの中の豆の ように ...何もない...そのうち、価格は需要と供給によって決まることを学ぶだろう。教科書を開きなさい。これらの概念のアナログがアスクとビッドであり、アスクと(または)ビッドがない場合、それは価格がないことを意味する。そして、証券取引所で取引をしたことがある人なら、価格がないと証券取引所がパニックになることを知っているだろう。人々は財産を失い、窓から身を投げる。私はすでに数ページ前に、価格がないときに証券取引所で何が起こるかを記録したリンクを紹介した。そして、証券取引所で取引する人なら誰でも、この日(日)をよく知っている。これはごく最近http://www.vedomosti.ru/newsline/news/2010/05/07/1010094。


あなたは証券取引所と価格について、頭の中で大きな混乱を抱えている。それはあなたの推論から見ることができます。しかし、私はそれがあなたをさらに説明するために馬の飼料ではないことを理解しています。だから、頑張ってください。
 
HideYourRichess:
あなたは株式市場や価格について、頭の中で大きな混乱を抱えている。あなたの推論を聞けばわかる。でも、これ以上あなたに説明するのは馬の耳に念仏ではないことは理解しています。だから、幸運を祈る。
幸運を祈ります。プライヴァルは、あなたのドロドロと違って、問題を、そして非常に明確かつ具体的に話します。
 

tick - 価格変化。

古典的」表現では、どのTFのバーもOHCLとなる。

V=0の場合、バーはOHCLとなる。

しかし、MTでは違う。ここにもロジックの法則がある。

:(

私の意見は変わって いない。Privalは正しいが、彼は聞いていない。

異なるロジックが決定する。

ビジネスの論理だ。

;)

 
HideYourRichess:

ティックとバーを混同して いませんか?ティックは価格の変化を示します。バーとは、ある時間間隔における価格の特徴のことです。ティックもバーもありません。すべてがつながっている。明記された定義の範囲内で。

テクニカル指標については、トレーダーの責任において管理、分析し、その構築の特殊性を知る必要があります。開発者はトレーダーから何も隠さず、ティックが何であるか、バーが何であるか、指標がどのように計算されるか、すべてが説明されています。さらに、標準的なインジケータが気に入らない場合は、独自のインジケータを作成することができます(存在しないバーを挿入することもできますが、自分で考案する必要があります)。つまり、クレームの意味はまったく明確ではない。

傑作だ!

哲学的模範例:主題の変更なし - 主題もなし。:-D

バーの オープニングは、前のバーの最後のティックの価格で行われます。そうでしょう?:)

ですから、取引セッションの 中でバーを正しく表示する必要があります。

バーとは、ある時間間隔における価格の状態を「古風」に表現したものです。

そして、もし価格が変化していなければ、チャート上の特徴的な描画がそれを教えてくれます。

;)