記事"MQL5.community 支払いシステム"についてのディスカッション - ページ 145

 
Sergey Golubev #:

私の国ではWMZは禁止されているので、代わりにWMT(USDTである)が使用されています。
だから、WMZに引き出すことができます(たとえば、ロシアからでない場合) - なぜなら、ここで利用可能な引き出し方法は、国際金融規則/規制と一緒に地元の国の規制(あなたの場合はあなたの国、私の場合は私の国など)に従って(プロファイルで)ソートされているからです。

この記事のこの部分をお読みください:

支払いと支払い方法 -口座からの引き出し

どういう意味ですか?

 
Thomas Bradley Butler #:

どういう意味ですか?

Ladykiller99氏は 、ロシアのフォーラムで有効なユーザーがWMTへの撤退について話しているのに、なぜ彼はWMZを持っているのかについて質問した (投稿)(彼はフォーラムのすべての投稿にある内蔵のオンライン翻訳機能で「撤退に関するロシアのスレッド」を読んでいた)。
そこで、私は 投稿で説明した(しかし、彼は撤退するための有効なユーザーではないので、彼がそれについて尋ねていた理由については奇妙である...とにかく...)。
Discussion of article "Payments and payment methods"
Discussion of article "Payments and payment methods"
  • 2025.02.06
  • Presley Annais Tatenda Meck
  • www.mql5.com
New article Payments and payment methods is published: Author: MetaQuotes...
 
966346 #:
サポートチーム 2025.02.07 16:01 EN

ユーザー様へ

これは永久的なものです。Paypalは私たちの支払いオプションに再び戻ることはありません。


MQL5.comサポートチーム

ペイパルはもう使えません

投稿ありがとうございます。投稿ありがとうございます。

 
Thomas Bradley Butler #:

どういう意味ですか?

USDTは暗号における米ドルのデジタル等価物であり、私が正しく理解しているのであれば、ウェブマネーは特定の地域で運用するためにUSDTを使用しています。

[ウェブマネーを使用している場合は、これを確認してください]したがって、ウェブマネーにルーティングし、次にトロンウォレット(仮説)にルーティングし、トロンウォレットから 暗号取引所にルーティングすることができます。
 

英国ではカードが使えないのだから、愚かな決断だ。結局、ここから私の商品を 削除することになるだろう。

売り手にとって物事を難しくするのは馬鹿げている。
 

今の状況では、マーケットで売る価値はもうない。

銀行カードのオプションはまったく機能せず、何度も試したが、最低3000ドルは私にとっても、他の多くのセラーにとっても多額であるため、銀行引き出しは選択肢に入らない。

残るはウェブマネー(Webmoney)だ。20~25%の手数料がかかるので、実現不可能だ。WMZを他の通貨に交換したり、PayPalや暗号通貨に交換したりするのはとても高く、それだけの価値はない。

まずMQL5に20%の手数料を払い、次に引き出すのに2%、さらにウェブマネーに20~25%の手数料を払う必要がある。

もし、銀行カードによる出金オプションやPayPalの復活ができないのであれば、ここで販売を続ける価値はない。

MQL5は彼らの$#!tを整理する必要があります。

 
Dustin Vlok #:

今の状況では、マーケットで売る価値はもうない。

銀行カードのオプションはまったく機能しない。何度も試したが、最低3000ドルは私にとっても、他の多くのセラーにとっても多額であるため、銀行引き出しは選択肢に入らない。

残るはウェブマネー(Webmoney)だ。20~25%の手数料がかかるので、実現不可能だ。WMZを他の通貨に交換したり、PayPalや暗号通貨に交換したりするのはとても高く、それだけの価値はない。

まずMQL5に20%の手数料を払い、次に引き出すのに2%、さらにWebmoneyに20~25%の手数料を払う必要がある。

もし、銀行カードによる出金オプションやPayPalの復活ができないのであれば、ここで販売を続ける価値はないだろうし、他の多くのセラーも同じように感じていることだろう。

MQL5は彼らの$#!tを整理する必要があります。

Webmoneyはチェーンusdtでも手数料がかかるのですか?

 
それがすべてのサービスの仕組みだ。それに税金も払わなければならない。だから、個人的にはあなた方の不満が理解できない。店に手数料を払うのは普通のことです。そう、引き出しにも手数料がかかる。そして、すべてのお金を銀行口座に振り込み、国に税金を払う。それが普通のビジネスの仕組みです。私はPayPalを使ったことがなく、いつも銀行口座に直接引き出しています。すべてが完璧に機能しています。
 
Vladislav Andruschenko #:
それがすべてのサービスの仕組みだ。それに税金も払わなければならない。だから、個人的にはあなた方の不満が理解できない。店に手数料を払うのは普通のことです。そう、引き出しにも手数料がかかる。そして、すべてのお金を銀行口座に振り込み、国に税金を払う。それが普通のビジネスの仕組みです。私はPayPalを使ったことがなく、いつも銀行口座に直接引き出しています。すべて完璧に機能している。

失礼ながら、あなたは知的に不誠実であるか、彼の主張をまったく理解していないかのどちらかだと思います。確かに税金や手数料は普通ですが、電信送金はあなたのような販売回転率の高くないセラーにとっては選択肢ではありません。ここにいるほとんどの開発者がそれに該当すると思います。

彼が言いたいのは、MQL5からWebMoneyに出金する際、USDがWMZに変換されるため、WebMoneyはPayPalよりもずっと高いということです。実際に使うには、WMZを手数料の高いWMTに変換する必要があり、このステップだけで、すでに15%から25%の損失が出ている。

その後、WMTを手に入れたら、2つの悪い選択肢がある。P2P経由で取引するか、それはリスクが高く、また大きなコストがかかるが、直接銀行口座に送金するかだ。つまり、PayPalと比べると、とんでもなく高いのだ。WebMoneyのエコシステム全体が、あらゆる段階で残高を食い潰すように設計されているように思える。

また、プラットフォームがペイメントプロセッサーを削除したとき、より良いオプションや引き出し方法を推進する代わりに、一部のユーザーは「ええ、それは普通です」または「回避策を見つける」のようなことを言うだけというのは奇妙だと思う。何かよくわからない理由でプラットフォームの味方をしているように聞こえる。

 
Lorentzos Roussos #:

USDTは暗号における米ドルと同等のデジタル通貨であり、私が正しく理解しているのであれば、ウェブマネーは特定の地域で運用するためにUSDTを使用しています。

[ウェブマネーを使用している場合は、これを確認してください]したがって、ウェブマネーにルーティングし、トロンウォレット(仮説)にルーティングし、トロンウォレットから 暗号取引所にルーティングすることができます。

しかし、ウェブマネーは米国では許可されていません。