デジタルフィルターに基づく取引戦略 - ページ 48 1...414243444546474849505152535455...138 新しいコメント dvarrin 2009.02.26 11:25 #471 clahn04: Dvarrinいくつか質問があります。 1. どのようにRSTLを作成したのですか？ 私が作ったどのRSTLにも似ていないのですが。 2. STLMのターンを取引するのは、デジタルフィルターの正しい使い方ではないと私は思います。 STLM+SATLは、あなたがトレードする「方向」を定義するものです。 このスレッドにあるATCFの文書には、これらの特定のフィルターに関する多くの「ルール」があり、読むに値すると思います。 どのような戦略でトレードするにしても、ある指標の意図を知ることは重要だと思うだけです（CCIについてのコメント参照）。 cl 私はこのスレッドに書かれている方法を使っていました。最初にSATLを作成し、ノイズをあまり増やさずに係数の数を減らそうとしました。そこで、SATLでは11の係数を使いました。そしてRSTLでは、11 + 11/2 = 16または17の係数を使いました。そして、両方をチャート上でpuすると、その結果が得られました。私は何か間違ったことをしたのでしょうか？ clahn04 2009.02.26 11:46 #472 dvarrin: 私はこのスレッドに書かれている方法を使っていました。私は最初にSATLを作成し、ノイズをあまり増やさないように係数の数を減らそうとしました。そのため、SATLでは11の係数を使用していました。そしてRSTLでは、11 + 11/2 = 16または17の係数を使いました。そして、両方をチャート上でpuすると、その結果が得られました。何か間違ったことをしたのだろうか？ それはちょっと私のせいかもしれません。昔、係数の多いSATLは嫌だと投稿したような記憶があります。数ヶ月前にATCFで作業した後、私はそれが最も重要な ことではないことに気づきました（少なくとも私にとっては）。 SATLをPの半分だけ遅らせる。つまり、70 50のフィルターがあれば、35だけ遅らせる。 分かりにくくてすみません。 cl clahn04 2009.02.26 12:20 #473 dvarrin: 私はこのスレッドに書かれている方法を使っていました。最初にSATLを作成し、ノイズをあまり増やさないように係数の数を減らそうとしました。そこで、SATLでは11の係数を使いました。そしてRSTLでは、11 + 11/2 = 16または17の係数を使いました。そして、両方をチャート上でpuすると、その結果が得られました。何か間違ったことをしたのだろうか？ ダウンロードできるデフォルトのインジケーターは「まあまあ」です。 もっと良いものにチューニングできると思います。 cl dvarrin 2009.02.26 12:39 #474 clahn04: それは少し私のせいかもしれません。 昔、係数の多いSATLは嫌だと投稿したような記憶があります。 数ヶ月前にATCFに取り組んだ後、それが最も重要なことではないことに気づきました（少なくとも私にとっては）。SATLをPの半分だけ遅らせる。つまり、70 50のフィルタなら、35だけ遅らせる。 わかりにくくてすみません。 cl で、係数の数についてシンバが説明したことはどうするんだ？それは間違っていたのでしょうか？つまり、RSTLをSATLに使うPの半分だけ遅らせて、それでおしまい？つまり、SATLやRSTLの係数の数を気にする必要はない、ということですか？ この方が、より理解しやすいと思うのですが ;-) 18、42、79にピークがある場合、D1には何を使うのが良いのでしょうか？私はP1に79を使っていますが、D1に18を使うと、STLMはD1に42を使うよりも滑らかでなくなります。売買のエントリーシグナルは何ですか？STLMは具体的にどのように使えばいいのでしょうか？クロスが発生したときにエントリーし、ハーストによると価格が2倍になることがわかるのですか？ 本当にありがとうございました。） krzysiaczek99 2009.02.26 20:01 #475 非定常CHIRP 非定常のCHIRP信号を.HSTファイルとして提供します。周波数と振幅が同時に変化しているので、非定常市場をシミュレートするための指標のテストに使用することができます。MESAのスペクトルもご覧ください。スペクトルの振幅は非常に小さく、GOLD15と比較すると、sinとcosの周期が明確です。.HSTの使い方は、361以降の記事で説明しています。 Krzysztof ファイル: gold15_mesa.jpg 196 kb chirp5.zip 42 kb chirp_mesa.jpg 173 kb clahn04 2009.02.26 22:04 #476 dvarrin: 係数の数についてSimbaが説明したことはどうすればいいのでしょうか？それは間違っていたのでしょうか？RSTLをSATLに使うPの半分だけ遅らせるだけでいいんですか？つまり、SATLやRSTLの係数の数を気にする必要はないってこと？ この方が私には分かりやすく、良いように思います;-)D1に18、42、79のピークがある場合、何を使うのが良いのでしょうか？私はP1に79を使っていますが、D1に18を使うと、D1に42を使った場合よりもSTLMが滑らかでなくなってしまいます。売買のエントリーシグナルは何ですか？STLMは具体的にどのように使えばいいのでしょうか？クロスが発生したときにエントリーし、ハーストによれば価格が2倍になることがわかるということですか？ 本当にありがとうございました :-) いや、シンバは全然間違っていない。彼は正しい。もし60の係数があれば、それは技術的に60の期間となる（これらの60の係数は最後の60のバーに掛けられる...ちょうど60期間のSMAのように...しかしそれらはすべて異なる重みを持っていて...そしてすべて1に追加される）。私はSATLを使うとき（そして今も）、Pの半分だけ遅らせるという方法をとっています。だから、私は両方をいじってみて、個人的にはPの1/2の方が好きだとわかったのです。(私はどのペアにも同じPとDの方法を使い、それぞれを導出しているので...その点は注意が必要 だと思います...ただ「良さそう」なPとDの値を選んでいるわけではありません)。これは、単に私がそうしてきただけなのです。 私のSATLの多くは、200の係数を持つものでした。もっと少ない係数で、同じような線を描くことができるでしょうか？おそらく可能でしょう。でも、私は同じ方法で何度も計算しました。だから、フィルタの作り方は「機械的」であり、戻ってきた出力には満足しているんだ。 信号については、ATCFの記事を読んでみてください。シグナルについて深く考察されている。私は、誰もが異なる方法でこれを取引していると確信しています。私にとってはずいぶん昔のことです :-).これらのフィルターは、最近の私のメインセットアップではありません。 自分の手法を定義して、再現性を持たせることが重要だと思います。参考までに、シンバは偉大な教師です - 彼の言うことを心に留めておいてください 最高です。 cl dvarrin 2009.02.27 10:11 #477 clahn04: いや、Simbaは全然間違っていない。彼は正しい。もし60の係数があれば、周期は技術的に60になる(これらの60の係数は最後の60本のバーに掛けられる...ちょうど60周期SMAのように...しかし、それらはすべて異なる重みを持っていて、すべて1に加えられる)...。私はSATLを使うとき（そして今も）、Pの半分だけ遅らせるという方法をとっています。だから、私は両方をいじってみて、個人的にはPの1/2の方が好きだとわかったのです。(私はどのペアにも同じPとDの方法を使い、それぞれを導出しているので...その点は注意が必要だと思います...ただ「良さそう」なPとDの値を選んでいるわけではありません)。これは、単に私がそうしてきただけなのです。 私のSATLの多くは、200の係数がありました。もっと少ない係数で、同じような線が引けるだろうか？たぶんできると思います。でも、同じ方法で何度も計算したんです。だから、フィルタの作り方は「機械的」であり、戻ってきた出力には満足しているんだ。信号については、ATCFの記事を読んでみてください。シグナルについて深く考察されている。私は、誰もが異なる方法でこれを取引していると確信しています。私にとってはずいぶん昔のことです :-).これらのフィルターは、最近の私のメインセットアップではありません。自分の手法を定義して、再現性を持たせることが重要だと思います。参考までに、シンバは偉大な教師です - 彼の言うことを心に留めておいてください最高です。 cl 理解できません。SATLを遅らせるんですか？私はRSTLを遅らせるものだと思っていました。今日はどのセットアップを使っているのか、教えていただけますか？ 再開するのみです。SATL、RSTL、STLMのフィルターを20、40、80のピークで作りたい場合。 SATLでは、例えばP1=80、D1=20を使用します。 RSTLはP1=80, D1=20で、P+2=40の遅延をかける。 そしてSTLMでは、SATLとRSTLと同じ係数を使用して、通常のSTLMフィルタに置き換えることにします。 これでいいのでしょうか？ ナイキスト区間はどのように計算するのですか？RSTLデジタルフィル タの遅延に使わなければならないと見たことがあるのですが。 clahn04 2009.02.27 11:34 #478 dvarrin: 私は理解できません。SATLを遅らせるんですか？私は、RSTLを遅延させるものだと思っていました。今日はどのセットアップを使用しているか教えてください。再開するのみです。20、40、80にピークを持つSATL、RSTL、STLMというフィルタを作りたい場合。 SATLでは、例えばP1=80、D1=20とします。 RSTLはP1=80, D1=20で、P+2=40だけ遅らせる。 そしてSTLMでは、SATLとRSTLと同じ係数を使用して、通常のSTLMフィルターに置き換えることにします。 これでいいのでしょうか？ ナイキスト間隔をどのように計算するのでしょうか？RSTLデジタル・フィルタの遅延に使うというのを見たことがあるのですが。 RSTL = SATLを周期の1/2またはPだけ遅らせたもの (上で説明したように...いくつかの方法があるようです...どちらも個人的に使ってみてうまくいきました)。 例えば、20,40,80にピークがあるとしましょう。 SATLでは、長いサイクルを通過させたいと思います。 だから、Pを40以下に設定したい（だから、40と80を捕捉する）。 どのようなDを使うかについては、様々な方法があると思います。 谷を使う方法(私はこれをやりました。うまくいきました)もあれば、Pのファクターを使う方法(私もこれをやりましたが、うまくいきました)もあります。 stlm = satl-rstlです。 単純に置き換えてください。 ATCFのドキュメントでは、これらのフィルタについて詳しく説明されています。 ロシア語からの翻訳ですが、それでも熱心に読む価値があります。 cl clahn04 2009.02.27 12:25 #479 dvarrin: clahn04さん、どうもありがとうございました。全部間違ってました :-( 正確には、SATL用の長いサイクルをパスしたい場合、今回の40より小さいP1を取るのですが、ピークを取るのか、バレーを取るのか？ そのATCFの資料はどこで手に入るのでしょうか？ このスレッドにATCFのドキュメントがあります。 谷をとります。 cl dvarrin 2009.02.27 12:32 #480 clahn04: RSTL＝SATLを周期の1/2遅らせたもの、またはP（上で説明したように...いくつかの方法があるようですが...どちらも私が個人的に使って効果があったものです）です。例えば、20,40,80にピークがあるとします。 SATLでは、より長いサイクルを通過させたい。 そこで、Pを40以下に設定したい（だから40と80を捕捉する）。 どのようなDを使うかについては、様々な方法があると思います。 谷を使う方法(私はこれをやりました。うまくいきました)もあれば、Pのファクターを使う方法(私もこれをやりましたが、うまくいきました)もあります。 stlm = satl-rstlです。 単純に置き換えてください。 ATCFのドキュメントでは、これらのフィルタについて詳しく説明されています。 ロシア語からの翻訳ですが、それでも熱心に読む価値があります。 cl clahn04さん、どうもありがとうございました。 全部間違ってました :-( 正確には、SATLで長いサイクルを通したいとき、今回の40より小さいP1を取るのですが、ピークを取るのか、谷を取るのか？D1ではP1の係数はどのように決めるのでしょうか？ 1...414243444546474849505152535455...138 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
Dvarrin
いくつか質問があります。
1. どのようにRSTLを作成したのですか？ 私が作ったどのRSTLにも似ていないのですが。
2. STLMのターンを取引するのは、デジタルフィルターの正しい使い方ではないと私は思います。 STLM+SATLは、あなたがトレードする「方向」を定義するものです。
このスレッドにあるATCFの文書には、これらの特定のフィルターに関する多くの「ルール」があり、読むに値すると思います。 どのような戦略でトレードするにしても、ある指標の意図を知ることは重要だと思うだけです（CCIについてのコメント参照）。
cl私はこのスレッドに書かれている方法を使っていました。最初にSATLを作成し、ノイズをあまり増やさずに係数の数を減らそうとしました。そこで、SATLでは11の係数を使いました。そしてRSTLでは、11 + 11/2 = 16または17の係数を使いました。そして、両方をチャート上でpuすると、その結果が得られました。私は何か間違ったことをしたのでしょうか？
私はこのスレッドに書かれている方法を使っていました。私は最初にSATLを作成し、ノイズをあまり増やさないように係数の数を減らそうとしました。そのため、SATLでは11の係数を使用していました。そしてRSTLでは、11 + 11/2 = 16または17の係数を使いました。そして、両方をチャート上でpuすると、その結果が得られました。何か間違ったことをしたのだろうか？
それはちょっと私のせいかもしれません。昔、係数の多いSATLは嫌だと投稿したような記憶があります。数ヶ月前にATCFで作業した後、私はそれが最も重要な ことではないことに気づきました（少なくとも私にとっては）。
SATLをPの半分だけ遅らせる。つまり、70 50のフィルターがあれば、35だけ遅らせる。
分かりにくくてすみません。
cl
私はこのスレッドに書かれている方法を使っていました。最初にSATLを作成し、ノイズをあまり増やさないように係数の数を減らそうとしました。そこで、SATLでは11の係数を使いました。そしてRSTLでは、11 + 11/2 = 16または17の係数を使いました。そして、両方をチャート上でpuすると、その結果が得られました。何か間違ったことをしたのだろうか？
ダウンロードできるデフォルトのインジケーターは「まあまあ」です。 もっと良いものにチューニングできると思います。
cl
それは少し私のせいかもしれません。 昔、係数の多いSATLは嫌だと投稿したような記憶があります。 数ヶ月前にATCFに取り組んだ後、それが最も重要なことではないことに気づきました（少なくとも私にとっては）。
SATLをPの半分だけ遅らせる。つまり、70 50のフィルタなら、35だけ遅らせる。
わかりにくくてすみません。
clで、係数の数についてシンバが説明したことはどうするんだ？それは間違っていたのでしょうか？つまり、RSTLをSATLに使うPの半分だけ遅らせて、それでおしまい？つまり、SATLやRSTLの係数の数を気にする必要はない、ということですか？
この方が、より理解しやすいと思うのですが ;-)
18、42、79にピークがある場合、D1には何を使うのが良いのでしょうか？私はP1に79を使っていますが、D1に18を使うと、STLMはD1に42を使うよりも滑らかでなくなります。売買のエントリーシグナルは何ですか？STLMは具体的にどのように使えばいいのでしょうか？クロスが発生したときにエントリーし、ハーストによると価格が2倍になることがわかるのですか？
本当にありがとうございました。）
非定常CHIRP
非定常のCHIRP信号を.HSTファイルとして提供します。周波数と振幅が同時に変化しているので、非定常市場をシミュレートするための指標のテストに使用することができます。MESAのスペクトルもご覧ください。スペクトルの振幅は非常に小さく、GOLD15と比較すると、sinとcosの周期が明確です。.HSTの使い方は、361以降の記事で説明しています。
Krzysztof
係数の数についてSimbaが説明したことはどうすればいいのでしょうか？それは間違っていたのでしょうか？RSTLをSATLに使うPの半分だけ遅らせるだけでいいんですか？つまり、SATLやRSTLの係数の数を気にする必要はないってこと？
この方が私には分かりやすく、良いように思います;-)
D1に18、42、79のピークがある場合、何を使うのが良いのでしょうか？私はP1に79を使っていますが、D1に18を使うと、D1に42を使った場合よりもSTLMが滑らかでなくなってしまいます。売買のエントリーシグナルは何ですか？STLMは具体的にどのように使えばいいのでしょうか？クロスが発生したときにエントリーし、ハーストによれば価格が2倍になることがわかるということですか？
本当にありがとうございました :-)いや、シンバは全然間違っていない。彼は正しい。もし60の係数があれば、それは技術的に60の期間となる（これらの60の係数は最後の60のバーに掛けられる...ちょうど60期間のSMAのように...しかしそれらはすべて異なる重みを持っていて...そしてすべて1に追加される）。私はSATLを使うとき（そして今も）、Pの半分だけ遅らせるという方法をとっています。だから、私は両方をいじってみて、個人的にはPの1/2の方が好きだとわかったのです。(私はどのペアにも同じPとDの方法を使い、それぞれを導出しているので...その点は注意が必要 だと思います...ただ「良さそう」なPとDの値を選んでいるわけではありません)。これは、単に私がそうしてきただけなのです。
私のSATLの多くは、200の係数を持つものでした。もっと少ない係数で、同じような線を描くことができるでしょうか？おそらく可能でしょう。でも、私は同じ方法で何度も計算しました。だから、フィルタの作り方は「機械的」であり、戻ってきた出力には満足しているんだ。
信号については、ATCFの記事を読んでみてください。シグナルについて深く考察されている。私は、誰もが異なる方法でこれを取引していると確信しています。私にとってはずいぶん昔のことです :-).これらのフィルターは、最近の私のメインセットアップではありません。
自分の手法を定義して、再現性を持たせることが重要だと思います。参考までに、シンバは偉大な教師です - 彼の言うことを心に留めておいてください
最高です。
cl
いや、Simbaは全然間違っていない。彼は正しい。もし60の係数があれば、周期は技術的に60になる(これらの60の係数は最後の60本のバーに掛けられる...ちょうど60周期SMAのように...しかし、それらはすべて異なる重みを持っていて、すべて1に加えられる)...。私はSATLを使うとき（そして今も）、Pの半分だけ遅らせるという方法をとっています。だから、私は両方をいじってみて、個人的にはPの1/2の方が好きだとわかったのです。(私はどのペアにも同じPとDの方法を使い、それぞれを導出しているので...その点は注意が必要だと思います...ただ「良さそう」なPとDの値を選んでいるわけではありません)。これは、単に私がそうしてきただけなのです。
私のSATLの多くは、200の係数がありました。もっと少ない係数で、同じような線が引けるだろうか？たぶんできると思います。でも、同じ方法で何度も計算したんです。だから、フィルタの作り方は「機械的」であり、戻ってきた出力には満足しているんだ。
信号については、ATCFの記事を読んでみてください。シグナルについて深く考察されている。私は、誰もが異なる方法でこれを取引していると確信しています。私にとってはずいぶん昔のことです :-).これらのフィルターは、最近の私のメインセットアップではありません。
自分の手法を定義して、再現性を持たせることが重要だと思います。参考までに、シンバは偉大な教師です - 彼の言うことを心に留めておいてください
最高です。
cl理解できません。SATLを遅らせるんですか？私はRSTLを遅らせるものだと思っていました。今日はどのセットアップを使っているのか、教えていただけますか？
再開するのみです。SATL、RSTL、STLMのフィルターを20、40、80のピークで作りたい場合。
SATLでは、例えばP1=80、D1=20を使用します。
RSTLはP1=80, D1=20で、P+2=40の遅延をかける。
そしてSTLMでは、SATLとRSTLと同じ係数を使用して、通常のSTLMフィルタに置き換えることにします。
これでいいのでしょうか？
ナイキスト区間はどのように計算するのですか？RSTLデジタルフィル タの遅延に使わなければならないと見たことがあるのですが。
私は理解できません。SATLを遅らせるんですか？私は、RSTLを遅延させるものだと思っていました。今日はどのセットアップを使用しているか教えてください。
再開するのみです。20、40、80にピークを持つSATL、RSTL、STLMというフィルタを作りたい場合。
SATLでは、例えばP1=80、D1=20とします。
RSTLはP1=80, D1=20で、P+2=40だけ遅らせる。
そしてSTLMでは、SATLとRSTLと同じ係数を使用して、通常のSTLMフィルターに置き換えることにします。
これでいいのでしょうか？
ナイキスト間隔をどのように計算するのでしょうか？RSTLデジタル・フィルタの遅延に使うというのを見たことがあるのですが。RSTL = SATLを周期の1/2またはPだけ遅らせたもの (上で説明したように...いくつかの方法があるようです...どちらも個人的に使ってみてうまくいきました)。
例えば、20,40,80にピークがあるとしましょう。 SATLでは、長いサイクルを通過させたいと思います。 だから、Pを40以下に設定したい（だから、40と80を捕捉する）。 どのようなDを使うかについては、様々な方法があると思います。 谷を使う方法(私はこれをやりました。うまくいきました)もあれば、Pのファクターを使う方法(私もこれをやりましたが、うまくいきました)もあります。
stlm = satl-rstlです。 単純に置き換えてください。
ATCFのドキュメントでは、これらのフィルタについて詳しく説明されています。 ロシア語からの翻訳ですが、それでも熱心に読む価値があります。
cl
clahn04さん、どうもありがとうございました。
全部間違ってました :-(
正確には、SATL用の長いサイクルをパスしたい場合、今回の40より小さいP1を取るのですが、ピークを取るのか、バレーを取るのか？
そのATCFの資料はどこで手に入るのでしょうか？このスレッドにATCFのドキュメントがあります。 谷をとります。
cl
RSTL＝SATLを周期の1/2遅らせたもの、またはP（上で説明したように...いくつかの方法があるようですが...どちらも私が個人的に使って効果があったものです）です。
例えば、20,40,80にピークがあるとします。 SATLでは、より長いサイクルを通過させたい。 そこで、Pを40以下に設定したい（だから40と80を捕捉する）。 どのようなDを使うかについては、様々な方法があると思います。 谷を使う方法(私はこれをやりました。うまくいきました)もあれば、Pのファクターを使う方法(私もこれをやりましたが、うまくいきました)もあります。
stlm = satl-rstlです。 単純に置き換えてください。
ATCFのドキュメントでは、これらのフィルタについて詳しく説明されています。 ロシア語からの翻訳ですが、それでも熱心に読む価値があります。
clclahn04さん、どうもありがとうございました。
全部間違ってました :-(
正確には、SATLで長いサイクルを通したいとき、今回の40より小さいP1を取るのですが、ピークを取るのか、谷を取るのか？D1ではP1の係数はどのように決めるのでしょうか？