デジタルフィルターに基づく取引戦略 - ページ 44 1...373839404142434445464748495051...138 新しいコメント krzysiaczek99 2009.02.22 20:08 #431 デジタルフィルター Richcapさん、こんにちは。 私はちょうどTRADE2WIN（Krzysiaczek99）でNOXA指標の評価を終え、CSSAでの新しい経験でこのスレッドに再び注目しています。 もし、あなたがこのようなものをスタンドアローンのアプリケーションとして設計したのなら、あなたは神のプログラマーと言えます。どれくらいの時間がかかったのでしょうか？ 私はこのスレッドに非常に遅れて参加し、突然それが停止しました。今、私はMT4でNeurshellを使っていますが、この方法をトレーディング戦略で評価するのは非常に簡単で、他の戦略にフィルターを追加して使うこともできます。また、Codebreakerのforexfactory 'optimized trend trading'スレッドにある方法をNSを使用して実装するつもりです。 MESAはベストなアイデアではないかもしれませんが、GOERTZELと高度なフーリエ指標の使い方を評価するのは良いことだと思いますし、適切な組み合わせとノイズフィルタリングが良い結果をもたらすと信じています。 Krzysztof krzysiaczek99 2009.02.22 20:28 #432 ノイズの定義 Codebreakerのスレッドで「ノイズ」についてかなり深く議論されていると思うので、あなたの定義と照らし合わせてみて ください。 Krzysztof richcap 2009.02.22 21:01 #433 fajst_k: こんにちは、Richcapです。 私はちょうどTRADE2WIN（Krzysiaczek99）でNOXA指標の評価を終え、CSSAの新しい経験でこのスレッドに再び見ています。もしあなたがこのようなものをスタンドアローンアプリケーションとして設計したのなら、あなたは神のプログラマーです。どれくらいの時間がかかったのでしょうか？私はこのスレッドに非常に遅れて参加し、突然それが停止しました。今、私はMT4でNeurshellを使っていますが、この方法をトレーディング戦略で評価するのは非常に簡単で、他の戦略にフィルターを追加して使うこともできます。また、Codebreakerのforexfactory 'optimized trend trading'スレッドにある方法をNSを使用して実装するつもりです。MESAがベストなアイデアではないかもしれませんが、GOERTZELと高度なフーリエ指標の使い方を評価するのは良いことだと思います。 Krzysztof こんにちは、Krzysztof。 利用可能な "C "コードをメタトレーダーに移植するのに少し時間がかかりました。私は幸運にも良いコードをたくさん見つけることができました。mqlは「C」のサブセットなので、移植は簡単なのはご存知の通りです。 過去にneuroshell + metatraderに関する非常に興味深いスレッドを追ったことがありますが、NS + metatraderが信頼性の点で苦痛であることを知っており、「dll地獄」または同様の問題の後に時間を無駄にしたくないので、正直言って、私は試したことはありません。もし私がニューラルネットワークを評価するつもりなら、デジタル・フィルタリングや スペクトル・アナリシスでやったように、私のやり方でやるつもりです。 この非常に刺激的な3Dを忍耐で豊かにしてくれた人へのちょっとしたお返しとして、私のデジタルフィルタインジケータをこれから添付したいのですが、まだ許されませんね。 おやすみなさい。 dvarrin 2009.02.23 07:43 #434 CLサイクル指標のパラメータは どのように選ぶのか？ clahn04 2009.02.23 08:27 #435 dvarrin: CLサイクル・インジケータのパラメータはどのように選択するのでしょうか？ Dvarrinです。 Cycleの指標はどれのことでしょうか？久しぶりの投稿なので、頭が真っ白になっています。 また、過去にVKのDF法にかなりの時間を費やしたことがあります。彼はロングトレードのセットアップのために8種類のエントリーシグナル、ショート用に8種類のシグナルを持っていると思います。このように情報量が多いので、自動売買に完全に最適化するのは非常に困難だと思います。制作者もこの道が最適でないと判断したのだと思います。 やはり、P/Dの最適値を見つけることが肝心です。スペクトラムアナライザーなどについての 質問がありましたら、お気軽にお尋ねください。 よろしくお願いします。 Cl clahn04 2009.02.23 08:35 #436 richcap: 皆さん、こんにちは。 まず、既知のアルゴリズムとオープンソースのCコードを使って、デジタルフィルタを開発しました。これにより、オフラインでのフィルタ係数の生成は不要になりました。次に、重要な周波数を抽出するためにMESAスペクトラムアナライザーを開発し、最後にメタトレーダー用の適応型FATL-SATL、FTLM、STLM、PCCI、RBCIインディケータを開発したのです。スペクトルアナライザーの失敗は、常に変化する市場の性質と、市場価格の変動における「ノイズ」とは何かについての誤った仮定とともに、このアプローチを無効にする傾向があると私は考えています。 1.DFGを使わなくても、その場でフィルターを作成できる外部デジタルフィルターインジケーターが あると思うのですが。 2.メサスペクトラムアナライザをもう一つ開発したのですか？アダプティブとはどういう意味ですか。 3.3.IMHOは、「エッジ」を作っていますね。ドミナントサイクルを分離するためのアプローチはたくさんあります。これを高い精度で行うことが重要です。DFGはGarbage In - Garbage Outです。DFGはGarbage In - Garbage Outであり、あなたが渡したパラメータにのみ依存します。 最高です。 cl dvarrin 2009.02.23 08:48 #437 clahn04: Dvarrinです。 どのCycle指標のことでしょうか？久しぶりの投稿なので、頭が真っ白になっています。また、過去にVKのDF法にかなりの時間を費やしたことがあります。彼はロングトレードのセットアップのために8種類のエントリーシグナル、ショート用に8種類のシグナルを持っていると思います。このように情報量が多いので、自動売買に完全に最適化するのは非常に困難だと思います。制作者もこの道が最適でないと判断したのだと思います。やはり、P/Dの最適値を見つけることが肝心です。スペクトラムアナライザーなどについての質問がありましたら、お気軽にお尋ねください。よろしくお願いします。 cl Clahn04さん、こんにちは。 273と275にあるようなサイクルのことでしょうか？P1、D1、P2、D2のパラメータは どのように選択するのですか？ clahn04 2009.02.23 09:08 #438 dvarrin: Clahn04さん、投稿273と275にあるようなサイクルのことですね？P1、D1、P2、D2のパラメータはどのように選択するのでしょうか？ RBCIはバンドパスフィルタです。その方程式はFATL(k) - SATL(k)です。これは、そこにあるサイクルとは全く異なるものです。投稿にあるサイクルはバンドパスフィルタですが、DFGのソフトウェアから作られたものです。 その辺の書き込みは、明らかに2つの異なるサイクルの計算方法を示しています。ぜひとも一読をお勧めします。要約すると、スペクトラムアナライザーで ドミナントピークを見つけた後、いくつかの異なる方法でサイクルを作成することができます。 1.1. ドミナントピークを分離するサイクルを作成する（バンドパスフィルタを使用しているので、そのピークを「通過」させ、残りをすべてフィルタリングしたい場合など。 2.2. 複数の支配的なピークを分離し、より堅牢なサイクルを作成する。このバージョンは、「正弦波」のような外観にはならないでしょう。 投稿番号253のあたりを読んでみてください ;-) cl dvarrin 2009.02.23 09:21 #439 clahn04: RBCIはバンドパスフィルタです。 その方程式はFATL(k) - SATL(k)です。 これは、あなたがそこに見るサイクルとは非常に異なっています。 投稿にあるサイクルはバンドパスフィルターですが、DFGのソフトで作ったものです。 この辺りの投稿は、明らかに2つの異なるサイクルの計算方法を示しています。 ぜひとも一読をお勧めします。 要約すると、スペクトラムアナライザーでドミナントピークを見つけた後、2つの異なる方法でサイクルを作成することができます。 1. 1. ドミナントピークを分離するサイクルを作成する（バンドパスフィルタを使用しているので、そのピークを「通過」させ、残りをすべてフィルタリングしたい場合など。 2. 2. 複数の支配的なピークを分離し、より堅牢なサイクルを作成する。 このバージョンは、「正弦波」のような外観にはならないでしょう。 投稿番号253のあたりを読んでみてください ;-) cl Clahn04さん、ありがとうございます。投稿253番以降をもう一度読んでみます。シンバコンマンスレッドでCL_slopeとCL_slope 2のインジケータも拝見しました。どのようにそれらを構築するのですか？それらを使って成功する戦略を見つけたのでしょうか？ clahn04 2009.02.23 09:42 #440 dvarrin: Clahn04さん、ありがとうございます。253以降の記事から読み直します。シンバコンマンスレッドでCL_slopeとCL_slope 2のインジケーターも拝見しました。どのようにそれらを構築するのですか？それらを使って成功する戦略を見つけたのでしょうか？ それらは、センタードMA（スネーク）の変化を示すために使用される単純な指標でした。 この方法はJMハーストの本からそのまま引用したものです（まあ、考え方はともかく...ハーストはMAをずらして使っています）。 単独では、ヘビは非常に使いにくいです。 彼らはあなたが支配的なサイクルを知っている必要があります。 もしそうなら、あなたは非常に簡単に半分のサイクルを計算することができます。 これは多くの指標で言えることです。 多くの人は、CCI 50または100がゼロラインを通過することを例として、それが "ルックス "テストを通過するので、使用しています。 私にとっては、「見た目」のテストは、「なぜ」のテストほど重要ではありません。 CCIを、ある証券や通貨の支配的なサイクルの半周期に設定するだけで、任意の設定よりもはるかに多くのことを教えてくれます（これは単なる例で、私は自分の取引にCCIは使いません）。 私の手法はすべて2つのことを基本としている。 サイクルとノイズ(それをいかに減らすか)です。 この2つを安定的に扱えるようになると、システムをより具体化することができるようになります。 ATCFはこのアプローチをとっています。 私はその方法を何時間もかけて勉強しました。 彼らの「安定したベース」は、SATLとSTLMの相互作用です。 この2つの指標を使って、現在の相場の「状態」を知ることができる。 FTLM、RBCI、PCCI、FATLなどは、長期サイクルが見逃す複雑なスイングをモデル化するために使用されます。 RBCI/PCCI は、イグジットのためのボラティリティ指標として使用されます。 最高です。 Cl 1...373839404142434445464748495051...138 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
デジタルフィルター
Richcapさん、こんにちは。
私はちょうどTRADE2WIN（Krzysiaczek99）でNOXA指標の評価を終え、CSSAでの新しい経験でこのスレッドに再び注目しています。
もし、あなたがこのようなものをスタンドアローンのアプリケーションとして設計したのなら、あなたは神のプログラマーと言えます。どれくらいの時間がかかったのでしょうか？
私はこのスレッドに非常に遅れて参加し、突然それが停止しました。今、私はMT4でNeurshellを使っていますが、この方法をトレーディング戦略で評価するのは非常に簡単で、他の戦略にフィルターを追加して使うこともできます。また、Codebreakerのforexfactory 'optimized trend trading'スレッドにある方法をNSを使用して実装するつもりです。
MESAはベストなアイデアではないかもしれませんが、GOERTZELと高度なフーリエ指標の使い方を評価するのは良いことだと思いますし、適切な組み合わせとノイズフィルタリングが良い結果をもたらすと信じています。
Krzysztof
ノイズの定義
Codebreakerのスレッドで「ノイズ」についてかなり深く議論されていると思うので、あなたの定義と照らし合わせてみて ください。
Krzysztof
こんにちは、Richcapです。
私はちょうどTRADE2WIN（Krzysiaczek99）でNOXA指標の評価を終え、CSSAの新しい経験でこのスレッドに再び見ています。
もしあなたがこのようなものをスタンドアローンアプリケーションとして設計したのなら、あなたは神のプログラマーです。どれくらいの時間がかかったのでしょうか？
私はこのスレッドに非常に遅れて参加し、突然それが停止しました。今、私はMT4でNeurshellを使っていますが、この方法をトレーディング戦略で評価するのは非常に簡単で、他の戦略にフィルターを追加して使うこともできます。また、Codebreakerのforexfactory 'optimized trend trading'スレッドにある方法をNSを使用して実装するつもりです。
MESAがベストなアイデアではないかもしれませんが、GOERTZELと高度なフーリエ指標の使い方を評価するのは良いことだと思います。
Krzysztofこんにちは、Krzysztof。
利用可能な "C "コードをメタトレーダーに移植するのに少し時間がかかりました。私は幸運にも良いコードをたくさん見つけることができました。mqlは「C」のサブセットなので、移植は簡単なのはご存知の通りです。
過去にneuroshell + metatraderに関する非常に興味深いスレッドを追ったことがありますが、NS + metatraderが信頼性の点で苦痛であることを知っており、「dll地獄」または同様の問題の後に時間を無駄にしたくないので、正直言って、私は試したことはありません。もし私がニューラルネットワークを評価するつもりなら、デジタル・フィルタリングや スペクトル・アナリシスでやったように、私のやり方でやるつもりです。
この非常に刺激的な3Dを忍耐で豊かにしてくれた人へのちょっとしたお返しとして、私のデジタルフィルタインジケータをこれから添付したいのですが、まだ許されませんね。
おやすみなさい。
CLサイクル指標のパラメータは どのように選ぶのか？
CLサイクル・インジケータのパラメータはどのように選択するのでしょうか？
Dvarrinです。
Cycleの指標はどれのことでしょうか？久しぶりの投稿なので、頭が真っ白になっています。
また、過去にVKのDF法にかなりの時間を費やしたことがあります。彼はロングトレードのセットアップのために8種類のエントリーシグナル、ショート用に8種類のシグナルを持っていると思います。このように情報量が多いので、自動売買に完全に最適化するのは非常に困難だと思います。制作者もこの道が最適でないと判断したのだと思います。
やはり、P/Dの最適値を見つけることが肝心です。スペクトラムアナライザーなどについての 質問がありましたら、お気軽にお尋ねください。
よろしくお願いします。
Cl
皆さん、こんにちは。
まず、既知のアルゴリズムとオープンソースのCコードを使って、デジタルフィルタを開発しました。これにより、オフラインでのフィルタ係数の生成は不要になりました。
次に、重要な周波数を抽出するためにMESAスペクトラムアナライザーを開発し、最後にメタトレーダー用の適応型FATL-SATL、FTLM、STLM、PCCI、RBCIインディケータを開発したのです。
スペクトルアナライザーの失敗は、常に変化する市場の性質と、市場価格の変動における「ノイズ」とは何かについての誤った仮定とともに、このアプローチを無効にする傾向があると私は考えています。
1.DFGを使わなくても、その場でフィルターを作成できる外部デジタルフィルターインジケーターが あると思うのですが。
2.メサスペクトラムアナライザをもう一つ開発したのですか？アダプティブとはどういう意味ですか。
3.3.IMHOは、「エッジ」を作っていますね。ドミナントサイクルを分離するためのアプローチはたくさんあります。これを高い精度で行うことが重要です。DFGはGarbage In - Garbage Outです。DFGはGarbage In - Garbage Outであり、あなたが渡したパラメータにのみ依存します。
最高です。
cl
Dvarrinです。
どのCycle指標のことでしょうか？久しぶりの投稿なので、頭が真っ白になっています。
また、過去にVKのDF法にかなりの時間を費やしたことがあります。彼はロングトレードのセットアップのために8種類のエントリーシグナル、ショート用に8種類のシグナルを持っていると思います。このように情報量が多いので、自動売買に完全に最適化するのは非常に困難だと思います。制作者もこの道が最適でないと判断したのだと思います。
やはり、P/Dの最適値を見つけることが肝心です。スペクトラムアナライザーなどについての質問がありましたら、お気軽にお尋ねください。
よろしくお願いします。
clClahn04さん、こんにちは。
273と275にあるようなサイクルのことでしょうか？P1、D1、P2、D2のパラメータは どのように選択するのですか？
Clahn04さん、投稿273と275にあるようなサイクルのことですね？P1、D1、P2、D2のパラメータはどのように選択するのでしょうか？
RBCIはバンドパスフィルタです。その方程式はFATL(k) - SATL(k)です。これは、そこにあるサイクルとは全く異なるものです。投稿にあるサイクルはバンドパスフィルタですが、DFGのソフトウェアから作られたものです。
その辺の書き込みは、明らかに2つの異なるサイクルの計算方法を示しています。ぜひとも一読をお勧めします。要約すると、スペクトラムアナライザーで ドミナントピークを見つけた後、いくつかの異なる方法でサイクルを作成することができます。
1.1. ドミナントピークを分離するサイクルを作成する（バンドパスフィルタを使用しているので、そのピークを「通過」させ、残りをすべてフィルタリングしたい場合など。
2.2. 複数の支配的なピークを分離し、より堅牢なサイクルを作成する。このバージョンは、「正弦波」のような外観にはならないでしょう。
投稿番号253のあたりを読んでみてください ;-)
cl
RBCIはバンドパスフィルタです。 その方程式はFATL(k) - SATL(k)です。 これは、あなたがそこに見るサイクルとは非常に異なっています。 投稿にあるサイクルはバンドパスフィルターですが、DFGのソフトで作ったものです。
この辺りの投稿は、明らかに2つの異なるサイクルの計算方法を示しています。 ぜひとも一読をお勧めします。 要約すると、スペクトラムアナライザーでドミナントピークを見つけた後、2つの異なる方法でサイクルを作成することができます。
1. 1. ドミナントピークを分離するサイクルを作成する（バンドパスフィルタを使用しているので、そのピークを「通過」させ、残りをすべてフィルタリングしたい場合など。
2. 2. 複数の支配的なピークを分離し、より堅牢なサイクルを作成する。 このバージョンは、「正弦波」のような外観にはならないでしょう。
投稿番号253のあたりを読んでみてください ;-)
clClahn04さん、ありがとうございます。投稿253番以降をもう一度読んでみます。シンバコンマンスレッドでCL_slopeとCL_slope 2のインジケータも拝見しました。どのようにそれらを構築するのですか？それらを使って成功する戦略を見つけたのでしょうか？
Clahn04さん、ありがとうございます。253以降の記事から読み直します。シンバコンマンスレッドでCL_slopeとCL_slope 2のインジケーターも拝見しました。どのようにそれらを構築するのですか？それらを使って成功する戦略を見つけたのでしょうか？
それらは、センタードMA（スネーク）の変化を示すために使用される単純な指標でした。 この方法はJMハーストの本からそのまま引用したものです（まあ、考え方はともかく...ハーストはMAをずらして使っています）。 単独では、ヘビは非常に使いにくいです。 彼らはあなたが支配的なサイクルを知っている必要があります。 もしそうなら、あなたは非常に簡単に半分のサイクルを計算することができます。 これは多くの指標で言えることです。 多くの人は、CCI 50または100がゼロラインを通過することを例として、それが "ルックス "テストを通過するので、使用しています。 私にとっては、「見た目」のテストは、「なぜ」のテストほど重要ではありません。 CCIを、ある証券や通貨の支配的なサイクルの半周期に設定するだけで、任意の設定よりもはるかに多くのことを教えてくれます（これは単なる例で、私は自分の取引にCCIは使いません）。
私の手法はすべて2つのことを基本としている。 サイクルとノイズ(それをいかに減らすか)です。 この2つを安定的に扱えるようになると、システムをより具体化することができるようになります。
ATCFはこのアプローチをとっています。 私はその方法を何時間もかけて勉強しました。 彼らの「安定したベース」は、SATLとSTLMの相互作用です。 この2つの指標を使って、現在の相場の「状態」を知ることができる。 FTLM、RBCI、PCCI、FATLなどは、長期サイクルが見逃す複雑なスイングをモデル化するために使用されます。 RBCI/PCCI は、イグジットのためのボラティリティ指標として使用されます。
最高です。
Cl