デジタルフィルターに基づく取引戦略 - ページ 19 1...121314151617181920212223242526...138 新しいコメント SIMBA 2008.02.07 17:39 #181 robertinno: 1.>>デジタルフィルターで作業しているときは、分析のための見積もりは作成しません。 添付ファイル eur d1 1 pic.- 2000 bar 2pic - 1000 bar添付ファイルの意味は何ですか、説明してもらえますか？ >>このような場合、「SATL」（標準的なSATL）を「Fatl」（価格のリアルタイム表示を平滑化したもの）に適用してみると、システムが停止する直前にCPUが98℃に跳ね上がるという事態が発生しました。 >>M30では32の支配的な期間があり、M15では64の支配的な期間があります。このサイクルは、まず：ほとんどの時間枠で非常に有用であり、次に：非常に長生き（高バーテル）することになります。 非標準のタイムフレームを解析に使ってみましたか？ D3、H9など。?ヒストリカル分析ではアルパリを使いましたが、今は手持ちのデータを使っています。 上記の私の応答を参照してください。 SIMBA 2008.02.07 17:41 #182 dvarrinさん、お返事は？ dvarrin 2008.02.07 20:26 #183 clahn04: いい感じですね。 Dvarrinさん、その回答が役に立ったかどうか教えてください。 他のことを話し始める前に、スピードアップして快適になってほしいんだ。 clahn04さん、こんにちは。 ご回答いただき、誠にありがとうございます返信が遅くなり申し訳ありません。ここ数日、かなり忙しかったのです :-( お書きいただいた内容は、Simbaさんが説明してくださった内容とも一致します :-)相場のサイクルを表す指標を探していて、使う係数の数で全てをごっちゃにしてしまったので、ちょっと迷ったのは私の方です。 STLMについては、既存のものを新しい係数で修正したのですが、これも問題なく動いています。ということで、RBCIで行けそうです :-):-) あなたのストラテジーについてですが、すでに説明されたもの（STLMが0を超えたら買う）でしょうか？ 私はHurst cycleのタイミングよりももう少し効率的なものを探していて、STLMが私を助けることができると思ったのですが、問題は、それが遅延RSTLだけである場合、それは最後の波が何をしたかを示しているが、現在の波が何をしそうかといつ反転しようとしているかではない、ということです。 本当にありがとうございます。 Cheers, clahn04 2008.02.07 20:45 #184 いや...もっと違う戦略だ...そして今はもっとただのアイデアだ...私はRBCIにも準備ができている..........。 そのソフトでRBCIを正しく計算できないようです・・・少なくとも私は正しくないと思います・・・RBCIは単純にFATL - SATLで、正しいSIMBA？ 実は今、STLMのヒストグラムをズルして、係数をFATLとSATLに置き換えて、自作のRBCIを作ったらうまくいきました...当分、これでやっていくしかない...。 いずれにせよ、私はいつでも作る準備はできていますよ。 cl clahn04 2008.02.07 20:54 #185 先に進む前に...ちょっと質問させてください...。 シンバは市場がフラクタル であると言っていましたが、スペクトル分析には常にある時間枠を使うべきなのでしょうか......そしてその値をすべての時間枠に適用するのか......あるいは、4Hは1H、4H、1日、15分は5、15、30に使えるといったようにするのでしょうか......。 ベストプラクティス "を知っていれば、一貫性を持たせることができると思うのですが。 cl 削除済み 2008.02.08 01:01 #186 SIMBAです。 >>添付ファイルの意味は何ですか？ 結果はサンプルエレメントの数に依存します。これは、時系列 が定常でなく、ガウス過程でもないために起こります。時系列が定常でない部分については、時系列を決定し、その部分について解析を行う必要があります。 SIMBA 2008.02.08 14:53 #187 robertinno: SIMBAです。>>この添付ファイルの意味は何ですか？ 結果はサンプルエレメットの数に依存します。これは、時系列が定常でなく、ガウス過程でないために起こります。時系列が定常でない部分は、時系列を決定し、その部分の解析を行う必要があります。 そして、時系列のうち、(WAS )半定常である部分をどのように決定するのですか？私は、cyclletrendsソフトウェアでバーテルズテストを使い、D1で20年間のデータ、クリーンデータでウェーブレットを使いましたが、率直に言って、実際のところ、Alpariで利用できるすべての履歴（例えば、7年間のM1データなど）使って、最高峰を選択するより良い結果は得られませんでした。 私が発見したのは、h4とh1の過去200期間を毎週再最適化することで、次の週にそれを成功させる確率が非常に高くなるということです。 dvarrin:あなたが私たちと一緒に戻ってきたことを知ってうれしいです。カスタムstlm2ゼロクロスを使用しても動作しません。それはsatlとrstlのクロスを使用するのと同じです。そして、我々が行った16と22/24係数のカスタムsatlとrstlでは動作しません。 や最適化されたSATL、RSTL、STLM2などの新しいインジケータに置き換え、我々のアイデアをテストすることができます。 clahn04:あなたの戦略について説明してもらえますか？ both:あなたが作成したSATL,RSTL,stml /rbciを載せてもらえますか？ ありがとうございます、良い週末を シンバ SIMBA 2008.02.08 15:05 #188 clahn04: いや...もっと違う戦略だ...そして今のところ単なるアイデアだ...私はRBCIも用意している...........。 そのソフトでRBCIを正しく計算できないようです・・・少なくとも私は正しくないと思います・・・RBCIは単純にFATL - SATLで、SIMBAは正しいですか？コードを確認したのでしょうか？ 実は今、STLMのヒストグラムをズルして、係数をFATLとSATLに置き換えて、自作のRBCIを作ったらうまくいきました...当分、これでいくしかないですね...。SATLとFATLをカスタムしたのか、それとも標準のものに置き換えたのか？いずれにせよ、私は、あなた方がいらっしゃるときには、いつでも作成する準備ができています。 cl clahn04さん、もしよろしければ、あなたのカスタムRBCIを投稿してください。あるいは、もしお時間があれば、 、d1=14、d2=115で、P1、P2として2つの中間ピークを使って、1つのサイクルに非常に似たものが得られます。市場が閉じてからそれを行うと（200から250期間を使って、あなたの好みに合わせて、スペクトラムアナライザを 適用して）来週のテストに使用できます。 ありがとうございました。 シンバ 削除済み 2008.02.08 16:42 #189 SIMBAです。 >>時系列のうち、(WAS )半定常である部分をどのように判断するのでしょうか？ 私はフィンウェアというソフトを使っています。管理者の許可を得て提供することができます。 >> 私はcyclletrendsソフトウェアでバーテルズテストを使用 したことがあります。 リンク先を教えてください。 deeforex 2008.02.08 21:47 #190 1つの記事として長くならないことを願っています。 皆さん、こんにちは。 私は、SimbaのEAが投稿されたときに私も使用できるように、楽しみとこの方法を学ぶために参加したいと思います。私は、あるセットのP1/D1の数字と別のセットを比較するために異なるセットを作る前に、私がこれを正しくやっていることを確認したいです。 私の場合、IBFXm GBPUSD、1HRデータを使用しています。この時4HRを使わなかったのは、ブローカーの時間帯によって4HRバーが違って見えるからです。Simbaさん、clahn04さん、dvarrinさんがどのブローカーを使っているのか分からないので...こうしておくと、皆さんのチャートに配置する際に私の作業を確認 しやすいかもしれませんね。 1) DFMのSpectral Analysisでデータを開き、分析しました。ピーク41と12を選びました（下のスクリーンショット参照）。 2) DFMのFilter Generatorを使って、P1=41 & D1=12に変更してSATLを生成しました。この2つの境界を使用することで、SATLではその間のすべてのサイクル（15,21,30）が平滑化されることになりますが、いかがでしょうか。 3) RSTLを生成するために、同じフィルタージェネレーターを使い、P1とD1をSATLと同じ数値にし、"Delay, bar "をSATL生成式の係数の半分の数値に変更しました。 この係数は以下のような理解で合っていますか？ という計算式の部分ですが response= 0.2134009687843*Close +0.2038536296690*Close +0.1859934562656*Close ... -0.01037729654480*Close; 17の半分が8.5 4) RSTLをいくつか生成して、どのように見えるか見てみました。私が使用した3つの "Delay, bar(s)" は、7, 8, & 9です。私の係数の理解が正しければ、RSTL_41_12,delay7の係数は23、RSTL_41_12,delay8は24、RSTL_41_12,delay9は25となりました。 これは、SATLの係数17の1.5倍の範囲に入り、約25.5となる 作成したインディのスクリーンショットは以下の通りです。SATLはMagenta、RSTL_delay7はGold、RSTL_8はRed、RSTL_9はFireBrickです。STMLと同じ配色で合わせています。 5）STML2のインディーは、NewDigitalが投稿したものを参考に作成しました。その後、clahn04さんのカット＆ペーストの提案に従いました。この部分が正しくできているかどうか、どなたかチェックしていただけませんか？ STML2インジケーターの中に次のような数式があります。 STLM=value1-value2です。 STLM1=value3-value4です。 STLM(k)=SATL(k)-RSTL(k)" という式から、value1とvalue3はSATLで表されることがわかりました。value2＆value4はRSTLを表しています。 value1、value2、value3、value4の数式をSATLとRSTLのインディーにあるそれぞれの係数で変更しました。Close[xyz] はOriginal STMLと同じになるようにしました。 値1 = +0...*Close +0...*Close...です。 値2 = +0...*クローズ +0...*Close(閉じる) ...; 値3 = +0...*Close（閉じる +0...*閉じる ...; 値4 = +0...*Close（閉じる +0...*閉じる ...; このSTMLは、Excelでコピー＆ペーストと連結のステップをいくつか行うだけで、かなり簡単に生成することができました。もし、私が上記のステップを正しく行ったことを確認できる人がいれば、私が作ったエクセルテンプレートを共有し、それに指示を追加することができれば、私はもっと嬉しく思います。 質問です。 1) 遅延バーの違いで作成されたSTLMにそれほど大きな違いはないように思うのですが。H4チャートのスナップショットでは、差はありません。H1チャートでは、2つあります。DelayBar=9、は遅いです。DelayBar7とDelayBar8は同じに見えます。これは、DelayBar6まで踏み込んでシグナルが速くなるかどうか確認した方が良いということでしょうか？STMLの係数の#が1.5*SATLの係数の10%以内であれば、DelayBarをどんどん下げて反応が早くなってもいいのでしょうか？ 2) 大まかな説明・質問です。私はまだSpectral Analysisの全体を把握しようとしています。なぜ、SATLの入力に1つの数値と他の数値を使い分けるのでしょうか？単にピークだからですか？ 3) 私が投稿したSpectral Analysisでは、41より57を使うことを検討すべきでしょうか？41の方が0.02だけ高いです。Y軸は何を表しているのでしょうか？ 4) SATLの入力に使用することを検討すべき、最低または最高周波数（x軸）は何でしょうか？言い換えれば、どの程度左（周波数が短い）または右（周波数が長い）を考慮すべきでしょうか？その答えは、分析する時間枠に依存すると思います。H1とH4の良い「境界線」は何ですか？ 5) 21よりも12の方が周波数が高いのですが、21は最も高いスパイクである41（P1）の半分の周波数なので、D1として考慮すべきでしたか？ 6) スペクトル解析の結果はどの程度良いのでしょうか？このソフトの作者は、ヘルプにこのように書いています。 選択されたスペクトル解析方法は、ベストな方法ではありません。作者は、その改善に関するいかなる申し出にも感謝する。 さて、私はどんなフィードバックでも受け入れる準備ができており、次のステップのための準準備が整っています。素晴らしい週末をお過ごしください ディ ファイル: gbpusd_1h_spectralanalysis.jpg 111 kb gbpusd_satl_rstl_stlm_41_12.jpg 188 kb satl_rstl_stlm_sampleindies.zip 9 kb Trading Strategies Based On 1...121314151617181920212223242526...138 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
1.
>>デジタルフィルターで作業しているときは、分析のための見積もりは作成しません。
添付ファイル eur d1 1 pic.- 2000 bar 2pic - 1000 bar添付ファイルの意味は何ですか、説明してもらえますか？
>>このような場合、「SATL」（標準的なSATL）を「Fatl」（価格のリアルタイム表示を平滑化したもの）に適用してみると、システムが停止する直前にCPUが98℃に跳ね上がるという事態が発生しました。
>>M30では32の支配的な期間があり、M15では64の支配的な期間があります。このサイクルは、まず：ほとんどの時間枠で非常に有用であり、次に：非常に長生き（高バーテル）することになります。
非標準のタイムフレームを解析に使ってみましたか？ D3、H9など。?ヒストリカル分析ではアルパリを使いましたが、今は手持ちのデータを使っています。上記の私の応答を参照してください。
dvarrinさん、お返事は？
いい感じですね。 Dvarrinさん、その回答が役に立ったかどうか教えてください。 他のことを話し始める前に、スピードアップして快適になってほしいんだ。
clahn04さん、こんにちは。
ご回答いただき、誠にありがとうございます返信が遅くなり申し訳ありません。ここ数日、かなり忙しかったのです :-(
お書きいただいた内容は、Simbaさんが説明してくださった内容とも一致します :-)相場のサイクルを表す指標を探していて、使う係数の数で全てをごっちゃにしてしまったので、ちょっと迷ったのは私の方です。
STLMについては、既存のものを新しい係数で修正したのですが、これも問題なく動いています。ということで、RBCIで行けそうです :-):-)
あなたのストラテジーについてですが、すでに説明されたもの（STLMが0を超えたら買う）でしょうか？
私はHurst cycleのタイミングよりももう少し効率的なものを探していて、STLMが私を助けることができると思ったのですが、問題は、それが遅延RSTLだけである場合、それは最後の波が何をしたかを示しているが、現在の波が何をしそうかといつ反転しようとしているかではない、ということです。
本当にありがとうございます。
Cheers,
いや...もっと違う戦略だ...そして今はもっとただのアイデアだ...私はRBCIにも準備ができている..........。
そのソフトでRBCIを正しく計算できないようです・・・少なくとも私は正しくないと思います・・・RBCIは単純にFATL - SATLで、正しいSIMBA？
実は今、STLMのヒストグラムをズルして、係数をFATLとSATLに置き換えて、自作のRBCIを作ったらうまくいきました...当分、これでやっていくしかない...。
いずれにせよ、私はいつでも作る準備はできていますよ。
cl
先に進む前に...ちょっと質問させてください...。
シンバは市場がフラクタル であると言っていましたが、スペクトル分析には常にある時間枠を使うべきなのでしょうか......そしてその値をすべての時間枠に適用するのか......あるいは、4Hは1H、4H、1日、15分は5、15、30に使えるといったようにするのでしょうか......。
ベストプラクティス "を知っていれば、一貫性を持たせることができると思うのですが。
cl
SIMBAです。
>>添付ファイルの意味は何ですか？
結果はサンプルエレメントの数に依存します。これは、時系列 が定常でなく、ガウス過程でもないために起こります。時系列が定常でない部分については、時系列を決定し、その部分について解析を行う必要があります。
SIMBAです。
>>この添付ファイルの意味は何ですか？
結果はサンプルエレメットの数に依存します。これは、時系列が定常でなく、ガウス過程でないために起こります。時系列が定常でない部分は、時系列を決定し、その部分の解析を行う必要があります。そして、時系列のうち、(WAS
)半定常である部分をどのように決定するのですか？私は、cyclletrendsソフトウェアでバーテルズテストを使い、D1で20年間のデータ、クリーンデータでウェーブレットを使いましたが、率直に言って、実際のところ、Alpariで利用できるすべての履歴（例えば、7年間のM1データなど）使って、最高峰を選択するより良い結果は得られませんでした。
私が発見したのは、h4とh1の過去200期間を毎週再最適化することで、次の週にそれを成功させる確率が非常に高くなるということです。
dvarrin:あなたが私たちと一緒に戻ってきたことを知ってうれしいです。カスタムstlm2ゼロクロスを使用しても動作しません。それはsatlとrstlのクロスを使用するのと同じです。そして、我々が行った16と22/24係数のカスタムsatlとrstlでは動作しません。
や最適化されたSATL、RSTL、STLM2などの新しいインジケータに置き換え、我々のアイデアをテストすることができます。
clahn04:あなたの戦略について説明してもらえますか？
both:あなたが作成したSATL,RSTL,stml /rbciを載せてもらえますか？
ありがとうございます、良い週末を
シンバ
いや...もっと違う戦略だ...そして今のところ単なるアイデアだ...私はRBCIも用意している...........。
そのソフトでRBCIを正しく計算できないようです・・・少なくとも私は正しくないと思います・・・RBCIは単純にFATL - SATLで、SIMBAは正しいですか？コードを確認したのでしょうか？
実は今、STLMのヒストグラムをズルして、係数をFATLとSATLに置き換えて、自作のRBCIを作ったらうまくいきました...当分、これでいくしかないですね...。SATLとFATLをカスタムしたのか、それとも標準のものに置き換えたのか？
いずれにせよ、私は、あなた方がいらっしゃるときには、いつでも作成する準備ができています。
clclahn04さん、もしよろしければ、あなたのカスタムRBCIを投稿してください。あるいは、もしお時間があれば、
、d1=14、d2=115で、P1、P2として2つの中間ピークを使って、1つのサイクルに非常に似たものが得られます。市場が閉じてからそれを行うと（200から250期間を使って、あなたの好みに合わせて、スペクトラムアナライザを 適用して）来週のテストに使用できます。
ありがとうございました。
シンバ
SIMBAです。
>>時系列のうち、(WAS )半定常である部分をどのように判断するのでしょうか？
私はフィンウェアというソフトを使っています。管理者の許可を得て提供することができます。
>> 私はcyclletrendsソフトウェアでバーテルズテストを使用 したことがあります。
リンク先を教えてください。
1つの記事として長くならないことを願っています。
皆さん、こんにちは。
私は、SimbaのEAが投稿されたときに私も使用できるように、楽しみとこの方法を学ぶために参加したいと思います。私は、あるセットのP1/D1の数字と別のセットを比較するために異なるセットを作る前に、私がこれを正しくやっていることを確認したいです。
私の場合、IBFXm GBPUSD、1HRデータを使用しています。この時4HRを使わなかったのは、ブローカーの時間帯によって4HRバーが違って見えるからです。Simbaさん、clahn04さん、dvarrinさんがどのブローカーを使っているのか分からないので...こうしておくと、皆さんのチャートに配置する際に私の作業を確認 しやすいかもしれませんね。
1) DFMのSpectral Analysisでデータを開き、分析しました。ピーク41と12を選びました（下のスクリーンショット参照）。
2) DFMのFilter Generatorを使って、P1=41 & D1=12に変更してSATLを生成しました。この2つの境界を使用することで、SATLではその間のすべてのサイクル（15,21,30）が平滑化されることになりますが、いかがでしょうか。
3) RSTLを生成するために、同じフィルタージェネレーターを使い、P1とD1をSATLと同じ数値にし、"Delay, bar "をSATL生成式の係数の半分の数値に変更しました。
この係数は以下のような理解で合っていますか？
という計算式の部分ですが
response=
0.2134009687843*Close
+0.2038536296690*Close
+0.1859934562656*Close
...
-0.01037729654480*Close;
17の半分が8.5
4) RSTLをいくつか生成して、どのように見えるか見てみました。私が使用した3つの "Delay, bar(s)" は、7, 8, & 9です。私の係数の理解が正しければ、RSTL_41_12,delay7の係数は23、RSTL_41_12,delay8は24、RSTL_41_12,delay9は25となりました。
これは、SATLの係数17の1.5倍の範囲に入り、約25.5となる
作成したインディのスクリーンショットは以下の通りです。SATLはMagenta、RSTL_delay7はGold、RSTL_8はRed、RSTL_9はFireBrickです。STMLと同じ配色で合わせています。
5）STML2のインディーは、NewDigitalが投稿したものを参考に作成しました。その後、clahn04さんのカット＆ペーストの提案に従いました。この部分が正しくできているかどうか、どなたかチェックしていただけませんか？
STML2インジケーターの中に次のような数式があります。
STLM=value1-value2です。
STLM1=value3-value4です。
STLM(k)=SATL(k)-RSTL(k)" という式から、value1とvalue3はSATLで表されることがわかりました。value2＆value4はRSTLを表しています。
value1、value2、value3、value4の数式をSATLとRSTLのインディーにあるそれぞれの係数で変更しました。Close[xyz] はOriginal STMLと同じになるようにしました。
値1 =
+0...*Close
+0...*Close...です。
値2 =
+0...*クローズ
+0...*Close(閉じる)
...;
値3 =
+0...*Close（閉じる
+0...*閉じる
...;
値4 =
+0...*Close（閉じる
+0...*閉じる
...;
このSTMLは、Excelでコピー＆ペーストと連結のステップをいくつか行うだけで、かなり簡単に生成することができました。もし、私が上記のステップを正しく行ったことを確認できる人がいれば、私が作ったエクセルテンプレートを共有し、それに指示を追加することができれば、私はもっと嬉しく思います。
質問です。
1) 遅延バーの違いで作成されたSTLMにそれほど大きな違いはないように思うのですが。H4チャートのスナップショットでは、差はありません。H1チャートでは、2つあります。DelayBar=9、は遅いです。DelayBar7とDelayBar8は同じに見えます。これは、DelayBar6まで踏み込んでシグナルが速くなるかどうか確認した方が良いということでしょうか？STMLの係数の#が1.5*SATLの係数の10%以内であれば、DelayBarをどんどん下げて反応が早くなってもいいのでしょうか？
2) 大まかな説明・質問です。私はまだSpectral Analysisの全体を把握しようとしています。なぜ、SATLの入力に1つの数値と他の数値を使い分けるのでしょうか？単にピークだからですか？
3) 私が投稿したSpectral Analysisでは、41より57を使うことを検討すべきでしょうか？41の方が0.02だけ高いです。Y軸は何を表しているのでしょうか？
4) SATLの入力に使用することを検討すべき、最低または最高周波数（x軸）は何でしょうか？言い換えれば、どの程度左（周波数が短い）または右（周波数が長い）を考慮すべきでしょうか？その答えは、分析する時間枠に依存すると思います。H1とH4の良い「境界線」は何ですか？
5) 21よりも12の方が周波数が高いのですが、21は最も高いスパイクである41（P1）の半分の周波数なので、D1として考慮すべきでしたか？
6) スペクトル解析の結果はどの程度良いのでしょうか？このソフトの作者は、ヘルプにこのように書いています。
選択されたスペクトル解析方法は、ベストな方法ではありません。作者は、その改善に関するいかなる申し出にも感謝する。
さて、私はどんなフィードバックでも受け入れる準備ができており、次のステップのための準準備が整っています。素晴らしい週末をお過ごしください