標本相関がゼロでも、線形関係がないとは限らない - ページ 29

新しいコメント
 
hrenfx:

上に、スライディングウィンドウを移動させたときに調整される重み付け係数のベクトルがあると書きました。

もちろん、ある年のウィンドウをとって、その年のすべてのメジャーと同じ、最大限の相関を持つシンセティックを作ることもできる。

しかし、QCとは何か、それはサンプルとそのサイズに依存することを忘れてはならない。

さあ

FXにおける数理に近いシャーマニズムに意味があるのなら歓迎です。利益が上がればいいんです。

この場合、もしあなたの合成が0.5よりはるかに高い相関を持っているなら、おそらくドルが他の通貨に比べてより影響力がある（支配的）であることを支持しています。そして、その同じ「最大可能性」の相関は、ドルの「ステータス」の指標として機能することができるのです。 同じように、円（ユーロ、ポンド）をベース（共通通貨）としたペアの集合からシンセティクスを構築すれば、ある時間間隔での円（ユーロ、ポンド）の「状態」を推定できるかもしれません。

もし、その間隔が移動するものであれば...。...いい指標になりそうですねえ。 作ったらシェアすればいいんだし...。;)

 
hrenfx:
あのクソがいる。

ええ、それは承知しています。 だからスマイリーフェイスをつけたんです。

;-)

 
MetaDriver:

この場合、もしあなたの合成が0.5より有意に高い相関を持っているならば、おそらくドルが他の通貨に対してより大きな影響力（優位性）を持つことを支持していると考えられます。そして、その同じ「最大可能性」の相関は、ドルの「ステータス」の指標となり得るのです。 同じように、円（ユーロ、ポンド）をベース（共通通貨）としたペアの集合からシンセティクスを構築すれば、ある時間間隔での円（ユーロ、ポンド）の「状態」を推定することが可能です。

ここでは、共通の相関を持つタスクを取り上げます。このような課題を解決する感覚を、私はまだつかみきれていないのです。だから質問したんです。

基軸通貨の「ステータス」の指標についてですが、私はまったく同意できません。なぜオウムに頼るのか？KKはオウムに依存してるだけ。だから、あまり意味がないと思っているんです。

そして、その間隔をスライド式にすると...。というのは、かなり良い指標になりますね。 やったときは遠慮なくシェアしてください...。;)

以前、かなり良い指標を掲載したことがあります。世間」の反応を見ていると...。
 
hrenfx:

このような曲線のバリエーションが多いのは、私の勘違いでした。このような曲線は1本だけ（右図）。

私も間違っていることを恐れていますが、1つは常にではありません)

選択した系列と同じ相関係数を持つ曲線を見つけることは、N次元ユークリッド空間において、与えられた点群から等距離にある点（与えられた係数のベクトルで補正）を見つけることと数学的に等価である。このような問題は、縮退の度合いによって、曲線、平面、あるいは数次元の部分空間など、無限の解を持つ可能性があることに注意しています。このことは、市場に適用した場合、問題は確かに退化しないかもしれないが、条件が悪いとそうなる可能性があることを意味する。なぜなら、検討対象のペアには互いに強く相関しているものが含まれている可能性があるからだ。私たちは、悪いコンディショナリティが何をもたらすかをよく理解しています。初期条件の変動が小さいと、問題の解が「熱」を持ち始める。

したがって、あなたの計算の数学的な正しさを疑うことなく、私はまず、初期データから強い相関を取り除くことをお勧めします - 例えば、±0.85や選択肢を超えるような。

 
hrenfx:

ここでは、一般的な相関問題を取り上げる。このような問題を解決することの意味を、私はうまく理解できませんでした。だから質問したんです。

基軸通貨の「ステータス」の指標についてですが、私はまったく同意できません。なぜオウムに頼るのか？QCはオウムに依存してるだけ。だから、あまり意味がないと思っているんです。

以前、かなり良い指標を掲載したことがあります。世間」の反応を見ていると...。

ここでは、一般市民は同じではない。

でも、やっぱり「ファン」に見てもらえたら嬉しいな...。;)

 
alsu:

したがって、あなたの計算が数学的に正しいかどうかは別として、まず生データから強い相関を取り除くことをお勧めします。例えば、+/-0.85以上や選択肢などです。

主要FOREXメジャー＋銀・金の相関は弱い。
 
hrenfx:
FOREX＋銀・金の主要メジャーの相関は低い。

そして、カードを手に、説明された球の中心を探します))

私は、課題の限界を指摘しただけです。

 
alsu:

選択した系列と同じ相関係数を持つ曲線を見つけることは、N次元ユークリッド空間において、与えられた点群から等距離にある（与えられた係数のベクトルで補正された）点を見つけることと数学的に等価です。

そして、他のすべてのベクトルに対して同じ角度を持つベクトルだと思っていました。相関係数が2つのベクトルのなす角の余弦であるようなもの......。
 
Mathemat:
他のすべてのベクトルに対して同じ角度のベクトルだと思っていました。相関係数は、2つのベクトル間の角度の余弦...
そうなんです。
 
まあ、だからアルス 幾何学では、法線角度は距離なんだけどね :)ところで、結構ありそうなジオメトリかも...。
1...222324252627282930313233343536...60
新しいコメント