標本相関がゼロでも、線形関係がないとは限らない - ページ 30

新しいコメント
 
そうですね、私にとっては大きな発見でした :-)
スカラー積は相関関係のようなものだということです。
直交するベクトルは相関がない。
また、フーリエ変換は本質的に相関であること :-)。
 

常に（ウィンドウの開始の各ポイントで）相関の最大または最小が求められる場合、バスケットが固定ウィンドウでどのように動作するかを見るのは興味深いことです。

視覚的に何かを見ることは可能なのでしょうか？

ステレオのように？

;)

 
Mathemat:
まあ、だからアルス 幾何学では、正則角度は距離なんだけどね :)ところで、もしかしたら、ジオメトリーの可能性は十分にあるのかもしれませんね...。

すでに誰かに説明した - 三角形の解を覚えてください。

a^2 = b^2 + c^2 - 2bc*cos(b,c)

スカラー積（第3項）、角度の余弦、相関係数はいずれも点間距離（この場合はa）の単調減少関数であるから、これらを求める問題は座標系を変えれば常に互いに縮減されることになる。

 
これは「相関」の意味からも明らかだと思うのですが、相関が小さい＝点間の距離が大きい、相関が高い＝位相空間の点間が近い...ということになります。不思議なことに、これが誤解を生むことも多いのですが......。
 
alsu:
これは「相関」の意味からも明らかだと思うのですが、相関が小さい＝点間の距離が大きい、相関が高い＝位相空間の点間が近い...ということになります。不思議なことに、これが誤解を生むことも多いのですが......。
それはそうと、あなたは別のジオメトリを参照しているようですが......。より正確には、宇宙です。
 
Mathemat:
まあ、それはそれとして、違うジオメトリを指しているのか......。具体的には、宇宙です。
私は違うんだ...。異）
 
要するに、そんな合成樹脂の意味がわからなかったのです。
[Deleted]  

という疑問が湧いてきました。

QCから、あるアセットが他より速く加速していることを確認する方法はありますか？

 
私から見ると、ウイングマンもリードもない。
 

そして、その写真を見ずに...。

:(

1...232425262728293031323334353637...60
新しいコメント