標本相関がゼロでも、線形関係がないとは限らない - ページ 25

 
Avals:

いざ実践してみると、自分のものなら数百万円、他人のものなら一桁多い金額をコントロールできるようになると、そうした方法が面白いことに気づくはずだ。
冗長性。最適なポートフォリオの方法は様々で、異なる時間軸のために設計されていることがあります。
 
hrenfx:
声最適なポートフォリオを作る方法は様々で、時間的な目的に応じて設計されている場合があります。

これは私の実体験です。私のところだけでなく、まともなトレーダーにも話を聞きました。もちろん、公理ではありません :)

ご自身でトレードをされたことはありますか?成功しましたか?

 
Avals:

自分でトレードしてきたのか?成功しましたか?

今のところセミオートマとデモのみ。
 
hrenfx:

ここでは、リンチについて考察してみました。

小さなラグによる自己相関がゼロになるような実行可能な状況。

それを望んでいた人たちは、私たちが標本推定の話をしていることにとっくに気づいている。

サンプル平均

サンプリング分散

よし、おまえのことは放っておいてやる。自分で書き、自分で読む。
 
hrenfx:
今のところセミオートマとデモのみ。

相関関係を実際にどのように使っているのですか?
 
Avals:

相関関係をどう使うか?

良い記事に対する 丁寧な解説を紹介 します。

私はポートフォリオを組む際に、相関関係を全く使いません。

 
hrenfx:

良い記事に対する 丁寧な解説を紹介 します。

私はポートフォリオを組む際に、相関関係を全く使いません。


をお読みください。いざ実践してみると、超高速アクセスや超低コミッションが必要なことがわかります。それから、誰もがスイートスポットにいるわけではありません :)
 
Avals:
直筆のお手紙を差し上げました。
 

なんてこったい!なんてこったい!なんてこったい!なんてこったい!なんてこったい!なんてこったい!なんてこったい!なんてこったい!なんてこったい!なんてこったい!なんてこったい!なんてこったい!なんてこったい

見覚えのある顔ばかり。そして、テーマは...。

何を分析しているのか」というシンプルな質問に答えてください。タイムフレームバーですね。その根拠は何でしょうか?

老いた羊のように、根本的に定まらない目標を見つめているのはなぜ?

というか、時間の量子化とマーケットで起こることがどう関係するんだ?私(仮に証券会社)は、薄い相場でこれだけのバーを引きます。良いものと違うものがある。そしてなぜ、動物的な真剣さで分析するのでしょうか?)

問題は証券会社にもない。相場が正直な株式市場でも、同じです。とはいえ...そこで...働く...

ポイントが違うんです。解析のためには、インパルスに基づくフレームとしてしか意味をなさないシリーズです。あるいは、上級ラマーズが言うように、フラクタルによって。

じゃあ...すると、絵が変わってくる。あ、しまった!言葉を忘れた!あ~そうそう~粘りが出てきたりね))

時系列 擦れでこの悪しき無限大はなんなんだ、え?さて、他に何がはっきりしないのでしょうか?

===

たとえ、それが明確でなくても。練習とは関係ないのですが...。

 
Svinozavr:

何を分析しているのか」というシンプルな質問に答えてください。タイムフレーム・バー、ですか?

いいえ