PapaYozh>>: Читал про какого-то механика, который делал деньги на игре в рулетку на основании своих знаний о том, что не существует колеса без эксцентриситета. Т.е. колесо без эксцентричности изготовить невозможно и, если эксцентричность велика, она приводит к смещению МО исходов.
期待値は、すべての可能な選択肢の平均値です。最初の1000が600だったときのオプションにしか興味がないと言ってしまうと、このポイントを通過しないオプションは不可能になってしまうのです。それに伴い、MOも変化します。
そして、それがどこにあるのか、もう覚えていない、ずいぶん昔のことだ :)
判明したこと：人の数だけ、pCOのバリエーションがある：期待ペイオフの計算にはどの公式が使われるか？ しかし、あなたのバリアントはここにはない。
しかし、この考え方は、トレーディングにおける基本的なものです。こちらのチャイムも確認させていただきますね。
それは判明した：多くの人々のように、IOを計算するために非常に多くのバリエーション：期待されるペイオフを計算するためにどの式を使用 するのでしょうか？しかし、ここでもあなたのバリアントは不在です。
そして、この考え方は、トレーディングにおける基本的なものである。こちらもチャイムを鳴らして比較してみることにしましょう
はい、配合は同じです。イベントの内容が違う
イベント1200/800の確率、すなわちP(A1 && A2)を計算しました。
そして、あなたは事象A2|A1（事象A1が既に起こっている場合に事象A2が起こる条件付き確率）について話していた。
事象が独立であれば、P(A1|A2)=P(A1)となる。
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_(%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9)
そうそう、ちょうどベイズがロシアの民主主義の父を助けたかもしれないとほのめかすところだった......。
教授たちがなぜ助けられなかったのかは不明だ。では、そんな教授たち？
После первой серии у Вас уже состоялись 600 событий. Матожидание для следующей серии - 500. 600 + 500 = 1100.
P.S. Понимаете, после того как Вы выиграли в лотерею, Вам уже наплевать какая у этого была вероятность.
宝くじに自分の記憶が残っていると本気で思っているのでしょうか？
宝くじに自分の記憶が残っていると本気で思っているのでしょうか？
正しく書いている。今回起きた出来事の結果は、確実に分かっていることです。
Он верно написал. Дело в том, что исход состоявшегося события в данном случае известен достоверно.
ルーレットやコインが公正であれば、期待値を変えることはできない。
そして、ミチュリンスキーはこのように言うのです。
一回投げて、頭。
2 - イーグル半々だとわかっていても、すでに2羽のワシがいることを考えると、(2+1/2)/3=0.83！？
博士号はノーベル賞の次です。
そして、なぜ50/50なのかというと、100％イーグルであることがわかるからです。
だから、期待値は1。
;)
もし ルーレットレット、コインはフェア- 期待値は変えられない。
そうとは言い切れないのです。そのコインには隠れた欠陥があり、その結果、MOにずれが生じている可能性があります。
偏芯のない車輪はない」という知識をもとに、ルーレットで儲けたメカニックがいた、という話を読んだことがあります。つまり、偏芯のない歯車は作れず、偏芯が大きいと結果のMOがずれてしまうことにつながる。
Если рулетка или монетка честная - Матожидание не может изменится.
А по Мичурински получается примерно так.
Бросили раз - орёл.
два - орёл. Ага. раз знаем что 50/50, но помним, что уже два орла. то (2+1/2)/3=0,83!
Докторская с нобелевской рядом.
И почему 50/50? мы же видим, что 100% орёл!
Значит матожидание 1.
;)
ああ、シュノーベルが数学者をないがしろにしたのは残念なことだ。
それとも、逆に善行を積んだのだろうか。
;)
Если рулетка или монетка честная - Матожидание не может изменится.
А по Мичурински получается примерно так.
Бросили раз - орёл.
два - орёл. Ага. раз знаем что 50/50, но помним, что уже два орла. то (2+1/2)/3=0,83!
Докторская с нобелевской рядом.
И почему 50/50? мы же видим, что 100% орёл!
Значит матожидание 1.
;)
リセンコさんって学者さんなんですね。イーグルを2本ずつ投げることで、その3本のショットの平均が1.5倍になる可能性があると本気で思っているのでしょうか？ 3打目以降は2イーグルか3イーグルのどちらかになります。これらのシリーズの平均は2.5となる。
確率論は、100％ワシ だとわかるのに、なぜ 50/50 なのか、という科学でしかないことを誰も説明しないのか？
宝くじに自分の記憶があると素直に信じられるか
心配しないでください、今日の抽選で昨日の抽選の当選が取り消されることはありません。そして、昨日の私の賞金をキャンセルしてくれるとは思わないでください :) 。
Читал про какого-то механика, который делал деньги на игре в рулетку на основании своих знаний о том, что не существует колеса без эксцентриситета. Т.е. колесо без эксцентричности изготовить невозможно и, если эксцентричность велика, она приводит к смещению МО исходов.
カジノ推進派の広報が語る都市伝説のような話ですね。スプレッド（ゼロ）に重なるほど掃いて捨てるほどはない。=)