何ですか？ - ページ 12 1...5678910111213141516171819...25 新しいコメント Vitaliy 2010.01.05 09:24 #111 Jebediah писал(а)>> 話題を元に戻したいと思います。次のような選択肢を考えてみましょう（あくまで思考の材料として、ドラフトです）。 仮に2つの手を片面売りでプレイするとします。標準偏差＝標準値）で、もう一方の買い方で > 標準偏差。我々はgcjで取引（買いまたは売り）を開いた場合、勝利のトランザクション数の比のスキューは、我々は勝利の長いシリーズに依存しているとして、小さい終値レベルの方向になりますし、最初に各勝利取引の後にボリュームを増加し始め、この場合には、他の手が減少し、その後、我々は手の割合を変更し始めるステップ数、つまり、勝つ側が減少（勝利シリーズの完了待ち）、負けた側が増加する計算してみてください。途中でサービスに登録し、スプレッドが一部返ってくる、それだけです。:)) そろそろ下書きを綺麗なものにしたい、もう10年目なんだから！」と。 そして、スプレッドで損をする以外、何も得られないと思いますが、それでも一緒にやってみましょう。 SL、TP、初期ロット、ロット増加のステップ、プログレッションの種類など、具体的な数値を（イメージで）指定する。 では、シミュレーションして見ましょう。 Vedamir 2010.01.05 15:10 #112 モニタリング・チャートを見ると、ポイントの損失にもかかわらず、預金がスムーズかつ均等に増えて いることがわかります私はそれがどのように実装されるかもしれないと考えており、それはMT5で両方向に開くようにいくつかの変更があるためかもしれないと考えています - 何もただ起こらない（特に顧客がそれを望み、誰かがそれを有利に使うことを考える前に証券会社が利益を上げていた場合）。そして、私が引用したバリエーションでは、手の割合が負け手に変わり始め、その前に他の手のディールごとに利益を取るまでのステップ数を見つけることが問題となります - この段階では、私は何も付け加えることはありません。 Vitaliy 2010.01.06 17:03 #113 Jebediah писал(а)>>例えば、2つの手を一方的に売るSLをプレイするとします。> gc.で取引（買いまたは売り）を開始した場合。 いろいろと不明な点が多い。1）Buy ipsについて。= sl.またはsl.> tp.? 2) (buy or sell ) - 「または」なのか、「両手を片方に」なのか？ だから、問題の条件を明確に設定してくださいとお願いしたのです。 Jebediah さんが書き込みました >>1自分でモデリングするのは問題ない。 そして、それは何を示しているのか。 題材が面白いんです。対談を希望します... Vedamir 2010.01.06 21:50 #114 早速、原稿を書きました。つまり、現時点では明確な条件がなく、まだシミュレーションできるものがないのです。私の短期的思考の出発点を見るには、マーチン（負けた後のロット倍増）とGCHSによる方向選択でEAを実行するだけです - 私は次のように示しています。あなたが同じ固定サイズのSL > TPを置く場合は、損失のシリーズよりも長い勝利のシリーズを取得し、その逆はTP > SLは、平均的に損失のシリーズの長さがより勝利シリーズになります、これはどこにレポートの損失/勝利の最大数は、これは（それがすべてで可能であれば）利益と使用できる方法を考えています。 Sceptic Philozoff 2010.01.06 22:32 #115 GCFによると、それは不可能だそうです。説明の通り、そうなります。光が全くないのです。 Vitaliy 2010.01.07 00:41 #116 Jebediah писал(а)>> 早速、原稿を書きました。つまり、現時点では明確な条件がなく、まだシミュレーションできるものがないのです。私の短期的思考の出発点を見るには、マーチン（負けた後にロットを2倍にする）とGCFによる方向選択でEAを走らせるだけです。 またしても理解不能です。最初に「その後、勝ちトレードのたびに出来高を増やし始める」と書きましたが、さて・・・。" マーティンでEAを実行する（負けた後のロットを2倍にする）"。 なるほど。以下はその概要です。TP=2*SLで、直列10位までAPロットが増加し、その後減少する。 結果はご覧の通り、スプレッドなしで0.00となります。 もし、私が何か間違ったことをしたら-訂正してください...。 Sceptic Philozoff 2010.01.07 00:50 #117 さあみんな、マーチンゲール（失礼、HHF）のダブリングでマーチンゲールは期待できないよ、やってみる価値はないんだ。 Vitaliy 2010.01.07 01:14 #118 Mathemat писал(а)>> おいおい、みんな、マーチンゲール（失礼、HHF）にダブリがあるなんて、ダメだよ、試す価値なしだよ。 ええ、なんとなく納得です。 というか、Mathematicsさんにとっては、100％クリアなんですね。そして、私たちもこの件に関して、最後の◯点をつけたいと思います。前々から欲しいと思っていたのですが...。 一方では、それは不可能であるという権威の断定的なステートメント、他方では、ライブルーレットのゲームは、1年以上、その期間のための3万人以上のスピン、TerWeirによると - 破滅、そして結果として我々は正を残しました。 ある時は、理解しやすいものを別の角度から見るだけで、すべてのドグマが崩壊するような気がします。 だから、その角度を探しているのですが...。 もしや、もしや？ Sceptic Philozoff 2010.01.07 02:23 #119 スピンの意味さえ分かれば。おそらく、1回のボール投げ（＝1試合）ではないでしょうか？ ある有限の期間、黒字にならないとは言っていない。もちろん、できますよ。でも、おそらくこのままにしておきたいのでしょう。まあ、それが人の望みなんですけどね。 ルーレットよりもチャンスがある。ルーレット心理学も捨てたもんじゃないな。ルーレットが原始的とは言わない、神頼みだ。ただ、違うパターンにフォーカスしているのが特徴です。 ルーレットでは、一連の独立したイベントであるスピンを扱います（私の言い方が正しいかどうか）。彼は、それらを意識的に自分でプロセスにアレンジし、そのプロセスに規則性を見出そうとするのです。しかし、このプロセスは存在しない、心の中にしかないのです。ルーレットは新しいスピンをするたびにその歴史を完全に忘れてしまう（特にお客さんに対して設定されたルーレットの話ではない）。 FXの場合は違いますね。目の前にあるのは、本物の見積もり作業です。その現実の表れとして、近隣のバーが依存関係にあることがしばしば判明するのです。猫のしっぽをつかむチャンスです。しかし、RNGではバー間の依存性がないため、それを捉えることはできません。正確に言うと、あるにはあるのですが、あくまで予測不能な変動です。私たちは、過去でも現在でもなく、将来のビジョンに基づいて取引を行うのですから、何もないのと同じことです。 そう、権威の言うことを聞かず、自分で真実を探すのが最も正しいアプローチなのです。それがどのレベルで明らかになるかは問題ではありません。理解できるようになることが大きなポイントです。では、頑張って理解してください。 PapaYozh 2010.01.07 10:16 #120 Mathemat писал(а)>> 近所の飲み屋が中毒者になることが多いこと。これは、あなたの おにのくびをとるところ.でも、一緒に。 玉の輿に乗ろうとした人がたくさん捕まった。 1...5678910111213141516171819...25 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
話題を元に戻したいと思います。次のような選択肢を考えてみましょう（あくまで思考の材料として、ドラフトです）。
仮に2つの手を片面売りでプレイするとします。標準偏差＝標準値）で、もう一方の買い方で > 標準偏差。我々はgcjで取引（買いまたは売り）を開いた場合、勝利のトランザクション数の比のスキューは、我々は勝利の長いシリーズに依存しているとして、小さい終値レベルの方向になりますし、最初に各勝利取引の後にボリュームを増加し始め、この場合には、他の手が減少し、その後、我々は手の割合を変更し始めるステップ数、つまり、勝つ側が減少（勝利シリーズの完了待ち）、負けた側が増加する計算してみてください。途中でサービスに登録し、スプレッドが一部返ってくる、それだけです。:))
そろそろ下書きを綺麗なものにしたい、もう10年目なんだから！」と。
そして、スプレッドで損をする以外、何も得られないと思いますが、それでも一緒にやってみましょう。
SL、TP、初期ロット、ロット増加のステップ、プログレッションの種類など、具体的な数値を（イメージで）指定する。
では、シミュレーションして見ましょう。
例えば、2つの手を一方的に売るSLをプレイするとします。> gc.で取引（買いまたは売り）を開始した場合。
いろいろと不明な点が多い。1）Buy ipsについて。= sl.またはsl.> tp.?
2) (buy or sell ) - 「または」なのか、「両手を片方に」なのか？
だから、問題の条件を明確に設定してくださいとお願いしたのです。
自分でモデリングするのは問題ない。
そして、それは何を示しているのか。
題材が面白いんです。対談を希望します...
早速、原稿を書きました。つまり、現時点では明確な条件がなく、まだシミュレーションできるものがないのです。私の短期的思考の出発点を見るには、マーチン（負けた後のロット倍増）とGCHSによる方向選択でEAを実行するだけです - 私は次のように示しています。あなたが同じ固定サイズのSL > TPを置く場合は、損失のシリーズよりも長い勝利のシリーズを取得し、その逆はTP > SLは、平均的に損失のシリーズの長さがより勝利シリーズになります、これはどこにレポートの損失/勝利の最大数は、これは（それがすべてで可能であれば）利益と使用できる方法を考えています。
GCFによると、それは不可能だそうです。説明の通り、そうなります。光が全くないのです。
早速、原稿を書きました。つまり、現時点では明確な条件がなく、まだシミュレーションできるものがないのです。私の短期的思考の出発点を見るには、マーチン（負けた後にロットを2倍にする）とGCFによる方向選択でEAを走らせるだけです。
またしても理解不能です。最初に「その後、勝ちトレードのたびに出来高を増やし始める」と書きましたが、さて・・・。" マーティンでEAを実行する（負けた後のロットを2倍にする）"。
なるほど。以下はその概要です。TP=2*SLで、直列10位までAPロットが増加し、その後減少する。
結果はご覧の通り、スプレッドなしで0.00となります。
もし、私が何か間違ったことをしたら-訂正してください...。
さあみんな、マーチンゲール（失礼、HHF）のダブリングでマーチンゲールは期待できないよ、やってみる価値はないんだ。
おいおい、みんな、マーチンゲール（失礼、HHF）にダブリがあるなんて、ダメだよ、試す価値なしだよ。
ええ、なんとなく納得です。 というか、Mathematicsさんにとっては、100％クリアなんですね。そして、私たちもこの件に関して、最後の◯点をつけたいと思います。前々から欲しいと思っていたのですが...。 一方では、それは不可能であるという権威の断定的なステートメント、他方では、ライブルーレットのゲームは、1年以上、その期間のための3万人以上のスピン、TerWeirによると - 破滅、そして結果として我々は正を残しました。 ある時は、理解しやすいものを別の角度から見るだけで、すべてのドグマが崩壊するような気がします。 だから、その角度を探しているのですが...。 もしや、もしや？
スピンの意味さえ分かれば。おそらく、1回のボール投げ（＝1試合）ではないでしょうか？
ある有限の期間、黒字にならないとは言っていない。もちろん、できますよ。でも、おそらくこのままにしておきたいのでしょう。まあ、それが人の望みなんですけどね。
ルーレットよりもチャンスがある。ルーレット心理学も捨てたもんじゃないな。ルーレットが原始的とは言わない、神頼みだ。ただ、違うパターンにフォーカスしているのが特徴です。
ルーレットでは、一連の独立したイベントであるスピンを扱います（私の言い方が正しいかどうか）。彼は、それらを意識的に自分でプロセスにアレンジし、そのプロセスに規則性を見出そうとするのです。しかし、このプロセスは存在しない、心の中にしかないのです。ルーレットは新しいスピンをするたびにその歴史を完全に忘れてしまう（特にお客さんに対して設定されたルーレットの話ではない）。
FXの場合は違いますね。目の前にあるのは、本物の見積もり作業です。その現実の表れとして、近隣のバーが依存関係にあることがしばしば判明するのです。猫のしっぽをつかむチャンスです。しかし、RNGではバー間の依存性がないため、それを捉えることはできません。正確に言うと、あるにはあるのですが、あくまで予測不能な変動です。私たちは、過去でも現在でもなく、将来のビジョンに基づいて取引を行うのですから、何もないのと同じことです。
そう、権威の言うことを聞かず、自分で真実を探すのが最も正しいアプローチなのです。それがどのレベルで明らかになるかは問題ではありません。理解できるようになることが大きなポイントです。では、頑張って理解してください。
近所の飲み屋が中毒者になることが多いこと。これは、あなたの おにのくびをとるところ.でも、一緒に。
玉の輿に乗ろうとした人がたくさん捕まった。