隠れダイバージェンス - ページ 33 1...262728293031323334353637383940...66 新しいコメント 削除済み 2008.07.22 14:31 #321 SergNF писал (а)>> 私は、-「序破急比」です。 ただ、習慣的にこのような話題はToRとしてアプローチする人が多いですね。まあ、「二人の著者」のいずれも策定しない（一人は興味がなく、もう一人はコンセプトを練りきっていないのだろう）。しかも、「非金銭的」というテーマなので、何も「文書化されていない」ということはありません。 そして、二人目の著者は誰なのでしょうか？ジェロニモは明確で、彼が最初です。 私が読んだのは、システムの構成要素の一つである「乖離」ばかりです。数値的には「線分の両端の座標の比」で表すことができる（MACDと価格を掛け合わせることができ、「刑事スケール」についての炎上を繰り返さないため）。 我々は、2つの数字を取得します - 価格チャート用0.95 - 減少、指標チャート用 - 1.06 - 増加。(in the end - contraction)です。そしてさらに、「この2つの数字」を、たとえば「先行きの勢い」の関数としてグラフ化するか、0.95から1.06を引いて、再び関数としてグラフ化するか......。 理解する - 一部のトレーダーは、彼らのMANUAL取引システムでMANUAL描画ダイバージェンスを使用しています。そこで、「馬と震える雌鹿を掛け合わせる」ことに挑戦してみてはいかがでしょうか。せめて統計情報を収集するため。 でも、技術的な指摘は的確でしたね。それを図面でサポートしてわかりやすくしてくれれば、次に進めるのですが。 削除済み 2008.07.22 14:33 #322 Korey писал (а)>> そもそも、土台となるのは、「乖離がどのような情報をもたらすのか」という明確な答えを見つけることです。 トレンドの情報量とダイバージェンスの比率がわかったことで、より確信を持って前進することができました。そして、そこにいるエルダーと彼の3D)) この時（DKの瞬間）、インジケータは嘘をついている。 Aleksandr Pak 2008.07.22 14:40 #323 Xadviser писал (а)>> この時（DKモーメント）、インジケータは横たわります。 ここが正念場だ！ 誰が何を探しているのか...。 私はそれが今日の時間枠に不都合な場合、Disregard DKを、横たわっている。 DK信号を通過させ、DKを見るように設定されている場合は、嘘をつきません。 Сергей 2008.07.22 14:40 #324 Xadviser писал (а)>> 2番目は誰だ？ジェロニモは明確で、彼が最初です。 s2101.彼のコンセプトは完成度が高く、「マーキング」の例は枚挙にいとまがない。しかも、新鮮なものがある（2007年2月から議論されている）。 良識あるエンジニアの思考が感じられましたね。そして、その姿をより鮮明にすることで、次のステップに進むことができるのです。 ああ TKを餌にしてるのか:)- ノーチャンス :)特に、私は行間を読んだので、間違っているのは当然です :) というような発言で飛び出す前に、自分自身を確認する（ただし、非常にゆっくりと）。昨日、注文を開始したのですが、すでに黒字です」 :) (左記価格÷右記価格）。左のポイントのMACDを右のポイントのMACDで割ったものです。この2つの数字を1つに変換するかどうか、どのように変換するかは問題です。しかし、この2つの数値の関数として「先行する何か」の関数（面）をプロットしてみると、もしかしたら何かが見えてくるかもしれない）。 Сергей 2008.07.22 14:43 #325 Korey писал (а)>> ここからが正念場! 誰が何を探しているのか...。 DKを考えないと、今日に不都合なTFだと勘違いしてしまうんです。 DKシグナルで調整し、DKを見れば嘘はない。 s2101 さんは、H4以上を見て、1時間足以下からすべてのTFで同時に形成されたACだけを考慮することを提案しました。 (しかし、彼は、予約をしていた、彼らはまだ形成されている...。おそらく、「上位TF」に対応するClose[1]とMACD[1]と左の極値点の接続であろう）。 IMHOジェロニモにも いいかもしれませんね Aleksandr Pak 2008.07.22 15:00 #326 つまり、 s2101は トレーダーとしてエントリーポイントについて述べていたのです。そして、その入り口となる「信念」が強ければ強いほど、DKの意味から遠ざかっていくのです。 Candid 2008.07.22 15:08 #327 Korey писал (а)>> ダイバージェンスの技術的な解決策としては、指標を測定するグラフィカルな ツールが必要です。 質問：このグラフツールで、指標のダイバージェンスを測定するための公式はありますか？ ))))。 何が問題なのか、まったくわからない。ダイバージェンス・インディケーターの作成は、技術的にはそれほど難しいものではありません。例えば、これは私が以前使っていた「正しい」ダイバージェンス・インディケータの画像です。隠れているものへの組み替えも難しくありません。また、ベースとなるインジケータを任意のものに置き換えることができます。 発散事実が確定した瞬間に矢印が立っていることが肝要である。 追伸：このインジケータをジェロニモに 売ろうとしたのですが、彼には合わないようです :) 。他の人に売ることもできるんですよ :) Aleksandr Pak 2008.07.22 15:20 #328 キャンディッドに 問題は、ダイバージェンスのフィルタリングです。 khorosh 2008.07.22 15:22 #329 s2101は、OsMA発振器の推奨パラメータが9,21,5です。写真を見てください。このパラメータを持つオシレーターは、通常のパラメータを持つオシレーターとは異なり、このようなパラメータを持つオシレーターがあります。 を使用すると、誤信号が発生します。他のタイムフレームや他の指標、波動分析に目を向けるべきだと、彼が言うことはあらかじめ分かっている。しかし、自分自身の結論としては、OsMAの オリジナルパラメータを 使ったほうがいいと思っています。発振器は、誤解を招くような偽信号よりも、後から信号を出すようにしましょう。そして、これらのパラメータは、長年の歴史的経験によって検証されています。 Candid 2008.07.22 15:26 #330 Korey писал (а)>> キャンディッドに 問題はダイバージェンスフィルタリングです。 何もアドバイスできない。仮説を立て、それに対する指標を書き、統計を取り、作業をする必要があります :)。ビジュアライザーで手動で「プログラム」することはできません。自分をごまかすことになります。 1...262728293031323334353637383940...66 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
私は、-「序破急比」です。
ただ、習慣的にこのような話題はToRとしてアプローチする人が多いですね。まあ、「二人の著者」のいずれも策定しない（一人は興味がなく、もう一人はコンセプトを練りきっていないのだろう）。しかも、「非金銭的」というテーマなので、何も「文書化されていない」ということはありません。
そして、二人目の著者は誰なのでしょうか？ジェロニモは明確で、彼が最初です。
私が読んだのは、システムの構成要素の一つである「乖離」ばかりです。数値的には「線分の両端の座標の比」で表すことができる（MACDと価格を掛け合わせることができ、「刑事スケール」についての炎上を繰り返さないため）。
我々は、2つの数字を取得します - 価格チャート用0.95 - 減少、指標チャート用 - 1.06 - 増加。(in the end - contraction)です。そしてさらに、「この2つの数字」を、たとえば「先行きの勢い」の関数としてグラフ化するか、0.95から1.06を引いて、再び関数としてグラフ化するか......。
理解する - 一部のトレーダーは、彼らのMANUAL取引システムでMANUAL描画ダイバージェンスを使用しています。そこで、「馬と震える雌鹿を掛け合わせる」ことに挑戦してみてはいかがでしょうか。せめて統計情報を収集するため。
でも、技術的な指摘は的確でしたね。それを図面でサポートしてわかりやすくしてくれれば、次に進めるのですが。
そもそも、土台となるのは、「乖離がどのような情報をもたらすのか」という明確な答えを見つけることです。
トレンドの情報量とダイバージェンスの比率がわかったことで、より確信を持って前進することができました。そして、そこにいるエルダーと彼の3D))
この時（DKの瞬間）、インジケータは嘘をついている。
この時（DKモーメント）、インジケータは横たわります。
ここが正念場だ！
誰が何を探しているのか...。
私はそれが今日の時間枠に不都合な場合、Disregard DKを、横たわっている。
DK信号を通過させ、DKを見るように設定されている場合は、嘘をつきません。
2番目は誰だ？ジェロニモは明確で、彼が最初です。
s2101.彼のコンセプトは完成度が高く、「マーキング」の例は枚挙にいとまがない。しかも、新鮮なものがある（2007年2月から議論されている）。
良識あるエンジニアの思考が感じられましたね。そして、その姿をより鮮明にすることで、次のステップに進むことができるのです。
ああ TKを餌にしてるのか:)- ノーチャンス :)特に、私は行間を読んだので、間違っているのは当然です :)
というような発言で飛び出す前に、自分自身を確認する（ただし、非常にゆっくりと）。昨日、注文を開始したのですが、すでに黒字です」 :)
(左記価格÷右記価格）。左のポイントのMACDを右のポイントのMACDで割ったものです。この2つの数字を1つに変換するかどうか、どのように変換するかは問題です。しかし、この2つの数値の関数として「先行する何か」の関数（面）をプロットしてみると、もしかしたら何かが見えてくるかもしれない）。
ここからが正念場!
誰が何を探しているのか...。
DKを考えないと、今日に不都合なTFだと勘違いしてしまうんです。
DKシグナルで調整し、DKを見れば嘘はない。
s2101 さんは、H4以上を見て、1時間足以下からすべてのTFで同時に形成されたACだけを考慮することを提案しました。
(しかし、彼は、予約をしていた、彼らはまだ形成されている...。おそらく、「上位TF」に対応するClose[1]とMACD[1]と左の極値点の接続であろう）。
IMHOジェロニモにも いいかもしれませんね
ダイバージェンスの技術的な解決策としては、指標を測定するグラフィカルな ツールが必要です。
質問：このグラフツールで、指標のダイバージェンスを測定するための公式はありますか？ ))))。
何が問題なのか、まったくわからない。ダイバージェンス・インディケーターの作成は、技術的にはそれほど難しいものではありません。例えば、これは私が以前使っていた「正しい」ダイバージェンス・インディケータの画像です。隠れているものへの組み替えも難しくありません。また、ベースとなるインジケータを任意のものに置き換えることができます。
発散事実が確定した瞬間に矢印が立っていることが肝要である。
追伸：このインジケータをジェロニモに 売ろうとしたのですが、彼には合わないようです :) 。他の人に売ることもできるんですよ :)
キャンディッドに
問題は、ダイバージェンスのフィルタリングです。
s2101は、OsMA発振器の推奨パラメータが9,21,5です。写真を見てください。このパラメータを持つオシレーターは、通常のパラメータを持つオシレーターとは異なり、このようなパラメータを持つオシレーターがあります。
を使用すると、誤信号が発生します。他のタイムフレームや他の指標、波動分析に目を向けるべきだと、彼が言うことはあらかじめ分かっている。しかし、自分自身の結論としては、OsMAの オリジナルパラメータを 使ったほうがいいと思っています。発振器は、誤解を招くような偽信号よりも、後から信号を出すようにしましょう。そして、これらのパラメータは、長年の歴史的経験によって検証されています。
キャンディッドに
問題はダイバージェンスフィルタリングです。
何もアドバイスできない。仮説を立て、それに対する指標を書き、統計を取り、作業をする必要があります :)。ビジュアライザーで手動で「プログラム」することはできません。自分をごまかすことになります。