隠れダイバージェンス - ページ 26

 
s2101 писал (а)>>

あなたの観察はまったく正しいと言わざるを得ません。例えば、いわゆるムービングチャンネル(その他のチャンネル)を作るときに何をするのか分析してみましょう。あなたは、新しい極端な値ごとに新しいチャネルを構築しており、価格がすでに変化し、この新しい極端な値を形成した後です。それがTRANSFERですが、大きな遅れがあります。また、前者のチャネルに誘導された場合、価格がそれを突破するのか、そこから反落するのか、それとも全く到達しないのか、事前に知ることはできません(つまり、基準点が定まっていない)。

今度は私が同意する番です。という研究 結果もあるくらいです。だから、従来のチャンネルはほとんど使っていない。私は、トレンドの見極めを別の方法で行っています。

つまり、指標再抽選があれば悪いということに慣れきってしまい、有利になるところを悪いと言う人がいることを(コメントとは無関係に)注意したいです。

チャンネルにとって、再描画はデメリットではなく、メリットです。そして、このチャンネルの再描画はあまり意味がないのです。

すべてのコインには表と裏がある :-)2つ目のことも念頭に置かなければならない。

欠席でお会いできてうれしいです。

同じく。ここにトレーダーがいるのは嬉しいですね。

 
Geronimo писал (а)>>

ぶっちゃけた話、正直に言ってもいいですか? s2101は全く新しいことを言ってないし、私もそうです。すべては、私たちの目の前で語られてきたことです。私は、あくまでも「隠れD-K」をシグナル・インジケータとして強調しているのです。

11年前の素材からのD/K信号が隠されている。

P.8に書いた波について。ここでもAから順に分解していくことができます。

そんなに心配しないで、すべてうまくいくから;-)誰が何を言ったか、言わなかったか、そんなこと気にするか?

フィルターとしての利用を前提にお話した波動構造について。すなわち、TC=D/K+VTE+Trand.私自身、波動の問題にはどちらかというと弱く、形式化されていないことが油を注いでいるというのが正直なところです。

繰り返しになりますが、すべての信号が実用的な価値を持つわけではありません。これはマニュアル取引であり、無謬で100%の利益を上げることはできません。私の定義は、最終的な権威ではなく、観察と実践を形式化する試みです。教祖を気取って、信者と言われる人たちを見下すように褒めることはできますが。しかし、私がこのスレッドを立ち上げたのは、そのためではありません。

フラクタルは、V.Kelasevによると、さらに遅れている。そのため、私は数ピップスを取るようにしていますが、シグナルが検出された直後であることが保証されています。だから、信号が一次か二次かは気にしないんです。

それが、出口のことを聞いているのです。定点観測なのか、別の信号なのか。

フラクタルは、IMHOではできません。どの時点でD/Cが発生するのかに注目してください。

信号ばかりで動いていると、半年もすれば精神病院に入院してしまうかもしれないので、私はしょっちゅう中に入っていません。

だから、フィルターについて話しているのです :-)

まあ、もうほとんど出来上がってるんですけどね。

気にしないでください。あなたの秘密はすべて、この無限の洪水の中に沈んでいくでしょう。運良く1人(最大2人)でも興味を持ってくれるプログラマーがいれば、物事が動き出すでしょう。そして、それがうまくいくためには、すべてをオープンに、明確に、最も正式な方法で提示すればいいのです。

 

あなたの定義では、潜在的なD/A

私の定義では、一般的なD/A


より小さなタイムフレームでエントリーの識別をより良くするために

私の定義では、ローカルB/C

 
Xadviser писал (а)>>

あなたの定義では、潜在的なD/K

私の定義では、一般的なD/A


より小さなタイムフレームでエントリーの識別をより良くするために

私の定義では、ローカルB/K

それなのに、まだ絶対に条件面で合意していない :(((;゚Д゚)))

 

Mathemat 19.07.2008 01:14

...どちらかというと、統計学的な、疑似科学的なものだと思うんです。

個人的には気にならない程度です :)

足りないのは、数字を出すための「trendofflet」インジケーター(これまた冗談抜きで微笑ましい)と、第5波のインジケーター(Geronimoさんの第3波のインジケーター、見たことある気がします)くらいでしょうか。その後、この4つの数値(過去と未来の "trendofflet")とデータFX5_Divergence_V2.1.mq4をアップロードしたいのですが。

それはちょうどしかしだろう!!議論のための基礎は、私は繰り返し - 私が読んだものは、正式なものではありません!!!!。'(アルゴリズムではない)、このことが強調されています!!!!

'

統計」に反対しているわけではないのですが、、、。すべての野菜に、自分の果実を」。

 
rider писал (а)>>

それなのに、間違いなく、まだ条件が折り合ってない :(((;゚Д゚)))

下絵 Xadviser 2008.07.21 04:39



ストレートD-Kは、まだトレンドが展開されていないため、表示されている - 前ページのヒドゥンD-Kの洗練された表現を参照 。そして、一番上はStraightとHiddenの両方が表示されています。どの機器を見ているのかは不明です。

ストレートD-Kは、価格チャートの上にインジケータのウィンドウを移動させると混乱するため、ダイバージェンス(価格チャートの極値またはダイバージェンスという意味で繰り返す - 誰か他の用語を提案してください)と呼ぶ方がよいでしょう。インターネットで調べると、DivergenceとConvergenceの両方をDivergenceと呼んでいるようです。

 
SergNF писал (а)>>

個人的には気にならない程度です :)

足りないのは、数字を出すための「trendofflet」インジケーター(これまた冗談抜きで微笑ましい)と、第5波のインジケーター(Geronimoさんの第3波のインジケーター、見たことある気がします)くらいでしょうか。その後、この4つの数値(過去と未来の "trendofflet")とデータFX5_Divergence_V2.1.mq4をアップロードしたいのですが。

それはちょうどしかしだろう!!議論のための基礎は、私は繰り返し - 私が読んだものは、正式なものではありません!!!!。'(アルゴリズムではない)、このことが強調されています!!!!

'

統計」に反対しているわけではないのですが、、、。すべての野菜に、それぞれの果実がある」。

形式化できない、アルゴリズム化できないとは?

描かれているもので、安定した特徴を持つものはすべて形式化することができます。

前のページにある私の投稿を見てみましょう。

 
Geronimo писал (а)>>

ボトムフィギュア Xadviser 2008.07.21 04:39



ストレートD-Kは、まだトレンドが反転していないため表示 されている。前ページのHidden D-Kの定義改訂を参照 。そして、上部にはStraightとHiddenの両方があります。

ストレートD-Kは、価格チャートの上にインジケータのウィンドウを移動させると混乱するので、Divergence(価格チャートの極値またはDivergenceという意味で繰り返す - たぶん誰かが別の用語を提案するだろう)と呼ぶ方がよい。インターネットで調べると、DivergenceとConvergenceの両方をDivergenceと呼んでいるようです。


私の素人考えですが、グラフを「上下に」動かしても、条件には全く影響がないはずです。

1.乖離がある:価格の新しい最大/最小 - それは、オシレータの最大/最小によって確認されていません。

2.逆乖離(隠れた、局所的な、「不公平」な):価格は新しい最大/最小値を形成しないが、新しいオシレーターの最大/最小値が形成されている。

であり、これらはすべて符号を伴わない絶対値である。

受けて立つ-「乖離」と「潜在的乖離」?それとも、他に何か見える人がいるのでしょうか?(亜種は未集計)............。

 
Geronimo писал (а)>>

形式化できない、アルゴリズム化できないとは?

描かれているもので、安定した特徴を持つものはすべて形式化することができます。

前のページにある私の投稿を見てみましょう。

が、そのためには、これらのサインを見る者は、少なくとも、それが観察されるTFとの関係で、それぞれの特定の瞬間にそれが何を意味するのかを自分で定義しなければならない......。そうでなければ、直感的に「やりたい」「やりたくない」となってしまいます。

 
rider писал (а)>>

私の不勉強な意見ですが、グラフを「上下に」動かしても、条件には全く影響がないはずです。

1.乖離がある:新しい価格の最大値/最小値がオシレーターの最大値/最小値によって確認されていない。

2.逆乖離(隠れた、ローカルな、「不公平」な):価格は新しい最大/最小値を形成しないが、オシレーターは新しい最大/最小値を形成している。

そして、これらはすべて符号とは関係なく、絶対値である

アクセプト-「乖離」と「暗黙の乖離」?それとも、他に何か見えている人がいるのでしょうか?(亜種はまだ考慮されていない)......。


1.発散があります:新高値/安値 - オシレーター高/低で確認されていない - OK ONLY WHICH IS DIFFERENTと正常(ストレート)であるもの。

2.逆乖離(隠れた、ローカルな、「不公平」な):価格は新しい最大/最小値を作らないが、オシレーターは新しい最大/最小値を作る(ただし、カウントされるにはまだオシレーターより下でなければならない)。

を、符号とは無関係に絶対値で表示することを、隠れた逆転現象(ローカル、アンフェア、不正)と呼んで、この用語にこだわろう。

しかし、前ページの定義の方がより正しい - ペースト


- それは、指標上のディップが価格チャート上のディップより深く、かつ指標上のディップより深い(または同等)場合であり、そのパターンが発生した場合です。

- 弱気トレンドにおけるインバースダイバージェンスとは、価格チャート 上のトップよりも、指標上のトップの 方が高く 、かつ、カウントを開始する指標上のトップよりも 高い(または等しい)場合を指します。

指標の極値で固定された隠れD-Kは、トレンドを確認する(よくわからない、素敵な定式化だ)。


すり合わせをしよう、でも言い回しはやっぱり正確にしないとね。大文字で、叫んでいるのではなく、ただ強調しているのです。

----------------

ライダー......個々の瞬間に何をすべきか......そうでなければ、直感的に判明する - 私はそれをしたい、私はそれをしたくない......。

インバースダイバージェンス(いや、ヒドゥンD-Cは残した方がいい気がする-最初に読まない人が混乱する)を診断した後、メイントレンドの方向へエントリーするのです。(マニュアル取引の話です)。

で、出口はs2101で提案されます。

だから

ルールその1

- Hidden Diskと診断された後、メイントレンドの方向にエントリーする。

すなわち、ある瞬間に売りが上昇トレンドで急加速したが、前回の最小値のレベルに達していない場合、反対方向に開いた注文の塊が閉じられたことを意味するが、トレンド方向に開いた新しい注文の数とトレンド方向の総ポジションの大きさは、総閉鎖ポジションの大きさよりも高いと理解する。

この状況は、指標によって固定されています。

理由: