隠れダイバージェンス - ページ 13 1...67891011121314151617181920...66 新しいコメント khorosh 2008.07.17 04:02 #121 Mathemat писал (а)>> うわー、これはなんと壮大な統合失調症であることが判明しました。すべての指標は病気であり、正当な理由なく未来を予測する能力に投資するのを止めない限り、不治の病にかかるだろう。既存のチャート表現（従来の等時性バー）とそれに対応する分析・統計的特性は、過去に起こったことのみについて確信を持って語ることを可能にし、次に起こることについては語ることを可能にしない。 普段は平凡な信号しか出さないワイパーも、ある条件下では未来を見通す確かな指標になるのではと期待しています。しかし、そのためには、何を拠り所にしているのかを振り返る必要があるだろう。もし、誰も気にしないのであれば、私の簡単で全く哲学的でないダミーで、高いディ（コ、コン）バーゼンスの話題に割り込むことにします。ウィザードが機能するはずだという確信の根拠を、図式的ではなく、分析的に考えてみよう。 例えば、波虹（例えば周期13）と価格がクロスした時にシグナルを発生させるトレーディングシステムです。シグナルは非常にシンプルで、価格がマスクより大きければ買い、小さければ売りです。分析的には、買いのシグナルは次のようになります（ゼロバーには触れていません）。 13 * Close[1] > ( Close[1] + Close[2] + Close[3] + ... + Close[13] ) この条件がわかっているのに、なぜ、どんな分析的根拠に基づいて、少なくともしばらくの間は価格が上昇すると信じているのだろう？この状態のどこに、未来のバーに関する情報があるのでしょうか？ないんです。出ましたね、レッキングボールの統合失調症。というか、沈没船そのものではなく、その信号を私たちが解釈しているのです。診断結果には申し訳ないが、今のところ楽観視する理由はない。 ダイバージェンスについても懐疑的なのでしょうか？ Aleksandr Pak 2008.07.17 04:12 #122 ダイバージェンスの目利きがFxmFishを作り上げた。(釣りの意味）。 利益が数学の網にかからなくなったとしても、乖離の見える浮き輪に引っかかると言われています。 は、魚だけでなく、メソッドの作者も信頼できるということでしょうか))) 追伸：「魚のように」と言いたかったのですが、誤字の方が良いですね。 Aleksandr Pak 2008.07.17 05:53 #123 を数学に 気休めの質問です。 市場はMTPではないので、SSFで分解できないということでしょうか))。 削除済み 2008.07.17 06:21 #124 rider писал (а)>> いくらでもありますよ...。そして、その予測は可能か、可能であればどの程度の確率で可能か。 そうですね......聖杯を探そうとするのではなく、引っ張って使ってみてください。あなたはゲームをしているのであって、取引をしているのではないこと、そして何らかの市場パターンに基づいたエントリーポイントが必要であることを忘れているようですが、ここではXABCDの株価反応と構造を明確に見ることができます。これはあくまでも20年ほど前から続いているパターンの一例である。 Cの後に改造ZUPを使ってトレードするので、ツールの1つとして是非ともトレードで使いたいと思います。divを把握し、B以降もトレードを始めるかもしれませんね。 Sergey Kucher 2008.07.17 06:26 #125 Mathemat писал (а)>> うわー、これはなんと壮大な統合失調症であることが判明しました。すべての指標は病気であり、正当な理由なく未来を予測する能力に投資するのを止めない限り、不治の病にかかるだろう。既存のチャート表現（従来の等時性バー）とそれに対応する分析・統計的特性は、過去に起こったことについてのみ確信を持って語ることを可能にし、次に起こることについては語ることを不可能にする。 フロー分析と市場予測」を読んでみてください。「憎まれ口を叩く」。ト レーダーが直面する課題を一貫した運用で解決しながら、複雑な分析システムを特定の日、特定のリアルな現在値 市場で実践的に運用することを実証しています。そして、次の瞬間にマーケットで何が起こる か（つまり、あなたの意見では、次に何が起こるか）を正確に 判断していることに留意してください。 Aleksandr Pak 2008.07.17 06:38 #126 をs2101に変更 感動した！あとは日を決めるだけだD))) Sergey Kucher 2008.07.17 06:48 #127 Korey писал (а)>> をs2101に変更 感動した！あとは日を決めるだけだD))) "面白い質問 "ですね。 読み方を知っていれば、記事は正確にその日のことを指定している。また、FXのチャートを見たことがある人はわかると思いますが、そこには必ず日付と正確な時刻が書かれています。(具体的にはGMT+2という記事で）。 Леонид 2008.07.17 06:52 #128 s2101 писал (а)>> スレッド分析と市場予測」を読んでみてください。 https://www.mql5.com/ru/forum/100105/page7 この本は、特定の日、特定の実際の 市場で、複合分析システムの実用的な働きを示し、その結果、トレーダーに生じる問題の運用上の解決策を示すものです。そして、次の瞬間に市場で何が起こるか（すなわち、あなたの意見で - 次に何が起こるか）の正確な決定と、注意してください。 素材の純度について。写真に写っているインジケーターには名前がありません。 信頼性についてダイバージェンスはより信頼性が高く、0ラインの下、または0ライン（または平均値、例えば50）の上のどちらかにある場合、2つ目の谷（トップ）で判断されます。ダイバージェンス・シグナルの後に、すべての修正が発生するチャートを見つけることが可能です。 また、インジケーターの感度を調整することも可能です。しかし、それはあくまでフィッティングに過ぎない。 トレンドに逆らう衝動があった後にエントリーするのは、実績のある手法です（以前、修正について書きました）。このような予測は、誰でも乖離なく行うことができる。 他にもいろいろな信号があります。絵空事ではなく、リアルな取引には、どちらが価値があるのでしょうか？ もう一度、出口の問題を出します。 それについて何か言うことはありますか？ あなたの理論的な作品に関して（しかし、その目的は何ですか？人の役に立つことですか？それとも「説教は神父のためになる」のですか？） 科学的な理論づけ（投資家の頭を混乱させる正当なもの）は、素直でない同胞を混乱させ、しばしば余分でないお金を失わせることになる。したがって、我々はむしろエントリーの信号を固定するよりも、実用的な価値、すなわち戦略についてもっと話をしましょう（私は主張する - 信号は、実行ではなく、すなわち信号を固定している、実行は "それら "ではなく、それらの後に発生するか、または発生しない）。 議論している人たちへ話題は切り出す必要はなく、枯渇していればまとめればよいのです。それは、隠された乖離とその取引における実用的な価値、そして乖離に関する資料と穀物と籾殻の分離についてである。対象共著者の資料やリンクコンテンツは、すべてアーカイブされ、Yandexに掲載されます。 モデレーターへの質問：テーマの資料を他のリソースに掲載しても良いのでしょうか？ Aleksandr Pak 2008.07.17 07:01 #129 をs2101に変更 我々はMTSのプリズムを通して、つまり少なくとも確率的に実装できるアルゴリズムを見ているのです。 だから、驚かないでください))) Candid 2008.07.17 07:25 #130 Mathemat писал (а)>> 例えば、価格とマスク（期間、例えば13）をクロスさせることでシグナルを発生させるトレーディングシステムです。シグナルは非常にシンプルで、価格がマスクより大きければ買い、小さければ売りです。分析的には、買いのシグナルは次のようになります（ゼロバーには触れていません）。 13 * Close[1] > ( Close[1] + Close[2] + Close[3] + ... + Close[13] ) この条件がわかっているのに、なぜ、どんな分析的根拠に基づいて、少なくともしばらくの間は価格が上昇すると仮定するのだろうか？この状態で、将来のバーに関する情報はどこにあるのでしょうか？ないんです。出ましたね、レッキングボールの統合失調症。というか、沈没船そのものではなく、その信号を私たちが解釈しているのです。診断結果には申し訳ないが、今のところ楽観視する理由はない。 では、「通常の条件下では、氷点下で水は氷になる」という予測の分析的根拠はどこにあるのだろうか？ ... そうですね～、その文言の外にありますね。 1...67891011121314151617181920...66 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
うわー、これはなんと壮大な統合失調症であることが判明しました。すべての指標は病気であり、正当な理由なく未来を予測する能力に投資するのを止めない限り、不治の病にかかるだろう。既存のチャート表現（従来の等時性バー）とそれに対応する分析・統計的特性は、過去に起こったことのみについて確信を持って語ることを可能にし、次に起こることについては語ることを可能にしない。
普段は平凡な信号しか出さないワイパーも、ある条件下では未来を見通す確かな指標になるのではと期待しています。しかし、そのためには、何を拠り所にしているのかを振り返る必要があるだろう。もし、誰も気にしないのであれば、私の簡単で全く哲学的でないダミーで、高いディ（コ、コン）バーゼンスの話題に割り込むことにします。ウィザードが機能するはずだという確信の根拠を、図式的ではなく、分析的に考えてみよう。
例えば、波虹（例えば周期13）と価格がクロスした時にシグナルを発生させるトレーディングシステムです。シグナルは非常にシンプルで、価格がマスクより大きければ買い、小さければ売りです。分析的には、買いのシグナルは次のようになります（ゼロバーには触れていません）。
13 * Close[1] > ( Close[1] + Close[2] + Close[3] + ... + Close[13] )
この条件がわかっているのに、なぜ、どんな分析的根拠に基づいて、少なくともしばらくの間は価格が上昇すると信じているのだろう？この状態のどこに、未来のバーに関する情報があるのでしょうか？ないんです。出ましたね、レッキングボールの統合失調症。というか、沈没船そのものではなく、その信号を私たちが解釈しているのです。診断結果には申し訳ないが、今のところ楽観視する理由はない。
ダイバージェンスについても懐疑的なのでしょうか？
ダイバージェンスの目利きがFxmFishを作り上げた。(釣りの意味）。
利益が数学の網にかからなくなったとしても、乖離の見える浮き輪に引っかかると言われています。
は、魚だけでなく、メソッドの作者も信頼できるということでしょうか)))
追伸：「魚のように」と言いたかったのですが、誤字の方が良いですね。
を数学に
気休めの質問です。
市場はMTPではないので、SSFで分解できないということでしょうか))。
いくらでもありますよ...。そして、その予測は可能か、可能であればどの程度の確率で可能か。
そうですね......聖杯を探そうとするのではなく、引っ張って使ってみてください。あなたはゲームをしているのであって、取引をしているのではないこと、そして何らかの市場パターンに基づいたエントリーポイントが必要であることを忘れているようですが、ここではXABCDの株価反応と構造を明確に見ることができます。これはあくまでも20年ほど前から続いているパターンの一例である。 Cの後に改造ZUPを使ってトレードするので、ツールの1つとして是非ともトレードで使いたいと思います。divを把握し、B以降もトレードを始めるかもしれませんね。
うわー、これはなんと壮大な統合失調症であることが判明しました。すべての指標は病気であり、正当な理由なく未来を予測する能力に投資するのを止めない限り、不治の病にかかるだろう。既存のチャート表現（従来の等時性バー）とそれに対応する分析・統計的特性は、過去に起こったことについてのみ確信を持って語ることを可能にし、次に起こることについては語ることを不可能にする。
フロー分析と市場予測」を読んでみてください。「憎まれ口を叩く」。ト レーダーが直面する課題を一貫した運用で解決しながら、複雑な分析システムを特定の日、特定のリアルな現在値 市場で実践的に運用することを実証しています。そして、次の瞬間にマーケットで何が起こる か（つまり、あなたの意見では、次に何が起こるか）を正確に 判断していることに留意してください。
をs2101に変更
感動した！あとは日を決めるだけだD)))
をs2101に変更
感動した！あとは日を決めるだけだD)))
"面白い質問 "ですね。 読み方を知っていれば、記事は正確にその日のことを指定している。また、FXのチャートを見たことがある人はわかると思いますが、そこには必ず日付と正確な時刻が書かれています。(具体的にはGMT+2という記事で）。
スレッド分析と市場予測」を読んでみてください。 https://www.mql5.com/ru/forum/100105/page7 この本は、特定の日、特定の実際の 市場で、複合分析システムの実用的な働きを示し、その結果、トレーダーに生じる問題の運用上の解決策を示すものです。そして、次の瞬間に市場で何が起こるか（すなわち、あなたの意見で - 次に何が起こるか）の正確な決定と、注意してください。
素材の純度について。写真に写っているインジケーターには名前がありません。
信頼性についてダイバージェンスはより信頼性が高く、0ラインの下、または0ライン（または平均値、例えば50）の上のどちらかにある場合、2つ目の谷（トップ）で判断されます。ダイバージェンス・シグナルの後に、すべての修正が発生するチャートを見つけることが可能です。
また、インジケーターの感度を調整することも可能です。しかし、それはあくまでフィッティングに過ぎない。
トレンドに逆らう衝動があった後にエントリーするのは、実績のある手法です（以前、修正について書きました）。このような予測は、誰でも乖離なく行うことができる。
他にもいろいろな信号があります。絵空事ではなく、リアルな取引には、どちらが価値があるのでしょうか？
もう一度、出口の問題を出します。
それについて何か言うことはありますか？
あなたの理論的な作品に関して（しかし、その目的は何ですか？人の役に立つことですか？それとも「説教は神父のためになる」のですか？）
科学的な理論づけ（投資家の頭を混乱させる正当なもの）は、素直でない同胞を混乱させ、しばしば余分でないお金を失わせることになる。したがって、我々はむしろエントリーの信号を固定するよりも、実用的な価値、すなわち戦略についてもっと話をしましょう（私は主張する - 信号は、実行ではなく、すなわち信号を固定している、実行は "それら "ではなく、それらの後に発生するか、または発生しない）。
議論している人たちへ話題は切り出す必要はなく、枯渇していればまとめればよいのです。それは、隠された乖離とその取引における実用的な価値、そして乖離に関する資料と穀物と籾殻の分離についてである。対象共著者の資料やリンクコンテンツは、すべてアーカイブされ、Yandexに掲載されます。
モデレーターへの質問：テーマの資料を他のリソースに掲載しても良いのでしょうか？
をs2101に変更
我々はMTSのプリズムを通して、つまり少なくとも確率的に実装できるアルゴリズムを見ているのです。
だから、驚かないでください)))
例えば、価格とマスク（期間、例えば13）をクロスさせることでシグナルを発生させるトレーディングシステムです。シグナルは非常にシンプルで、価格がマスクより大きければ買い、小さければ売りです。分析的には、買いのシグナルは次のようになります（ゼロバーには触れていません）。
13 * Close[1] > ( Close[1] + Close[2] + Close[3] + ... + Close[13] )
この条件がわかっているのに、なぜ、どんな分析的根拠に基づいて、少なくともしばらくの間は価格が上昇すると仮定するのだろうか？この状態で、将来のバーに関する情報はどこにあるのでしょうか？ないんです。出ましたね、レッキングボールの統合失調症。というか、沈没船そのものではなく、その信号を私たちが解釈しているのです。診断結果には申し訳ないが、今のところ楽観視する理由はない。
では、「通常の条件下では、氷点下で水は氷になる」という予測の分析的根拠はどこにあるのだろうか？
...
そうですね～、その文言の外にありますね。