隠れダイバージェンス - ページ 36

 
rider писал (а)>>

一義的に "YES "である.まあ、ひとつを除いては、価値のある作品を選別し、その作品の伴奏を選ぶことに意味があるのでしょうが......。時々、入り口が「ピップ」(ほとんど常に最小の損失で)表示され、時には彼らは息を呑むような?

そうですね、最初に考えたのは「損益分岐点か最低利益」です。でも、もっと欲しいですね。)

そうだ、フィルターが必要だ

1は、すべての信号にたじろがないし、良いフィルターが必要です。

2 ムースよりロスレスの方が良い

 
YuraZ писал (а)>>---

もう一つ微妙なのは、オシレーターは平均と遅延に基づいていることです。

履歴の画像で見えている信号が、リアルタイムでは遅すぎて、リアルタイムでは悪くない信号が使えないことがある。

9 21 5 など、ダイバージェンスの感度が高くなるようなパラメータを設定すると、左のシグナルをフィルタリングする問題に直面します。


画像はこちら、当然ながらrar?)

A,Bの点は事後的には興味がないのですが(2番目は疑問ですが)、SDは......。?

そうそう、赤い縦長のやつ、インジケーターがチャートにくっついてる時なんだけど......。

ファイル:
ehcezpict.rar  22 kb
 

s2101さんの「Pivot」「Fractal Connections」「Pivot Indicators」「Flow Analysis and Market Forecasting」の記事を読ませていただきました。一見すると、著者は市場の状況を分析するために複雑なアプローチを試みているように見える。しかし、これらの記事には、私が見つけられなかった他の記事へのリンクがあります。名付けて。

- ダイバージェンスの秘密

- ダイバージェンスシグナルの生成と実行

- トレンドとトレンド指標

- リバーサル波

- 内部補正のルール

s2101 さんには、これらの記事へのリンクを提供していただくか、ここに掲載していただくようお願いします。

読んでいる途中で疑問に思うこともありますが、それは後日(連載を全部読んでから)述べたいと思います。

 
YuraZ писал (а)>>

ポンド100pの昨日のエントリ

ダイバージェンス、コンバージェンスによらないエントリー

写真では、エントリーの直前にDKがあります。
 
lusp писал (а)>>

s2101さんの「Pivot」「Fractal Connections」「Pivot Indicators」「Flow Analysis and Market Forecasting」の記事を読ませていただきました。一見すると、著者は市場の状況を分析するために複雑なアプローチを試みているように見える。しかし、これらの記事には、私が見つけられなかった他の記事へのリンクがあります。名付けて。

- ダイバージェンスの秘密

- ダイバージェンスシグナルの生成と実行

- トレンドとトレンド指標

- リバーサル波

- 内部補正のルール

s2101 さんには、これらの記事へのリンクを提供していただくか、ここに掲載していただくようお願いします。

質問の数を読む過程で、しかしこれについては後で(記事の全体のシリーズを読んだ後)。

YuraZ さんが書きました (a) >>

昨日のポンド100pのエントリー

ダイバージェンスに乗らずコンバージェンスに乗らないエントリー

そうこなくっちゃ)

lusp...こ の記事を最初から読んで、検索で「nanavisual pipsqueak」も検索してください :)

 
rider писал (а)>>

が答えです :)

lusp...こ の記事を最初から見て、検索で「nanavision pipsqueak」とも検索してください :)

あっちを見たり、こっちを見たり。4つの記事しか見つかりませんでした。そして、その中にさらに5つの文献があります。フルセットで欲しいです。

 

YuraZ さんが書きました (a) =もう一つの 微妙な点 - オシレーターは平均とラグに基づいている

履歴の画像で見えている信号が、リアルタイムでは遅すぎて、リアルタイムでは悪くない信号でも使えないものがあります。

9 21 5 など、ダイバージェンスの感度が高くなるようなパラメータを設定した場合、左のシグナルのフィルタリングに問題がある。

すべての指標は使用できるものでなければならない。すなわち、特定の問題を解決するために、知り、理解し、感じ、適用できるものでなければならない。あなたは(あなた個人ではなく)、何かを文脈から取り出して、他人の環境に置こうとしています。

知識複合体を知的に利用する作業は、シグナルを先取りして、現在の価格にリアルタイムで正確に利用するだけである。歴代のビルドはトレーダーには一銭の価値もない。
昨日の状況の話なので、歴史の話に持っていかざるを得ませんでした。ダイバージェンス指標はチャートに残し、全く別の(アルゴリズム的に) トレンド指標をインジケーターウィンドウに表示させました。ご覧のように、どれも同じことを表しています。

M15のトレンド指標は、ダイバージェンスによる上昇で、今後の反転下降を警告している(分析の検討が望まれる)。M5では、両方の乖離指標が反転の瞬間を正確に捉えた。(入場時、退場時とも)。

初心者は誰でも、トレンドが伴わなければならないことを知っています。最も簡単な(しかし最も正確ではない)方法は、移動平均です。
有能なトレーダーは、より有能な方法を使う。

これまでの投稿で、トレンド指標は反転ゾーンを特定し、ダイバージェンス指標は反転の瞬間を正確に生成することを示しました。

M5のすべてのトレンド指標は、このトレンドの始まりと終わりの両方の反転ゾーンを非常に正確に特定しています。M1ではさらに正確にやっている。

つまり、初歩的な複合体であるダイバージェンス指標、トレンド指標は、上手に使えば、エントリー/エグジットを明確に定義することができるのです。

そして、トレーダーがそれを使えるか使えないかは、その人のプロ意識によります。

この状況の足がどこから生えているのかがわかるように、長いフレームをお見せします。ここでもシステムとチャンネルのトレンド部分のみを残しました。

ライダーの 方へ - 返信/編集ウィンドウのコントロールパネルに、図面を添付するためのSRC ボタンがあります。

 
s2101 писал (а)>>

M15のトレンド指標はダイバージェンスで上昇し、将来の下降反転を警告している。

多項位相回帰分析の手法をベースに、ベクトル・スペクトル・振幅分解法で確認することで、より具体的な指標を示しました。理解できない場合 - 分析を勉強してください。アプリケーションの効率は、トレーダーのプロ意識にのみ依存します。

 
s2101 писал (а)>>

ライダーの 場合 - 返信/編集ウィンドウのコントロールパネルに、写真を添付するためのSRC ボタンがあります。

とか鼻息荒くしてるのがわからない?;).....

スタジオでの指標(あるいはアナログ、あるいは最小限の解読)、そして窓から窓へ無造作に飛び移ること、これは方法ではなく、すでに「直感的」と書かれていますが、ここでは誰も興味がありません.........。

どんな指標も使い方を知る必要がある、つまり知って、理解して、感じて、具体的なタスクに適用する必要があるのです。
知識複合体の有能な利用者のタスクは、シグナルを先取りして、現在の価格でリアルタイムに利用することだけです。ヒストリービルドなんて、トレーダーには何の価値もない。


特に"知る・知る・感じる "は、同じことを言っているのに、違う言葉で言っているような気がするんです......。

なんじゃこりゃ- サードアイは機能するものなのか?というわけで、今日は「白樺の皮」を脱いだ。ザドルノフによると、私の目には「切り株が押されている」らしい。その3-8チャートで何を見ることが許されるのだろう?:)

この状態でトレードするのは、自分でも禁じ手......euphoria'c :)

illusions, sorry, plz

 
lusp писал (а)>>

あっちを見たり、こっちを見たり。4つの記事しか見つかりませんでした。そして、その中にさらに5つの文献があります。全部入りでお願いします。

作者にです、彼はここにいます :)......上の記事

理由: