隠れダイバージェンス - ページ 53

 
OZ0 писал (а)>>

..

戦略を与えられても、無報酬だと思っているのでしょうか。戦 略には、あなたが1ヶ月で作るソフトの100万倍以上のコストがかかります。何しろ、開発には何年もかかるし・・・、それを使って得られる利益で(何しろ誰も禁止しない)、これ以上プログラムを書かなくて済むようになるのだから。

やった!

---

空にいる象より、手にいる鳥の方がいいに決まっている!

FXに限らず、ソフトを作ると儲かります。

---

良い利益創出ソフトを手に入れる(FXに限らず)→良い利益創出ソフトを作る。

一日か二日、もう少し深刻に考えてみてください。

ざんげつ

最低ベット額100ドル

---

 
Bookkeeper писал (а)>>

乖離があるかないかの問題ではないのです。指標は、他より悪いとか良いとかではありません。

要は、目視による主観的な判断が厳しく、実際には「機械が見える」ように信号を記述することは非常に難しいのです。

半キロの書き込みで、論点が一つもない、一挙に「しかし、発散している!?そうです、あるんです、ワゴンの行動の結果ですから。市場が穏やかでスムーズならきっとうまくいくだろうが、この穏やかさはどこにあるのだろうか。そして、鋭い故障はワイパーでも、それらでもキャッチできない、つまりラグがあるのです。信号は結び目の後、2本目か3本目のバーに表示されます。10本分の上下動がないとうまくいかないということです(もちろんpipsを使わない場合、そうでなければ1本で何かがわかるかもしれません)。最も重要なのは、信号の記述の論理性です。検索条件を変えるだけで、画像はそれほど変わりません。そして、毎回正しい信号と一緒に誤った信号もやってくる。すでに5本ほど作り直しましたが...。彼らはめちゃくちゃだ。(最後の2つは同時に写っている)。

1つ取り除けば、また別の奇跡が起こる。

またまた...波がどこでどう関係するんだ?わかったよ、それは俺が暗いだけだろう。

私の投稿「隠された分岐点」に、若き日のエリツィンの3mファイルが掲載されています。
トム・ジョセフ著「メカニカル・トレーディング・システムの実践」、副題「簡易エリオット波動分析」。-80с.
この支店の対象がかなり詳しく書かれている資料集であった。プログラミングには十分です。
トム・ジョセフの記事では、それがトレーディングの観点から紹介されている。最初のものは波動であり、ダイバージェンスは機械的に認識する方法である。
私たちの場合、いつものように、基本的な考えを繰り返す人は、意図的にそうしているのかもしれません。
(心理的な効果を比較する - 別の退屈なMTSまたは魔法のダイバージェンスのいずれか)))。
......一次資料がないと、大衆はリーダーに従順に従う)))
しかし、それにしても80ページもある濃い内容)))

 
Korey писал (а)>>

私の投稿「隠された分岐点」に、若き日のエリツィンの3mファイルが掲載されています。
トム・ジョセフ著「メカニカル・トレーディング・システムの実践」、副題「簡易エリオット波動分析」。-80с.
この支店の対象がかなり詳しく書かれている資料集であった。プログラミングには十分です。
トム・ジョセフの記事では、それがトレーディングの観点から紹介されている。最初のものは波動であり、ダイバージェンスは機械的に認識する方法である。
私たちの場合、いつものように、基本的な考えを繰り返す人は、意図的にそうしているのかもしれません。
(心理的な効果を比較する - 別の退屈なMTSまたは魔法のダイバージェンスのいずれか)))。
......一次資料がないと、大衆はリーダーに従順に従う)))
しかし、それにしても80ページもある濃い内容)))

その逆もまた然りである。波動は、トレーダーが予測するもの(価格の鈍化や加速)から形成されます。

 
すべてがいかに古く、素朴であるか。おとぎ話は、そのメルヘンチックな味わいを長く咀嚼して、さらに長く信じることができます。
 
YuraZ писал (а)>>

やった!

---

空の象より手の中の鳥がいい!が原則です。

ソフトウエアを作って儲ける。

---

通常の簡単な注文は1ヶ月、時には1時間以内に書く(ここでは、あくまで大多数)。

一日二日真面目

ざんげつ

最低ベット額 100$

「このストラテジーと取引手法のいくつかは、私自身が開発したもので、作成当時は12万ドル以上と評価されたものです。10万ドルを投資していれば、それだけ年間利益が出るはずだから......」(引用者注)。著者は私ではありませんが。

М.チェクラーエフ「オプション取引の謎と神秘」。

Jedem das seine.

 
OZ0 писал (а)>>

「このストラテジーと取引手法のいくつかは、私自身が開発したもので、作成当時は12万ドル以上と評価されていました。10万円ずつ投資していれば、それだけ年間利益が出るはずだから......」。

М.チェクラーエフ「オプション取引の謎と神秘」。

Jedem das seine.

悪くない結果だ!年率120%というところか...。

無料で書いてくれる人がいるのだろうと思いきや...。

プログラマーを選ぶときは、誰がより多くの記事と良い投稿を持っているかを確認するためにフォーラムをチェックしてください。

andrei, https://www.mql5.com/ru/users/komposter をお勧めします。

しかし、もしあなたが彼を説得して、興味を持たせることができれば・・・。

プロがタダで書くのは珍しい!?( あるいはアイデアと引き換えに )

---

戦略を見てください。これは完全なニューロネット・マシン です。

2007年のチャンピオン、アレキサンダーの開発です。より良い

---

 
YuraZ писал (а)>>

悪くない結果だ!年率120%とか...。

無料で書いてくれる人がいるのだろうと思いきや...。

プログラマーを選ぶときは、誰がより多くの記事と良い投稿を持っているかを確認するためにフォーラムをチェックしてください。

andrei, https://www.mql5.com/ru/users/komposter をお勧めします。

しかし、もしあなたが彼を説得して、興味を持たせることができれば・・・。

タダで書いてくれるプロ中のプロの!( あるいはアイデアと引き換えに )

---

戦略を見てください。これは完全なニューロネット・マシン です。

2007年のチャンピオン、アレキサンダーの開発です。より良い

私のストラテジーにはオプションが含まれているので、残念ながらMT4では非現実的ですが、波動やダイバージェンスによる簡易的なストラテジーでは、このような安定した低リスクの利益には到底及びません。

私は、数千人の熟練トレーダーのニューラルネットワークを除いては、ニューラルネットワークを信じません。

コンポスターは、このコミュニティの中で「一番かっこいい」存在なのでしょうか?

 
OZ0 писал (а)>>

私の戦略にはオプションも含まれているので、残念ながらMT4では非現実的ですが、波動やダイバージェンスに基づく単純な戦略では、このように安定した低リスクの利益を得ることはできません。

私は、数千人の熟練トレーダーのニューラルネットワークを除いては、ニューラルネットワークを信じません。

コンポスターは、このコミュニティの中で「一番かっこいい」存在なのでしょうか?

選び方の一例を挙げただけです。

選び方の一例を挙げただけです。

実はここには、優秀なプログラマーがたくさんいるんです。

---

ニューラルネットワークを信じるな

- 網の目のように広がる

https://championship.mql4.com/2007/ru/users/Better/

3ヶ月で1300%・・・。注目すべき点かもしれません。

分析方法、エントリーポイントやエグジットポイントの確認はできていると思います。

1万円以上の入金で、3ヶ月で1300%のリターンを得た資格のあるトレーダーを見たことがない。

---

 
Korey писал (а)>>

...とダイバージェンスは機械的な認識方法である ...

少なくとも、チャート上とオシレーター上のノード(トップ/トラフ)の不一致、これらのノードをどう考えるか、ノード間の接続があると考えるのはどの分岐点(バー)か、「すでに通過した」場合、それは数値形式でのパラメータの「純生固有」記述である、など「機械認識」には問題が多すぎる、と私は言いたいだけなのです。そして理論...インジケータが何かを示すなら、理論に沿ったものもそれに反するものも示すはずで、「ここを読んで、ここを読まない」という別の疑問があるだけです。そして、それに至るには、まず読み方を理解する必要があります。

私など、わからないことだらけですが、もう慣れました。何が、なぜ、そして何が隠された乖離なのか?発散の2種類(条件付きでDrとDs)、収束の2種類(CrとCs)しかないんです。すべてのシグナルは反転を示しますが、唯一の違いは価格が抵抗線から跳ね返ろうとしているか、支持線から跳ね返ろうとしているかということです。なぜ、オシレーターを斜面に沿って描き、高値と安値の接線をチャートに描くのでしょうか?オシレーターを2倍:高値と安値の両方にした方がいいのでは?なぜ、オシレーターのノードだけをチャートのノードと比較するのでしょうか?価格とオシレーターのどちらが先か? 安値圏のノードを探して、オシレーターに乗せるべきかもしれない?また、ハリネズミはどうやってセックスするのでしょうか? 髪の毛に対しても不快に感じることがあります。特に今は、そのような模様のある髪型が流行っていますよね...。と針はウールではありませんサドマゾなんだ...。ところで、「オシレーターから」作られたノードをその間のノードに追加すると、オシレーターで見つかった悪いシグナルではなく、追加のシグナルを得ることができます(私はこれを暗黙の発散と呼んでいます。)А ...

いや、"A "ではない。ディキシーであることが判明。ラムチョップはもうないんだ。ちょっと外の空気を吸ってきます。

リアリストの皆さんには、ハッピープロフィット

 
OZ0 писал (а)>>

私の戦略にはオプションも含まれているので、残念ながらMT4では非現実的ですが、波動やダイバージェンスに基づく単純化された戦略では、これほど安定した低リスクの利益は得られないのです。

私はニューラルネットワークを信じませんが、もしかしたら数千人の熟練したトレーダーのニューラルネットワークかもしれません。

そして、コンポスターがこのコミュニティで一番「かっこいい」と?

すみません、反対です。それは、あなたが 戦略を研究してきたからに他なりません。そして、ダイバージェンスシグナルを使った 取引は、非常に良い結果を生むのです。もちろんドローダウンはありますが、安定していて良いですね。

理由: