隠れダイバージェンス - ページ 28 1...212223242526272829303132333435...66 新しいコメント Сергей 2008.07.21 08:03 #271 Korey писал (а)>> 正しい第五波の指標 ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) IMHO (I Have an Opinion :) 波動分析に対する考え方は、このスレッドの範囲を超えています。s2101の 事実- すべての「発散」を信号と見なすべきではない。ところで、ジェロニモも 以前、第3波が「自分のシグナル」の条件の一つだと言っていました。間違っている。 Леонид 2008.07.21 08:10 #272 SergNF писал (а)>> IMHO (I Have an Opinion :) 波動分析に対する考え方は、このスレッドの範囲を超えています。s2101の 事実- すべての「発散」を信号と見なすべきではない。ところで、ジェロニモは 先ほど、「彼のシグナル」の条件のひとつに「第3波の存在」があるとも言っていました。 私の信号の条件は、反転（好ましくは直接発散で）、フィッシャーやマイナーによって定義することができる勢い、その後、勢いのベースに到達しなかった古典的な第二波、であり、...。とすると、Hidden formulationになります。 そして、もしそれがあれば、私たちはトレンドに陥ったのだと理解します。 しかし、第4波のHiddenとの混乱を避けるために、MACDを適用するようにしています。これは、よく知られた特性ですが、第4波をかなり正確に定義しています。 Rider 2008.07.21 08:14 #273 Geronimo писал (а)>> 私のシグナルの条件は、反転（できれば直接分岐）、フィッシャーまたはマイナーによって定義されるインパルス、その後インパルスのベースに到達していない古典的な第二波であり、...である。を、「ヒドゥン」の定式化。 そして、もしあるとすれば、私たちがトレンドに陥ったことをUNDERSTANDすることです。 しかし、隠れた波動との混同を避けるために、第4波動では、MACDを使用するようにしています。 クソ（形容詞かどうか私は知らない :))), どの時間は、私はあなたがポストで見ることをお勧めします :))))) Aleksandr Pak 2008.07.21 08:16 #274 Geronimo писал (а)>> 私のシグナルの条件は、反転（できれば直接分岐）、フィッシャーまたはマイナーによって定義されるインパルス、その後インパルスのベースに到達していない古典的な第二波であり、...である。を、「ヒドゥン」の定式化。 そして、もしあるとすれば、私 たちがトレンドに陥ったことをUNDERSTAND することです。 しかし、隠れた波動と混同しないように、第4波動では、MACDを使うようにします。MACDは、そのよく知られた特性ですが、第4波動を正確に定義します。 私たちトレーディングエンジニアは、知識を抽出し、それをアルゴリズムにパッケージングする仕事をしています。 彼らが私たちにWE KNOW WE'RE IN THE TRENDと書いてくるのは、そういう意味なのです。 ====アロ！ ガレージ！グレイハウンドを降ろせ！ をはじめ、映画 "Volga-Volga "からの再登場もあります。 Rider 2008.07.21 08:50 #275 Korey писал (а)>> 私たち「トレーディングエンジニア」は、知識を抽出し、それをアルゴリズムにパッケージングする仕事をしています。 彼らが私たちにWE KNOW WE'RE IN THE TRENDと書いてくるのは、そういう意味なのです。 ====アロ！ ガレージ！グレイハウンドを降ろせ！ など、ヴォルガ・ヴォルガの映画から再登場しています。 正直なところ、あと2ページほどで、「粗製」インダクタをオープンアクセスにアップロードします :)))...アルゴリズムなしでまっすぐ作るのは「つまらない」ので（まっすぐになっているかは不明） :( Aleksandr Pak 2008.07.21 09:07 #276 rider писал (а)>> 正直、あと2、3ページで「生」のインディーが公開されます :)))...アルゴリズムなしでスマートにするのは「つまらない」ので（スマートか？ 私たちエンジニアには、特別なプライドがあるんです。） 削除済み 2008.07.21 09:17 #277 Geronimo писал (а)>> Xadviser 2008.07.21 04:39 まだトレンドが発生していないので、Straight D/C である。前ページのHidden D/Cの解説 を参照。そして、一番上のものには、StraightとHiddenの両方があります。 そうなんです。そうでないとは言っていない。しかし、ここにこの素晴らしいフレーズ「...」があります。まだトレンドが反転していないから」というが、反転したかしないかをどうやって判断するのか？逆転の発想の基準は何ですか？ どのような機器を見ているのかは不明です。 CHF/JPY 上段チャート H1 下段M30 ストレートD-Kは、価格チャートの上にインジケータのウィンドウを移動させると混乱するので、Divergence（価格チャートの極値またはDivergenceという意味で繰り返す - たぶん誰かが別の用語を提案するだろう）と呼ぶ方がよい。インターネットで調べると、DivergenceとConvergenceの両方をDivergenceと呼んでいるようです。 これ以上の混乱を避けるため、D/Cに関連するすべての出現信号を「D/C」と統一して呼称することを提案する。潜在、逆、ローカルコモンなどの縛りなし。 TSを構築するためには、以下を決定する必要があります。 - 交流信号の出現の初期点（t）（形式化するのは簡単です） - AC信号の実行ポイント(t) (公式化が難しい。下位TFを参照する必要があったり、極値のマークを待つ必要があったりするため、現在のTFで2本のバーが失われる可能性がある) - トレンド（形式化しにくい中） Rider 2008.07.21 09:31 #278 Xadviser писал (а)>> そうなんです。私は反論はしていない。しかし、ここにこの素晴らしいフレーズ「。トレンドはまだ反転していない」とありますが、反転したかしないかはどのように判断するのでしょうか。逆転の発想の基準は何ですか？ CHF/JPY 上段チャート H1 下段M30 これ以上の混乱を避けるため、D/Cに関連するすべての出現信号をD/Cという一つの用語で呼ぶことを提案します。潜在的、逆、ローカルコモンなどに言及することなく。 TSを構築するためには、以下を決定する必要があります。 - 交流信号の出現の初期点（t）（形式化するのは簡単です） - AC信号の実行ポイント(t) (公式化が難しい。下位TFを参照する必要があったり、極値のマークを待つ必要があったりするため、現在のTFで2本のバーが失われる可能性がある) - 風潮（正式には難しい中） あとは「何を、どこで、いつ、どうするのか」という問いに答えるだけです。 削除済み 2008.07.21 09:39 #279 Geronimo писал (а)>>- Hidden DVKと診断された後、メイントレンドの方向にエントリーします。 すなわち、ある瞬間に売りが上昇トレンドで急加速したが、前回の最小値のレベルに達していない場合、反対方向に開いた注文の塊が閉じられたが、トレンド方向に新たに開いた注文の数とトレンド方向の総ポジションの大きさが、閉じた総ポジションの大きさを上回ることを意味すると理解する。。 このような状況を、指標は捉えているのです。 おそらく、このような状況は事実であっても、指標には反映されていないのでしょう。 これは、選択されたパラメータに従って、指標が以前の指標と相対的に値を固定する状況である。 価格と指標の値の不一致や乖離（なんて素晴らしい言葉だ！）を、1）ダイバージェンス 2）デビエーション（これも数学用語です）からダイバージェンスと呼びます。 誰かが "賢い "価格と指標の極値を線で結ぶことを決定し、それらの（ライン）狭窄（ロシア語で）または収束を得たとき、彼らは視覚的にそれを収束 - 1）一点での収束2）収束（数学では、例えば、シリーズの収束）呼び出されます。それゆえ、ダイバージェンスとコンバージェンスを混同してしまうのです。 グラフ用語ではなく、数学で言うなら「DIVERGENCY（ディバージェンシー）」です。 しかし、DKという言葉は、短くて誰にでもわかりやすいので、使われているようです（TS、TFなどのように）。 Rider 2008.07.21 10:14 #280 rider писал (а)>> という問いに答えるだけです。 what: トレンドアップ/買い・・・。フラット ここで、M1-.............................です。 when: now- !!!! WHAT: Buy-Sell-out of market...で、どの程度の距離かというと 組み合わせは少ないですが :) 1...212223242526272829303132333435...66 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
正しい第五波の指標 )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
IMHO (I Have an Opinion :) 波動分析に対する考え方は、このスレッドの範囲を超えています。s2101の 事実- すべての「発散」を信号と見なすべきではない。ところで、ジェロニモも 以前、第3波が「自分のシグナル」の条件の一つだと言っていました。間違っている。
IMHO (I Have an Opinion :) 波動分析に対する考え方は、このスレッドの範囲を超えています。s2101の 事実- すべての「発散」を信号と見なすべきではない。ところで、ジェロニモは 先ほど、「彼のシグナル」の条件のひとつに「第3波の存在」があるとも言っていました。
私の信号の条件は、反転（好ましくは直接発散で）、フィッシャーやマイナーによって定義することができる勢い、その後、勢いのベースに到達しなかった古典的な第二波、であり、...。とすると、Hidden formulationになります。
そして、もしそれがあれば、私たちはトレンドに陥ったのだと理解します。
しかし、第4波のHiddenとの混乱を避けるために、MACDを適用するようにしています。これは、よく知られた特性ですが、第4波をかなり正確に定義しています。
私のシグナルの条件は、反転（できれば直接分岐）、フィッシャーまたはマイナーによって定義されるインパルス、その後インパルスのベースに到達していない古典的な第二波であり、...である。を、「ヒドゥン」の定式化。
そして、もしあるとすれば、私たちがトレンドに陥ったことをUNDERSTANDすることです。
しかし、隠れた波動との混同を避けるために、第4波動では、MACDを使用するようにしています。
クソ（形容詞かどうか私は知らない :))), どの時間は、私はあなたがポストで見ることをお勧めします :)))))
私のシグナルの条件は、反転（できれば直接分岐）、フィッシャーまたはマイナーによって定義されるインパルス、その後インパルスのベースに到達していない古典的な第二波であり、...である。を、「ヒドゥン」の定式化。
そして、もしあるとすれば、私 たちがトレンドに陥ったことをUNDERSTAND することです。
しかし、隠れた波動と混同しないように、第4波動では、MACDを使うようにします。MACDは、そのよく知られた特性ですが、第4波動を正確に定義します。
私たちトレーディングエンジニアは、知識を抽出し、それをアルゴリズムにパッケージングする仕事をしています。
彼らが私たちにWE KNOW WE'RE IN THE TRENDと書いてくるのは、そういう意味なのです。
====アロ！ ガレージ！グレイハウンドを降ろせ！
をはじめ、映画 "Volga-Volga "からの再登場もあります。
私たち「トレーディングエンジニア」は、知識を抽出し、それをアルゴリズムにパッケージングする仕事をしています。
彼らが私たちにWE KNOW WE'RE IN THE TRENDと書いてくるのは、そういう意味なのです。
====アロ！ ガレージ！グレイハウンドを降ろせ！
など、ヴォルガ・ヴォルガの映画から再登場しています。
正直なところ、あと2ページほどで、「粗製」インダクタをオープンアクセスにアップロードします :)))...アルゴリズムなしでまっすぐ作るのは「つまらない」ので（まっすぐになっているかは不明） :(
正直、あと2、3ページで「生」のインディーが公開されます :)))...アルゴリズムなしでスマートにするのは「つまらない」ので（スマートか？
私たちエンジニアには、特別なプライドがあるんです。）
Xadviser 2008.07.21 04:39
まだトレンドが発生していないので、Straight D/C である。前ページのHidden D/Cの解説 を参照。そして、一番上のものには、StraightとHiddenの両方があります。
そうなんです。そうでないとは言っていない。しかし、ここにこの素晴らしいフレーズ「...」があります。まだトレンドが反転していないから」というが、反転したかしないかをどうやって判断するのか？逆転の発想の基準は何ですか？
どのような機器を見ているのかは不明です。
CHF/JPY 上段チャート H1 下段M30
ストレートD-Kは、価格チャートの上にインジケータのウィンドウを移動させると混乱するので、Divergence（価格チャートの極値またはDivergenceという意味で繰り返す - たぶん誰かが別の用語を提案するだろう）と呼ぶ方がよい。インターネットで調べると、DivergenceとConvergenceの両方をDivergenceと呼んでいるようです。
これ以上の混乱を避けるため、D/Cに関連するすべての出現信号を「D/C」と統一して呼称することを提案する。潜在、逆、ローカルコモンなどの縛りなし。
TSを構築するためには、以下を決定する必要があります。
- 交流信号の出現の初期点（t）（形式化するのは簡単です）
- AC信号の実行ポイント(t) (公式化が難しい。下位TFを参照する必要があったり、極値のマークを待つ必要があったりするため、現在のTFで2本のバーが失われる可能性がある)
- トレンド（形式化しにくい中）
そうなんです。私は反論はしていない。しかし、ここにこの素晴らしいフレーズ「。トレンドはまだ反転していない」とありますが、反転したかしないかはどのように判断するのでしょうか。逆転の発想の基準は何ですか？
CHF/JPY 上段チャート H1 下段M30
これ以上の混乱を避けるため、D/Cに関連するすべての出現信号をD/Cという一つの用語で呼ぶことを提案します。潜在的、逆、ローカルコモンなどに言及することなく。
TSを構築するためには、以下を決定する必要があります。
- 交流信号の出現の初期点（t）（形式化するのは簡単です）
- AC信号の実行ポイント(t) (公式化が難しい。下位TFを参照する必要があったり、極値のマークを待つ必要があったりするため、現在のTFで2本のバーが失われる可能性がある)
- 風潮（正式には難しい中）
あとは「何を、どこで、いつ、どうするのか」という問いに答えるだけです。
- Hidden DVKと診断された後、メイントレンドの方向にエントリーします。
すなわち、ある瞬間に売りが上昇トレンドで急加速したが、前回の最小値のレベルに達していない場合、反対方向に開いた注文の塊が閉じられたが、トレンド方向に新たに開いた注文の数とトレンド方向の総ポジションの大きさが、閉じた総ポジションの大きさを上回ることを意味すると理解する。
。
このような状況を、指標は捉えているのです。
おそらく、このような状況は事実であっても、指標には反映されていないのでしょう。
これは、選択されたパラメータに従って、指標が以前の指標と相対的に値を固定する状況である。
価格と指標の値の不一致や乖離（なんて素晴らしい言葉だ！）を、1）ダイバージェンス 2）デビエーション（これも数学用語です）からダイバージェンスと呼びます。
誰かが "賢い "価格と指標の極値を線で結ぶことを決定し、それらの（ライン）狭窄（ロシア語で）または収束を得たとき、彼らは視覚的にそれを収束 - 1）一点での収束2）収束（数学では、例えば、シリーズの収束）呼び出されます。それゆえ、ダイバージェンスとコンバージェンスを混同してしまうのです。
グラフ用語ではなく、数学で言うなら「DIVERGENCY（ディバージェンシー）」です。
しかし、DKという言葉は、短くて誰にでもわかりやすいので、使われているようです（TS、TFなどのように）。
という問いに答えるだけです。
what: トレンドアップ/買い・・・。フラット
ここで、M1-.............................です。
when: now- !!!!
WHAT: Buy-Sell-out of market...で、どの程度の距離かというと
組み合わせは少ないですが :)