隠れダイバージェンス - ページ 51 1...444546474849505152535455565758...66 新しいコメント Андрей 2008.08.02 07:08 #501 Geronimo ジュビリー、心からおめでとうございます。50ページで500投稿! この件に関しては以上です...。 Dmitry Fedoseev 2008.08.09 23:46 #502 Bookkeeper писал (а)>> ジュビリー、心からおめでとうございます。50ページで500投稿! 私にとってはそんなところです...。 削除済み 2008.08.10 21:37 #503 Integer писал (а)>> ....フラミンゴ >> ディミトリさん、ありがとうございました。 とても楽しかったです :):) :)その「フラッド」は数えるほど。 Андрей 2008.08.11 09:39 #504 Xadviser писал (а)>> ディミトリさん、ありがとうございました。 とても楽しかったです :):) :)これは数えるほどしかない。 当たり前だ！叱責を受ける。文章がプンプンするのは、間違いです！ しかも、飲むと危険です。 用法・用量 - 100コメントカプセルではなく、10コメントカプセルのみ。 量 - 30カプセルではなく、50カプセル!(ということです（だから500と判明）。 パーアプラシュー正解!彼らは鉄の数え方に慣れていますが、口頭での説明として - そして ...勿体無い Dmitry Fedoseev 2008.08.11 10:06 #505 Bookkeeper писал (а)>> 当たり前だ！叱られるぞ！文章がウザイ！！あと、エラーも！？ そして、飲んだら危険。 用法・用量 - 100カプセルではなく、10カプセルのみ。 量 - 30カプセルではなく、50カプセル!(ということです（だから500と判明）。 パーアプラシュー正解!彼らは鉄の数え方に慣れていますが、口頭での説明として - そして ...勿体無い このような用量では、他の薬。医師の処方通り... Rider 2008.08.11 10:50 #506 Integer писал (а)>> これらの用量では、別の薬。医師の処方通り... 「ナフルダン 削除済み 2008.08.11 10:57 #507 こんな安っぽい独善的な戯言はもうやめてくれ。 Aleksandr Pak 2008.08.11 11:34 #508 乖離が恐れられている場合、なぜトピックが吸い出されるのでしょうか（反転があったらどうしよう！））)、 乖離について、彼らはそれだけで稼ぐと思う知っている、方法を知っている人に愛されています))、 、もちろん彼らは乖離癖への無知から排出されるのです。(利益に関するデタラメは広告、乖離をいじくるのは現実） 話題の発端となったジェロニモに 敬意を 表する。 - 彼は話題を提供し、注目を集め、それを枯渇させることはなかった。 P.S. ダイバージェンスはそれほどトレードのサインではないが、ダイバージェンスはトレーダーの資格である。 つまり、ダイバージェンスを 適切に使うには、高度な能力が必要なのです。 削除済み 2008.08.11 11:59 #509 Korey писал (а)>> なぜダイバージェンスが怖いと話題が吸い上げられるのか（反転があったらどうしよう！！）)))) ダイバージェンスは知っている人、方法を知っている人に愛され、彼らはそれでしか儲けられないと思っている)))。 と、当然ながら乖離を知らない人は無知ゆえに損をする。(利益に関するデタラメは広告、乖離をいじくり回すのは現実） 話題を提供し、注目を集め、それを枯渇させなかったことに敬意を 表します。 P.S. ダイバージェンスはそんな取引サインではありませんが、ダイバージェンスはトレーダーの資格です。 つまり、ダイバージェンスを適切に使うには、高度な能力が必要なのです。 そして、この無教養な戦略家にMTSを書かせるのですか？ 55ページからの書き込み ところで、ジェロニモが送ってくれたものには大きな賛辞が贈られます。特に、デバージェンス・ファンとエリス・ダイバージェンスという概念を紹介したことが評価された。彼に謝罪する - 彼を過小評価していた。皆さん、頑張ってください。 Yuriy Zaytsev 2008.08.11 12:12 #510 OZ0 писал (а)>> そして、この無教養な戦略家にMTSを書かせるのか？ 現象としてのダイバージェンスは、これまでも、そしてこれからもずっと続く。 問題は、いかに正しくダイバージェンスシグナルを見つけ、偽物に飛びつかないかである。 これが問題なのです。 正しい方向に入ることである これこそ、誰も明確かつ正しい方法で表現できないことなのです 乖離の前でも後でも、どこでエントリーしてもいいと思うんですが、要は方向性です --- これが私のダイバージェンス実装の方法です。 https://championship.mql4.com/2007/ru/users/YuraZ/discussion#comments https://championship.mql4.com/2007/ru/users/YuraZ/ --- そのため、Avorや他の達人たちが集まるTHEMEを開くといいと思います。 乖離の捉え方ではなく、方向性の選び方を定式化しようとする。 1...444546474849505152535455565758...66 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ジュビリー、心からおめでとうございます。50ページで500投稿!
この件に関しては以上です...。
ジュビリー、心からおめでとうございます。50ページで500投稿!
私にとってはそんなところです...。
>> ディミトリさん、ありがとうございました。
とても楽しかったです :):) :)その「フラッド」は数えるほど。
ディミトリさん、ありがとうございました。
とても楽しかったです :):) :)これは数えるほどしかない。
当たり前だ！叱責を受ける。文章がプンプンするのは、間違いです！ しかも、飲むと危険です。
用法・用量 - 100コメントカプセルではなく、10コメントカプセルのみ。
量 - 30カプセルではなく、50カプセル!(ということです（だから500と判明）。
パーアプラシュー正解!彼らは鉄の数え方に慣れていますが、口頭での説明として - そして ...勿体無い
当たり前だ！叱られるぞ！文章がウザイ！！あと、エラーも！？ そして、飲んだら危険。
用法・用量 - 100カプセルではなく、10カプセルのみ。
量 - 30カプセルではなく、50カプセル!(ということです（だから500と判明）。
パーアプラシュー正解!彼らは鉄の数え方に慣れていますが、口頭での説明として - そして ...勿体無い
このような用量では、他の薬。医師の処方通り...
これらの用量では、別の薬。医師の処方通り...
「ナフルダン
乖離が恐れられている場合、なぜトピックが吸い出されるのでしょうか（反転があったらどうしよう！））)、
乖離について、彼らはそれだけで稼ぐと思う知っている、方法を知っている人に愛されています))、
、もちろん彼らは乖離癖への無知から排出されるのです。(利益に関するデタラメは広告、乖離をいじくるのは現実）
話題の発端となったジェロニモに 敬意を 表する。 - 彼は話題を提供し、注目を集め、それを枯渇させることはなかった。
P.S. ダイバージェンスはそれほどトレードのサインではないが、ダイバージェンスはトレーダーの資格である。
つまり、ダイバージェンスを 適切に使うには、高度な能力が必要なのです。
なぜダイバージェンスが怖いと話題が吸い上げられるのか（反転があったらどうしよう！！）))))
ダイバージェンスは知っている人、方法を知っている人に愛され、彼らはそれでしか儲けられないと思っている)))。
と、当然ながら乖離を知らない人は無知ゆえに損をする。(利益に関するデタラメは広告、乖離をいじくり回すのは現実）
話題を提供し、注目を集め、それを枯渇させなかったことに敬意を 表します。
P.S. ダイバージェンスはそんな取引サインではありませんが、ダイバージェンスはトレーダーの資格です。
つまり、ダイバージェンスを適切に使うには、高度な能力が必要なのです。
そして、この無教養な戦略家にMTSを書かせるのですか？
55ページからの書き込み
ところで、ジェロニモが送ってくれたものには大きな賛辞が贈られます。特に、デバージェンス・ファンとエリス・ダイバージェンスという概念を紹介したことが評価された。彼に謝罪する - 彼を過小評価していた。皆さん、頑張ってください。
そして、この無教養な戦略家にMTSを書かせるのか？
現象としてのダイバージェンスは、これまでも、そしてこれからもずっと続く。
問題は、いかに正しくダイバージェンスシグナルを見つけ、偽物に飛びつかないかである。
これが問題なのです。
正しい方向に入ることである
これこそ、誰も明確かつ正しい方法で表現できないことなのです
乖離の前でも後でも、どこでエントリーしてもいいと思うんですが、要は方向性です
---
これが私のダイバージェンス実装の方法です。
https://championship.mql4.com/2007/ru/users/YuraZ/discussion#comments
https://championship.mql4.com/2007/ru/users/YuraZ/
---
そのため、Avorや他の達人たちが集まるTHEMEを開くといいと思います。
乖離の捉え方ではなく、方向性の選び方を定式化しようとする。