隠れダイバージェンス - ページ 11 1...456789101112131415161718...66 新しいコメント Aleksandr Pak 2008.07.16 10:10 #101 rider писал (а)>> サーシャ、そんな殺人的な結論に至る根拠はあるのでしょうか？ どこかにアインシュタインについてあった： "それは不可能であることを知らない男が来る......"....ほとんど新鮮な、例があります - 映画 "第5の要素" - そこにオペラ歌姫が歌った（純粋合成）、だから我々の歌う非ポップの女の子の一つは、人間の声がこの力を持っていないことを知らない、再現された......。 ヴァレラ！私はその少女について見聞きしたことがあり、利用可能な脳技術に基づいてそれを繰り返すことができる方法さえ知っています)))) しかし、取引は野生の森、ジャングル、周りは騙し合い、あるいは騙し合いの派生で、「犬用のドアを探しています」(( 1. インジケータにダイバージェンスが見られる場合、それは反転を示すものではなく、反転の可能性があることを警告しているに過ぎません。 1a.ダイバージェンスは、指標の周期が波長より短いことだけを教えてくれる。 幸せな偶然があるんです。しかし、それは指標となるスライスのおしゃべりを、一般的な波長に合わせたものです。 1. アドバイスとしては、同じインジケータをより大きなピリオドで使用し、そのままにしておくことです。 2.リアルタイムでの乖離は何をもたらすか？まあ、見えるから何？ それ、乖離は望んで、さらに小さなこぶで続くだろう。科学的なこと：これらの発散がいくつになるかは、「ランダム」な要因＝指標となる棒グラフの周期と波長に依存します。 だから、インジケータを介さずに棒グラフで波長を推論する方が簡単ではないか！？ 3.ある指標の乖離を異なる周期で比較することで、間接的に波長を捉えることができる。もしかしたら、役に立つかもしれない。もしかしたら、特許も取れるかもしれません)) しかし、これはあくまで間接的な波長判定に過ぎません。 4.乖離の最初の兆候で、我々は波動分析ツールに従って指標を調整することができます。 -すべては可能である。ただ、ダイバージェンスそのものについては、指標に固有の欠点があるため (あるいは補助金食いの人の永遠のテーマ）。 Yuriy Zaytsev 2008.07.16 10:18 #102 rider писал (а)>> little understood... 2つのウィンドウが必要なのですが、mt4では1つしかマークできません。 >>一般的には、質問があります - ないアイドル、件名に：1つの指標では、チャート上の行を描画することが可能であり、別のウィンドウで....それは2を書くことが容易であること、そのような曲解することなく、？ どの線のことを言ってるのか、どの指標なのか......私も理解できていないかもしれません。 --- ある種の絵を描こうとしているのです。 コメント付きで絵を描いた方がいいかもしれませんね。 でなければ、盲人と聾唖者のようなものです。 Yuriy Zaytsev 2008.07.16 10:30 #103 Korey писал (а)>> ヴァレラ！少女のニュースを見聞きし、利用可能な脳への働きかけの技術に基づいて、どのように再現できるかを突き止めたりもしました)))) しかし、トレードは野生の森、迷路、ジャングル、周りは欺瞞、または欺瞞の派生、「犬のドアを探している」(( 1.指標にダイバージェンスが見られた場合、それは反転を示すものではなく、反転の可能性があることを警告しているに過ぎ ません。 これはただの信号だ！ さらに、各ペアがどこでどのように見ているかについての分析が行われます。 ポンドがどうなっているか、シフがどうなっているか、金がどうなっているか、などなど。 どの階層にどのペアがあるのか、など で、ユーロがコンバージェンス・ダイバージェンスだったとしても、確定的なエントリーを意味するわけではありません。 Rider 2008.07.16 10:42 #104 Korey писал (а)>> 素晴らしい記事ですね。:)、そして「食べる人」は誰なのか>> ?？:) ここのどこかで、3つのスレッドで（話題が思いのほか大きくなってしまった）、同じようなことを言おうとしたのです。9-21-5について、それが可能であり、唯一の "隠された "の方向に取引する必要があること、信号強度は何とか測定されるべきであること、2つのモニタ上の7-8チャートの分析 - 目でも、 "問題" - 少なくとも、特に創業者が言うように - 遅れないために "主なもの"（M1-5にpips、pips - ドン）キックします。.......................................今、2つのモンハンと4つのコンプをリモートで持っているんだけど、これに対してどう反応したらいいんだろう？:)))..... でも、サーシャ、面白いのは、最後の疲れ果てたようなパルスが、なぜか測定可能で、識別可能なことなんです。:))......問題は、「どうやって？ ネット上のどこか - バーの大きさ、影などに関係なく。- only direction......1問だけ......。 Aleksandr Pak 2008.07.16 10:42 #105 to ジェロニモ to ゆらズ そうですね、別の見方もできます。 ダイバージェンスの 検索 == 長い波の検索 => 長い波の領域でトレードするのが安全です。 つまり、ダイバージェンスによって、指標はその周期よりも長い波動を示すのです。 Aleksandr Pak 2008.07.16 10:46 #106 rider писал (а)>> ......この最後の疲弊した自慰行為を、どうにかして測定し、識別することができるのです:))......問題は、どうやって？ ネット上のどこか - バーの大きさ、影などに関係なく。- only direction......1問だけ......。 絞め殺さなくても、枯渇は長く続くのです))) 預け入れの大きさよりずっと長く((( Rider 2008.07.16 10:48 #107 Geronimo писал (а)>> 隠れD-Cだけで取引してみたことはありますか？しかも、実質的にノーマークでのエントリーです。 前回優勝のExpert Advisor - YuraZに納得していないのですか？私が書く前に、あなたはそのアイデアを確認しました :))) Rider 2008.07.16 11:03 #108 Korey писал (а)>> 絞め殺さなくても、疲労困憊の状態は長く続きます))) 預け入れのサイズよりずっと長く((( というのは、自分たちのことを言うわけではないのですが......すでに、何人かが何度もやっていることなので......(笑) ウルフウェーブ、マレーパターンなどなど、何もないところから生まれたわけではありません。- 私たちが認めようと認めまいと、いくつかのパターンは存在します。:) OsMAの21-xx-xxはフィッティングであること、それは一度に明らかである - 市場は変化を助けることができないとバーで市場を測定する上で無駄な（挑発！）焦点、行き止まりの道は、私は誰も疑いの余地はないと思います...確かに時間セッション性質の統計確率がありますが、それについてはありません......。 SL201はフラクタルという点では正しい......ただ、標準的な5-3構造のように単純ではないので......彼のシステムには明確なアルゴリズムを描けるような操作性はない......と思う。 もしそうなら......。1年や2年では無理でしょう :)) Rider 2008.07.16 11:05 #109 Geronimo писал (а)>> 測定可能、ただしマニュアル取引では必要ない。そして最後の1つは、特定できるものなのでしょうか？そして、最後の1つは特定する価値があるのでしょうか？ つまり、補正に重点を置いているということですが、私の理解は正しいでしょうか？ Aleksandr Pak 2008.07.16 11:08 #110 「情報とは、私たちの無知の尺度を小さくするものだ」シャノン だから：情報の面では、ダイバージェンスはサインであり、その指標はチャートから外れている。 ある指標が高くなることは、何か面白いこと、役に立つことが起こっていることを意味し、この面白さは、高い指標以外の方法で調査される。 問題は、指標としてのダイバージェンス＝ファジー、ブレ、ラグということです。つまり、ある種の幽霊や「Ready number 5」である。 1...456789101112131415161718...66 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
サーシャ、そんな殺人的な結論に至る根拠はあるのでしょうか？
どこかにアインシュタインについてあった： "それは不可能であることを知らない男が来る......"....ほとんど新鮮な、例があります - 映画 "第5の要素" - そこにオペラ歌姫が歌った（純粋合成）、だから我々の歌う非ポップの女の子の一つは、人間の声がこの力を持っていないことを知らない、再現された......。
ヴァレラ！私はその少女について見聞きしたことがあり、利用可能な脳技術に基づいてそれを繰り返すことができる方法さえ知っています))))
しかし、取引は野生の森、ジャングル、周りは騙し合い、あるいは騙し合いの派生で、「犬用のドアを探しています」((
1. インジケータにダイバージェンスが見られる場合、それは反転を示すものではなく、反転の可能性があることを警告しているに過ぎません。
1a.ダイバージェンスは、指標の周期が波長より短いことだけを教えてくれる。 幸せな偶然があるんです。しかし、それは指標となるスライスのおしゃべりを、一般的な波長に合わせたものです。
1. アドバイスとしては、同じインジケータをより大きなピリオドで使用し、そのままにしておくことです。
2.リアルタイムでの乖離は何をもたらすか？まあ、見えるから何？
それ、乖離は望んで、さらに小さなこぶで続くだろう。科学的なこと：これらの発散がいくつになるかは、「ランダム」な要因＝指標となる棒グラフの周期と波長に依存します。
だから、インジケータを介さずに棒グラフで波長を推論する方が簡単ではないか！？
3.ある指標の乖離を異なる周期で比較することで、間接的に波長を捉えることができる。もしかしたら、役に立つかもしれない。もしかしたら、特許も取れるかもしれません))
しかし、これはあくまで間接的な波長判定に過ぎません。
4.乖離の最初の兆候で、我々は波動分析ツールに従って指標を調整することができます。
-すべては可能である。ただ、ダイバージェンスそのものについては、指標に固有の欠点があるため
(あるいは補助金食いの人の永遠のテーマ）。
little understood...
2つのウィンドウが必要なのですが、mt4では1つしかマークできません。
>>一般的には、質問があります - ないアイドル、件名に：1つの指標では、チャート上の行を描画することが可能であり、別のウィンドウで....それは2を書くことが容易であること、そのような曲解することなく、？
どの線のことを言ってるのか、どの指標なのか......私も理解できていないかもしれません。
---
ある種の絵を描こうとしているのです。
コメント付きで絵を描いた方がいいかもしれませんね。
でなければ、盲人と聾唖者のようなものです。
ヴァレラ！少女のニュースを見聞きし、利用可能な脳への働きかけの技術に基づいて、どのように再現できるかを突き止めたりもしました))))
しかし、トレードは野生の森、迷路、ジャングル、周りは欺瞞、または欺瞞の派生、「犬のドアを探している」((
1.指標にダイバージェンスが見られた場合、それは反転を示すものではなく、反転の可能性があることを警告しているに過ぎ ません。
これはただの信号だ！
さらに、各ペアがどこでどのように見ているかについての分析が行われます。
ポンドがどうなっているか、シフがどうなっているか、金がどうなっているか、などなど。
どの階層にどのペアがあるのか、など
で、ユーロがコンバージェンス・ダイバージェンスだったとしても、確定的なエントリーを意味するわけではありません。
素晴らしい記事ですね。:)、そして「食べる人」は誰なのか>> ?？:)
ここのどこかで、3つのスレッドで（話題が思いのほか大きくなってしまった）、同じようなことを言おうとしたのです。9-21-5について、それが可能であり、唯一の "隠された "の方向に取引する必要があること、信号強度は何とか測定されるべきであること、2つのモニタ上の7-8チャートの分析 - 目でも、 "問題" - 少なくとも、特に創業者が言うように - 遅れないために "主なもの"（M1-5にpips、pips - ドン）キックします。.......................................今、2つのモンハンと4つのコンプをリモートで持っているんだけど、これに対してどう反応したらいいんだろう？:))).....
でも、サーシャ、面白いのは、最後の疲れ果てたようなパルスが、なぜか測定可能で、識別可能なことなんです。:))......問題は、「どうやって？
ネット上のどこか - バーの大きさ、影などに関係なく。- only direction......1問だけ......。
to ジェロニモ to ゆらズ
そうですね、別の見方もできます。
ダイバージェンスの 検索 == 長い波の検索 => 長い波の領域でトレードするのが安全です。
つまり、ダイバージェンスによって、指標はその周期よりも長い波動を示すのです。
......この最後の疲弊した自慰行為を、どうにかして測定し、識別することができるのです:))......問題は、どうやって？
ネット上のどこか - バーの大きさ、影などに関係なく。- only direction......1問だけ......。
絞め殺さなくても、枯渇は長く続くのです))) 預け入れの大きさよりずっと長く(((
隠れD-Cだけで取引してみたことはありますか？しかも、実質的にノーマークでのエントリーです。
前回優勝のExpert Advisor - YuraZに納得していないのですか？私が書く前に、あなたはそのアイデアを確認しました :)))
絞め殺さなくても、疲労困憊の状態は長く続きます))) 預け入れのサイズよりずっと長く(((
というのは、自分たちのことを言うわけではないのですが......すでに、何人かが何度もやっていることなので......(笑)
ウルフウェーブ、マレーパターンなどなど、何もないところから生まれたわけではありません。- 私たちが認めようと認めまいと、いくつかのパターンは存在します。:)
OsMAの21-xx-xxはフィッティングであること、それは一度に明らかである - 市場は変化を助けることができないとバーで市場を測定する上で無駄な（挑発！）焦点、行き止まりの道は、私は誰も疑いの余地はないと思います...確かに時間セッション性質の統計確率がありますが、それについてはありません......。
SL201はフラクタルという点では正しい......ただ、標準的な5-3構造のように単純ではないので......彼のシステムには明確なアルゴリズムを描けるような操作性はない......と思う。
もしそうなら......。1年や2年では無理でしょう :))
測定可能、ただしマニュアル取引では必要ない。そして最後の1つは、特定できるものなのでしょうか？そして、最後の1つは特定する価値があるのでしょうか？
つまり、補正に重点を置いているということですが、私の理解は正しいでしょうか？
「情報とは、私たちの無知の尺度を小さくするものだ」シャノン
だから：情報の面では、ダイバージェンスはサインであり、その指標はチャートから外れている。
ある指標が高くなることは、何か面白いこと、役に立つことが起こっていることを意味し、この面白さは、高い指標以外の方法で調査される。
問題は、指標としてのダイバージェンス＝ファジー、ブレ、ラグということです。つまり、ある種の幽霊や「Ready number 5」である。