隠れダイバージェンス - ページ 25

 
Geronimo писал (а)>>

私は、イナーシャ指標(現在と過去の値を比較するという理解で)のクラス全体のシグナルを公式化しようとしており、ヒドゥンD-Kはトレンド修正の終わりを示す優れた指標だと考えています。

確かにディバートは良い指標ですが、長期にわたる調整の中では、一方向に2つも3つもある場合があります。私の考えでは、EAでは、次のシグナルと、偽ではなく本物のダイバージェンスが確認された時点で、スケールを調整(MMの要素)すべきです。なぜなら、オンライン取引では、偽と本物のダイバージェンスを区別することは不可能だからです。今日の相場で「鉄」と思われる乖離があれば、初歩的なことをブレイクする。ほとんどの場合、私は偽のシグナルを無視するか、市場参入の準備のために利用するだけです。面白いのは、私はまだ良いダイバージェンス指標を持っていないのですが、良いダイバージェンス指標を作るのは技術的に難しいのでしょうか?専門家ではないのですが、残念です。

 
Helen писал (а)>>

確かにダイバージェンスは良い指標ですが、長期にわたる調整の範囲内では、一方向に2つ、3つと出てくることもあります。

トピックのタイトル用語の文言:

- 強気トレンドにおける "隠れ "Div-Conとは、指標上の谷が価格チャート上の谷よりも深くなっている場合を指します。

- 弱気トレンドの "隠れ "Div-Conとは、インディケータのトップが価格チャートのトップよりも高い位置にあることを指します。

この定式化は、Direct Divergence-Convergenceの逆の定式化である。

これまでのところ、このトピックの1つの、しかし重要な成果である用語の使い方が見えています。す なわち、暗黙の了解の ように、(価格チャートの上か下かという指標の位置関係から) 混同しない ように、DivergenceのことをDKと呼んでいる。

ストレートD-Qは非常に一般的ですが、ヒドゥンD-Qはかなりレアです。

 
Geronimo писал (а)>>

トピックのタイトル用語の文言:

- 強気トレンドにおける "隠れ "Div-Conとは、指標上の谷が価格チャート上の谷よりも深くなっている場合を指します。

- 弱気トレンドの "隠れ "Div-Conとは、インディケータのトップが価格チャートのトップよりも高い位置にあることを指します。

この定式化は、Direct Divergence-Convergenceの定式化の逆である。

ここまで見てきて、しかしこのトピックの重要な成果は、用語の使い分けです。これは、講師として重要なことです...。

やっぱり誰かと間違えているんですね。文通はしていません。私は講師ではありません。

 
Helen писал (а)>>

やはり誰かと勘違いしているようですね。文通はしていません。私は講師ではありません。

あなたが書いたのは..."私の生徒でも、少しは..."。なんというか"チャック"

それは、あなたの投稿から、そう判断しました。すみません、削除しました。取り外すことも可能です。

中間テストは別のスレッドか、別のサイトでやるかもしれませんが、すでに提案を受けています。

我々は、先行指標-トレンド修正の終わりを決定するもの、すなわち隠れD-K(我々は、純粋な形でGRAALを持っている)。

実は、隠れD-Cは、第2波の終わりを定義することが多いので、第3波をキャッチしているのです。

第4波の終了を意味するため、間違えないようにすることが重要です。ここでは、「第4波動捕捉」としてのMACDが役立つ。

また、第3波で2回の修正を捉えていますが、預かり金としてはそれほど劇的なものではありません。

2.このシグナルを修正するための指標選びに時間がかかり、Hidden D-Kをよく表示するアップグレードされたクラシックなものに落ち着きました。

MACD、ADX、BollingerBands。

ROC、Priliv_s、Acceleration&Speed、同テーマのIntegerシリーズ ...

続きは後日

先行指標であるMA6OpenとMA8Close(クロスオーバー)について説明することができます。

そして、今後の小さな計画(新テーマ)。

フォーラムトピック計画

プロのトレーダーが使うツール

女性投資家クラブ

そこで、GRAAL ...

入札・競売。

ストラテジークラブ(そこで「隠れD-C」ストラテジーが他のすべてのストラテジーと競い合うことになる)

セカンドブレス(隠れD-Cエキスパートアドバイザー選手権)。

Collective Expert Advisor - 将来のチャンピオンシップの勝者

 
s2101 писал (а)>>

チャンネルも表示することにした。また、それを「装着」する。チャンネルの中で最悪というわけではなく、どのフレームでも同じように動作します。今日の写真、現在の価格です。

チャンネルは良いのですが、過疎っています。
あなたの目的には関係ないかもしれませんが。

 
Geronimo писал (а)>>

D/Cに気づかれなかったことにしてください。これから拡大して確認します。一般的な手助けがあれば、定義に磨きをかけることができるかもしれません。それとも、オラクルの声を聞いてみたいですか?

NOT SEEご案内です。トップはリーディングチャートです。白線の始点から左側にあるフラクタルを数えてみましょう。注意:あくまでヒドゥンD-Kの話です。

<a target="_blank" href=" = "/fileupload/status/1".

もう一度やってみよう。

まず、いくつかの点を明確にします。D/Kの定義は使っているが、一般とローカルに分けるだけで、それ以上の区別はしていない。しかし、あなたの定義、つまり隠れD/Kを明確にしましょう。

価格と指標は、極値(高値と安値)を作成します。隠れD/Cとは、指標の下限値が前回(下限値)より低く、対応する価格の下限値が前回(下限値)より高いことをいいます。それが、あなたの写真に写っているものです。そうだろ?

すると、最初に指定した部分では、インジケータの下限が4つ(白線の始まりから終わりまで、左から順に1つ目が始まり、4つ目が終わり)、上限が3つあることがわかります。これらは価格の極限に相当する。

そして、指標の第2下限値が第1下限値より低く、対応する価格の下限値が高い場合です。

また、第一極値に向かって第三極値の下限を示す場合も同様です。

最初のバリエーションでは、多かれ少なかれ上昇した(隠れたD/Aの条件を満たした)と言えますが、2番目のバリエーションでは、非常に短い修正の後、価格は上昇するのではなく、強く下降しています(隠れたD/Aの条件)。そして、3回目の潜伏A/Cで初めてその条件が満たされた。

したがって、D/Aシグナルそのものは(潜伏ローカルかどうかは関係なく)単なるシグナルであり、それだけではトレーディングシステムを構築することはできません。

これについては、私はs2101に連帯します。

 
Xadviser писал (а)>>

チャンネルは良いのですが、過疎っています。
しかし、それはあなたの目的にとって決定的なものではないかもしれません。

あなたの観察はまったく正しいと言わざるを得ません。例えば、いわゆるムービングチャンネル(その他のチャンネル)を作るときに何をするのか分析してみましょう。あなたは、新しい極端な値ごとに新しいチャネルを構築しており、価格がすでに変化し、この新しい極端な値を形成した後です。それがTRANSFERですが、大きな遅れがあります。また、前者のチャネルで誘導する場合、価格がそれを突破するのか、そこから反落するのか、あるいは全く到達しないのか、事前に判断することはできません(つまり、基準点が定まっていないのです)。

つまり、指標再抽選があれば悪いということに慣れきってしまい、有利になるところを悪いと言う人がいることを(コメントとは無関係に)注意したいです。

チャンネルにとって、再描画はデメリットではなく、メリットです。そして、このチャンネルの再描画はあまり意味がないのです。

この指標のラインは、現在の価格のどの瞬間にも常に存在し、波動・トレンド分析を用いて、既存のチャネルが一時的に破られるか、価格がそこから跳ね返されるかを事前に正確に判断することができます。

チャンネルやその特性について興味深くたくさん話すことができますが、投稿のための時間的リソースは誰しも限られています。

ジェロニモについて 自分の解釈で大変な勘違いをしていると、10回ほど言っています。資料をたくさん読んでいる(=怠けていない)印象はあるが、その努力は理解よりも暗記に向けられ、その結果、時に無関係な概念をごちゃ混ぜにしてしまっている。

.

信号について潜在的な乖離シグナル(正しいかどうか-これは重視しないことにしよう)は、トレンドシグナルと呼ばれた。私は、ある投稿(ここか「憎いピプシング」)で、ダイバージェンスが同じトレンドの中でカウンタートレンドのシグナルにもトレンドのシグナルにもなりうることを、いくつかの具体的なチャートで示しました。コンバージェンスも同様です。つまり、ダイバージェンスはトレンドに反するシグナルであり、コンバージェンスはトレンドに沿ったシグナルである、あるいはその逆であるとは言えません。ある状況に目を向けるべきである。

そして、あなたの観察=「したがって、D/Kシグナルそのものは(それがいかに暗黙的であろうと、ローカルであろうと非ローカルであろうと)単なるシグナルであり、取引システムを作るには十分ではない」=全くその通りだと思います。

.

欠席でお会いできてよかったです。

頑張ってください。

 
Xadviser писал (а)>>

もう一度やってみよう。

まず、いくつかの点を明確にします。D/Cの定義は使っていますが、一般とローカルに分けるだけで、それ以外の区別はしていません。しかし、あなたの定義、つまり隠れD/Kを明確にしましょう。

価格と指標は極値(高値と安値)を作成します。隠れD/Cとは、指標の下限値が前回(下限値)より低く、対応する価格の下限値が前回(下限値)より高いことをいいます。それが、あなたの写真に写っているものです。そうだろ?

すると、最初に指定した部分では、インジケータの下限が4つ(白線の始まりから終わりまで、左から順に1つ目が始まり、4つ目が終わり)、上限が3つあることがわかります。これらは価格の極限に相当する。

そして、指標の第2下限値が第1下限値より低く、対応する価格の下限値が高い場合です。

また、第一極値に向かって第三極値の下限を示す場合も同様です。

最初のバリエーションでは、多かれ少なかれ上昇した(隠れたD/Aの条件を満たした)と言えますが、2番目のバリエーションでは、非常に短い修正の後、価格は上昇するのではなく、強く下降しています(隠れたD/Aの条件)。そして、3回目の潜伏A/Cで初めてその条件が満たされた。

したがって、D/Cシグナルそのものは(潜伏局在かどうかは別として)単なるシグナルであり、それだけでは取引システムを構築することはできません。

これについては、s2191さんと同意見です。

8ページのメイン記事のすべてを読んでいないのでは? 新しいフラクタルが現れるまで、その位置を保持 すると書いてあります。Main correctionの中にSecondary correctionがあるのは正常なことです。隠れD-Cは、それらをすべてキャッチしています。図では、スタート地点に到達していないため、完全な正解とは言えないが、いずれも勝っている。そして、2つ目の質問は、何ポイント(BからCへ-38ポイント)増えたかである。あなたが書く - ...そして、ごく短い修正の後、2回目には...すなわち、補正が行われた(とEからFへ - 25ピップ、通常私はこの時間枠とこのペアで10〜14をキャッチ)と私はそれが長くなければならないことを書いていない - それはしなければならなかったとそれがあった。信号の実用的な価値はまた別問題です。私にとっては、エントリーシステムの基本です。また、実用的な価値を判断するために、%で測定する必要があることもそこに書きました。これがやり方であり、コツなのです。同じゼストでも、出力はまったく同じ。s2101では得られなかった定義。Yandexに掲載されている資料から図面をダウンロードし、拡大したものです。


s2101 - 混乱を避けるために用語に合意し、指標がチャートの上にあるか下にあるかで逆転するので、ゆるく扱わないということを理解していただいたと思ったのですが。この2つの概念を1つに統合した途端、例えば「ダイバージェンス」(収束と発散の両方、すなわちD-Cを含む)では、話すことがなくなるため、文章の半分が消えてしまうでしょう。怠けてはいけないというお褒めの言葉、ありがとうございます!全く同感です。しかし、あなたは自分の言葉で自分に催眠術をかけてしまっているので、他人はあなたの意識に届かないだけなのです。私の処方はどれも反論の余地がなく、「隠れた異質さ」の真骨頂である。そして、「Hidden D-K」については、8ページに書かれていること以外、何もありません。出力仕様や%測定方法についてはノウハウであり、本トピックでは取り上げない。どこに反映されるかは、後ほど少し書きますね。

 
Geronimo писал (а)>>

8ページのメイン記事のすべてを読んでいないのでは? 新しいフラクタルが現れるまでポジションを保持 すると書いてあります。主補正の中に、副補正があることは正常なことです。隠れD-Cは、それらをすべてキャッチしています。図では、全員が勝ち誇る。2つ目は、何点差かということです。あなたが書く - ...そして、2回目には、ごく短い補正の後...だから、訂正が行われたのであって、長くなる必要があったとは書いていない。だから、すべてがまったく正しいのです。そして、それがエントリーシステムの基本になっているわけです。

じっくりと読ませていただきました。2小節後に「新しい」フラクタルが現れる。残念ながら画像が曖昧なため、正確な結論を出すのは難しいのですが、(上の投稿で指摘したように)2回目のD/Cはせいぜい3本目でゼロに閉じており、3本目は確実にマイナスになっていたと推測されます。だから、(もしそうなら)どうやって身を守るつもりなのか聞いているんです。

メインの補正の中に細かい補正があるのは正常なことです。

また、ダイナミクスでメインからマイナーをどう計算するのか?

s2101は、波動構造についてヒントを出しているのでは?

だから、私はそこに「%で測るべきだ」とも書いたのです。

その自信の根拠は?IMHOは、インジケーターの設定に大きく依存することになります。

私は、あなたが既製の答えを持っていないかもしれないことを理解していますし、あなたに既製のソリューション(またはノウハウ)を期待しているわけではありません。

 
Xadviser писал (а)>>

じっくりと読ませていただきました。"新しい "フラクタルは2小節後に現れる。残念ながら画像が曖昧なため正確な結論を出すのは難しいのですが、(上の投稿で指摘したように)2回目のD/Cはせいぜい3本目でゼロに閉じており、3本目は確実にマイナスになっていたと推測されます。だから、(もしそうなら)どうやって身を守るつもりなのか聞いているんです。

また、ダイナミクスのメジャーからマイナーへの計算はどうするのですか?

s2101は、波動構造についてヒントを出しているのでは?

その自信の根拠は?IMHOは、インジケーターの設定に大きく依存することになります。

私は、あなたが既製の答えを持っていないかもしれないことを理解していますし、あなたに既製のソリューション(またはノウハウ)を期待しているわけではありません。


トピックのタイトル用語の文言:

- 強気トレンドにおける "隠れ "Div-Conとは、指標上の谷が価格チャート上の谷よりも深くなっている場合を指します。

- 弱気トレンドの "隠れ "Div-Conとは、インディケータのトップが価格チャートのトップよりも高い位置にあることを指します。

この定式化は、Direct Divergence-Convergenceの定式化の逆である。

この短い定式化は、正しさのために明確にする必要がある(これまでの定式化では暗黙の了解になっていた)ことに同意せざるを得ない、すなわち、

- 強気トレンドにおける "隠れ "Div-Conとは、指標上の谷が価格チャート上の谷よりも深く、かつ、読み取り開始の指標上の谷よりも深い(または等しい)場合をいいます。

- 弱気トレンドにおける "隠れ "Dコンとは、価格チャート上のトップよりも、指標上のトップの 方が高く 、かつ、カウントを開始する指標上のトップよりも高い(または同じ)場合を指します。

インディケータの極値で固定された隠れD-Kは、トレンドを確認する(よくわからない、素敵な数式です)。

率直な感想ですが、s2101さんはまだ何も新しいことをおっしゃっていませんね、私のように。すべては、私たちの目の前で語られてきたことです。Signal-IndicatorとしてHidden D-Kを強調しているだけです。

Hidden D-K信号は、11年前の素材からです。

そこの波形については、P.8に書きました。また、ここではt.Aから分解することができますが、セカンダリーの気配がある場合は、下のタイムフレームに行くのがよいでしょう。

繰り返しになりますが、すべての信号が実用的な価値を持つわけではありません。これは手動取引であり、間違いがなく100%利益が出るということはあり得ません。私の定義は最終的な真理ではなく、観察と実践を形式化する試みであるため。教祖を気取って、信者と言われる人たちを見下すように褒めることはできるけど。しかし、これは私がこのスレッドを始めた理由ではありません。

フラクタルは、V. Kelasevによると、さらに遅れているそうです。だから、数ピップスでも、シグナルが検出された直後に保証するようにしているんだ。だから、一次か二次かは気にしない。

私は、7つの指標のうち、5つの指標でHidden D-Kを探すシステムを適用しています。

まあ、もうほとんど全部出ちゃってるんですけどね。

理由: