隠れダイバージェンス - ページ 17 1...101112131415161718192021222324...66 新しいコメント Alexei Kharchenko 2008.07.17 12:05 #161 rider писал (а)>> guruは9-21-5と言いました :) 記事中の例から引用すると...12-26-5...。 ところで、M5の第4波はすでに描かれているのですが...。5thがやってくる...とさらに下へ... Aleksandr Pak 2008.07.17 12:06 #162 - 極値を見つける ためのツールキットはありますか？ - いや、私はエクストリームを見つけるためのツールキットを持っていない - 残念！残念！。 - エクストリームを見つけるためのツールキットがある - 残念！残念！。 Alexei Kharchenko 2008.07.17 12:20 #163 信号が来たぞ...第5波が終わったのかどうか、よくわからない...？下がっていく... Aleksandr Pak 2008.07.17 12:34 #164 カーコへ 昼間の男は))) Сергей 2008.07.17 12:34 #165 kharko писал (а)>> 信号が来たぞ...第5波が終わったのかどうか、よくわからない...？下がっていく... 特に「フォーラム」での議論から理解したのですが、ダイバージェンスを正しく「コード化」するのが難しいだけでなく（FX5_Divergence_v1.mq4には左がありますが、多くが欠けています）、波を正しく計算することも難しいのです。 少なくともmql4では。 Yurixx 2008.07.17 12:41 #166 rider писал (а)>> そうですね、実はひとつだけ、効くんです、効かないんです :).... ナイーブだろ？:).... わざわざインジケーターで、しかも専門家が幽霊のような、希望もないルールでやるのはあまり気が進まない...私個人としては、この言い方だと最低でも1週間は...と思ってしまいます。:( 全然甘くない、ごく普通の質問です。残念ながら、教祖本人から答えをもらうことはできない。というか、できるけど、確実にイエスになる。信じがたいほど、確かなもの。:-) インジケータを買って、Expert Advisorを買って、統計処理をしてと、1週間では足りず、1ヶ月でも足りないかもしれません。何しろ、演出がないのですから。しかし、定義を工夫すれば、強力なTSを得ることができる。実際、ダイバージェンスは強力なツールなのだが、形式化されていない。この場合、パラメータを全く持たない私のオシレーターも同様にダイバージェンスを示しているので、Koreyさんの指摘 には共感できません。 Alexei Kharchenko 2008.07.17 12:50 #167 SergNF писал (а)>> 特に「フォーラム」での議論から理解したのですが、ダイバージェンスを正しく「コード化」するだけでなく（FX5_Divergence_v1.mq4には左がありますが、多くが欠けています）、波を正しく計算することがより困難になっています。 少なくともmql4では。 私は波動解析士ではないので...。波動解析の概念を一般化......小池 克明 5分足での第5波の完成度への疑心暗鬼がジャストフィット...分足チャートでダイバージェンスダウンをやり過ごした後、5分足チャートでダイバージェンスアップのシグナルが出ていた...。 すぐに跳ね返された...。 今、1分足チャートでシグナルが下降している・・・。第5波が出尽くしたと考えよう...。 高フレームでシグナルが落ちている...。 著者が提唱するコンセプトを確認したり、否定してみたり...。ぜひ、彼のコメントを聞いてみたいものだ...。 Елена 2008.07.17 13:10 #168 kharko писал (а)>> 私は波動学者ではないので...。波動解析の概念を一般化......小林拓也 5分足チャートでの第5波の完成度に対する疑念が現実のものとなった...。分足チャートでダイバージェンスダウンをやり過ごした後、5分足チャートでダイバージェンスアップのシグナルが出ていた...。 すぐに跳ね返された...。 今、1分足チャートでシグナルが下降している・・・。第5波が出尽くしたと考えよう...。 高フレームでシグナルが落ちている...。 著者が提唱するコンセプトを確認したり、否定してみたり...。ぜひ、彼のコメントを聞いてみたいものだ...。 IMHO今（モスクワ時間17:00）のH1では、標準的なOsMAパラメータで未確認のダイバージェンスが発生しています。教えてください-以前はどこで見たのですか？M15で確認されたものがあります。一般的に、このペアの場合、ダイバージェンスシグナルの後、反対方向にショートスクイーズが発生することが多い。ダイバージェンスでの作業時のストップの値について。 Alexei Kharchenko 2008.07.17 13:24 #169 Helen писал (а)>> IMHOH1では今（モスクワ時間17時）、標準的なOsMAのパラメーターで未確認のダイバージェンスが出現しています。以前はどこでご覧になりましたか？M15で確認されたものがあります。一般的に、このペアの場合、ダイバージェンスシグナルの後、反対方向にショートスクイーズが発生することが多い。ダイバージェンスでの作業時のストップの値について。 Елена 2008.07.17 13:40 #170 なるほど。私見ですが、RSIは偽ダイバータと本ダイバータを識別するのに有効な手段だと思います。 画像は添付されていません。RSI -21.OsMAを標準搭載しています。昨日の逆転劇。 1...101112131415161718192021222324...66 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
guruは9-21-5と言いました :)
記事中の例から引用すると...12-26-5...。
ところで、M5の第4波はすでに描かれているのですが...。5thがやってくる...とさらに下へ...
- いや、私はエクストリームを見つけるためのツールキットを持っていない
- 残念！残念！。
- エクストリームを見つけるためのツールキットがある
- 残念！残念！。
信号が来たぞ...第5波が終わったのかどうか、よくわからない...？下がっていく...
カーコへ
昼間の男は)))
信号が来たぞ...第5波が終わったのかどうか、よくわからない...？下がっていく...
特に「フォーラム」での議論から理解したのですが、ダイバージェンスを正しく「コード化」するのが難しいだけでなく（FX5_Divergence_v1.mq4には左がありますが、多くが欠けています）、波を正しく計算することも難しいのです。
少なくともmql4では。
そうですね、実はひとつだけ、効くんです、効かないんです :)....
ナイーブだろ？:)....
わざわざインジケーターで、しかも専門家が幽霊のような、希望もないルールでやるのはあまり気が進まない...私個人としては、この言い方だと最低でも1週間は...と思ってしまいます。:(
全然甘くない、ごく普通の質問です。残念ながら、教祖本人から答えをもらうことはできない。というか、できるけど、確実にイエスになる。信じがたいほど、確かなもの。:-)
インジケータを買って、Expert Advisorを買って、統計処理をしてと、1週間では足りず、1ヶ月でも足りないかもしれません。何しろ、演出がないのですから。しかし、定義を工夫すれば、強力なTSを得ることができる。実際、ダイバージェンスは強力なツールなのだが、形式化されていない。この場合、パラメータを全く持たない私のオシレーターも同様にダイバージェンスを示しているので、Koreyさんの指摘 には共感できません。
特に「フォーラム」での議論から理解したのですが、ダイバージェンスを正しく「コード化」するだけでなく（FX5_Divergence_v1.mq4には左がありますが、多くが欠けています）、波を正しく計算することがより困難になっています。
少なくともmql4では。
私は波動解析士ではないので...。波動解析の概念を一般化......小池 克明
5分足での第5波の完成度への疑心暗鬼がジャストフィット...分足チャートでダイバージェンスダウンをやり過ごした後、5分足チャートでダイバージェンスアップのシグナルが出ていた...。
すぐに跳ね返された...。
今、1分足チャートでシグナルが下降している・・・。第5波が出尽くしたと考えよう...。
高フレームでシグナルが落ちている...。
著者が提唱するコンセプトを確認したり、否定してみたり...。ぜひ、彼のコメントを聞いてみたいものだ...。
私は波動学者ではないので...。波動解析の概念を一般化......小林拓也
5分足チャートでの第5波の完成度に対する疑念が現実のものとなった...。分足チャートでダイバージェンスダウンをやり過ごした後、5分足チャートでダイバージェンスアップのシグナルが出ていた...。
すぐに跳ね返された...。
今、1分足チャートでシグナルが下降している・・・。第5波が出尽くしたと考えよう...。
高フレームでシグナルが落ちている...。
著者が提唱するコンセプトを確認したり、否定してみたり...。ぜひ、彼のコメントを聞いてみたいものだ...。
IMHO今（モスクワ時間17:00）のH1では、標準的なOsMAパラメータで未確認のダイバージェンスが発生しています。教えてください-以前はどこで見たのですか？M15で確認されたものがあります。一般的に、このペアの場合、ダイバージェンスシグナルの後、反対方向にショートスクイーズが発生することが多い。ダイバージェンスでの作業時のストップの値について。
IMHOH1では今（モスクワ時間17時）、標準的なOsMAのパラメーターで未確認のダイバージェンスが出現しています。以前はどこでご覧になりましたか？M15で確認されたものがあります。一般的に、このペアの場合、ダイバージェンスシグナルの後、反対方向にショートスクイーズが発生することが多い。ダイバージェンスでの作業時のストップの値について。
なるほど。私見ですが、RSIは偽ダイバータと本ダイバータを識別するのに有効な手段だと思います。
画像は添付されていません。RSI -21.OsMAを標準搭載しています。昨日の逆転劇。