隠れダイバージェンス - ページ 9 12345678910111213141516...66 新しいコメント Rider 2008.07.16 04:17 #81 http://forex.megalinecom.ru/Divergencii_kak_otdeljnihyj_instrument.html Candid 2008.07.16 05:05 #82 alexjou писал (а)>> 男(s2101)は説明し、噛み砕き、口に含んだ。あとは飲み込んで消化するだけという感じでしょうか。 不適切な用語の選択(つまり、オッカムの意味での実体の誤った定義)により、「理論」の多くがレーキ回避のルールに還元されてしまうという事実がある。つまり、不当に公理を増殖させることになる。あるいはドグマ。この後、「理論」の情報提供部分を簡潔明瞭に述べることは、ほとんど不可能である。個人的には、このような状況が混乱を連想させます。ドグマを中心とした理論に、ほとんど学問的な議論があるのは当然だ。男 (s2101) はまず、自分の解釈のために曖昧に定義された用語(発散と収束)を使うことにこだわり、次に、これらの用語はまさに議論中のテーマについて何の有用な情報も持っていないことを説明し始める。同時に、かなりアグレッシブに防御する。そして、参考になる部分を探すために、自分の記事を参照することを余儀なくされるのである。その言葉を裏付けるように、いくつか引用してみましょう。 s2101 さんが書き込みました(a) >> です。 つまり、同じトレンドの中で、ダイバージェンスシグナルはカウンタートレンドとトレンドの両方のシグナルになり得るのです。コンバージェンス信号も同様です。 ... 混乱を避けるために、シグナルをトレンドシグナルと カウンタートレンドシグナルとして 区別するのがよいでしょう。 ... ダイバージェンス(コンバージェンス)シグナルは、トレンドに逆らうものとトレンドに沿ったものが絶対的に同一に(等しく)発生します。 ... 文言について本質を正確に反映した文言は、変えても意味がない以上に価値があります。 ... 混乱を避けるために何かをする必要はありません。一般的に受け入れられている用語を守ればいいのです。 混乱を避けるために、適切な 用語にこだわる必要があります。存在しないのであれば、合意 しなければならない。特に、今回の現象の対称性から、線の傾きの符号が 等しい場合と異なる場合を区別する必要がある。そして、これらの線が価格の極限値を示す ものなのか、それとも極限値を引きずる ものなのか。(上昇トレンドの場合、高値は先行極値、安値はスライディング極値になります)。ダウントレンドの場合は、その逆)。そこで、4つの条件を合意する必要がある。 s2101 さんが書き込みました(a) >> です。 ここに「オフトレンド」があることは承知しています。何も提案できませんが......慣れるしかないでしょう。 それはいいことだ) 2Prival:私の絵が指して いるのはダイバージェンス統計です :) 。 Леонид 2008.07.16 06:14 #83 rider писал (а)>> ここで詳しく説明してもいいですか? できるけど、プライベートoz-@mail.ru。ストラテジー・クラブの会員になることに同意された場合。 ライダー 2008.07.16 こんなのもあります。 -------- こちらの方ですかhttp://finansovyj-dozor.narod.ru/links_Klub_Strategij.html? -------- また、用語についてだが、ダイバージェンスという言葉は、分析対象のデータ(グラフ)間の不整合(類似性の欠如)の概念として使われることがある。そのため、ダイバージェンスの一種であるコンバージェンスをダイバージェンスと呼ぶことが非常に多い。 ------ 私も(s2101)さんの攻撃性は好きではありませんが、彼の資料やこの話題に関する一般的な意見(良識の範囲内で守る)は強く歓迎します。このスレッドが、ダイバージェンス(ダイバージェンス=コンバージェンスの概念も含む)に関する資料の図書館になることを強く希望します。 Yuriy Zaytsev 2008.07.16 07:31 #84 Mns777 писал (а)>> s2101が提示した「共通用語」には敬意を表するが、Alexander Elderは この件に関して異なる意見を持っている。 <<価格が上昇 し、MACDヒストグラムが低い値で 止まると、 ベアリッシュダイバージェンスが 形成される(図19)。MACDヒストグラムの上昇幅が小さいことは、価格が高いにもかかわらず、強気派が内部的に弱気であることを示しています。雄牛が疲弊すると、熊がイニシアチブを取る準備が整う。MACDヒストグラムと価格の間の弱気な乖離は、市場のトップの弱さを示しています。多くのプレーヤーが新トップへのブレイクアウトの興奮を感じているときに売りシグナルを出すのだ! 価格が安値を更新し、MACDヒストグラムが下降し続ける限り、下降トレンドが確認されます。 価格が安値まで下落し、MACDヒストグラムが以前ほど下がっていない 場合、強気ダイバージェンスが発生した ことになります。価格が惰性で下落していること、ベアが見かけより弱く、ブルが主導権を握ろうとしていることを示す。価格とMACDヒストグラムの間の強気の乖離は、市場の日の強さを示しています。多くのプレーヤーが安値更新の下落に戸惑っているときに、買いシグナルを出すのです Alexander Elder "Fundamentals of Exchange Trading". .... 個人的には、この用語の方が好きですねー。 もうひとつは、オシレーターが安値を更新して、価格が高値で止まったとき......。 この種の定義(私やエルダーとの連帯)については、「隠れた相違点」スレッドの「CROWFRE」に詳しい説明があります。 もし、価格とオシレーターのダイバージェンスの新しい種類(名前ではない)を見つけた人がいたら、書いてください。ぜひ見て勉強したいですね。 これが写真で紹介したクラシックです https://forum.mql4.com/ru/13925/page4 S2101が なぜ概念を逆さまに解釈したのかわからない。 s2101 さんが書き込みました(a)>>です。 写真の中央を見てください。あなたはコンバージェンスをダイバージェンスと呼び、ダイバージェンスをコンバージェンスと呼びましたね。 すなわち、その逆である。 もう一度繰り返しますが、ダイバージェンスは 価格線と指標線のダイバージェンス です。しかし、「Divergence」と書かれた場所では、線がつながって いますね。 そして、右側の2つの極端なシグナルは、正しく「収束」と表示されています。 それを見て、また戻る必要があったというのは、そんなに辛いことなんですか? なるほど、現象が混同されているのですね。 CLASSICで説明されているような乖離の描写と認識しています あなたの認識では、ELDERはダイバージェンスがどこにあるのかわからないことが判明しました。 Rider 2008.07.16 07:45 #85 Geronimo писал (а)>> できますが、oz-@mail.ru までご連絡ください。ストラテジー・クラブの会員になることに同意された場合。 ライダー 2008.07.16 さる事ながら -------- こちらの方ですかhttp://finansovyj-dozor.narod.ru/links_Klub_Strategij.html? -------- また、用語についてだが、ダイバージェンスという言葉は、分析対象のデータ(グラフ)間の不整合(類似性の欠如)の概念として使われることがある。そのため、ダイバージェンスの一種であるコンバージェンスをダイバージェンスと呼ぶことが非常に多い。 ------ 私も攻撃性(s2101)は好きではありませんが、彼の資料やこのトピックに関する一般的な意見(良識の範囲内で擁護される)を強く歓迎します。このトピックが、ダイバージェンス(ダイバージェンスの意味でのコンバージェンスも含む)に関する資料の図書館となることを強く希望します。 - 同感です :)......必ず書きます。 - 正直、この言葉の由来は覚えていません。検索エンジンで検索して、どこかで出てきたのですが......。もう一つ、一般的な、既成の戦略がありましたが、どこかに保存されているので、見つける方法はありません:)) 材料、確かに、輝き - 新しい新鮮な外観も、侵略に満足していない、と仮定など "私はそう言った" (たとえ1つまたは2つの例で実証 - 書籍上のような例数え切れない)... 正当化は、いずれにしても、必要があります。 条件としては、価格とオシレーターの「乖離」があまりない(等価を考えていない-ニュアンス) トレンドアップ。 - 価格が高値を更新 - 指標No:反転の可能性(もちろん分析)) - 価格は、新しい最小値を示さなかった - インジケータはい:非常に高い確率で - トレンドの継続アップ Dnトレンド - まさにその逆です。 ローカル」「潜伏」......みたいなことにこだわっているのでしょうか。ダイバージェンス、コンバージェンス、コバージェンスなど......取引に意味はあるのか? Aleksandr Pak 2008.07.16 07:53 #86 なんでわざわざ))))写真の乖離は、指標に寄生する特性であり、「市場の特性」ではないし、確かにパターンでもない...。 私たちは技術者なのか、それともおとぎ話を信じているのか? Леонид 2008.07.16 07:54 #87 2Prival:私のイメージは、まさにダイバージェンス統計のことです :) 。 面白いですね。どのようなツールを入手し、何をしたのか? ----- ライダー 2008.07.16 11:45 ローカル」「レイテント」......みたいなことにとらわれるのは、いかがなものでしょうか。ダイバージェンス、コンバージェンス、コバージェンスなど......取引に意味はあるのか? しかし、知識を深めるためには重要なことです。 コリー 2008.07.16 11:53 エルダーを思い出す-「テクニカル分析-応用大衆心理学」要旨 Yuriy Zaytsev 2008.07.16 08:00 #88 Korey писал (а)>> なんでわざわざ))))写真の乖離は指標に寄生する性質であり、「市場の性質」でもなければ、ましてや「パターン」でもない...。 私たちは技術者なのか、それともおとぎ話を信じているのか? この現象のいいところは、こういうところで反転か跳ね返りが形成されることです Rider 2008.07.16 08:00 #89 Korey писал (а)>> なんでわざわざ))))写真の乖離は、指標に寄生する特性であり、「市場の特性」でもなければ、ましてや「パターン」でもない...。 私たちは技術者なのか、それともおとぎ話を信じているのか? 誰か計算した?:) Candid 2008.07.16 08:15 #90 Geronimo писал (а)>> 面白いですね。どのようなツールで、何を入手したのか? 専用のインジケーターに必要なデータを記録します。そして、このデータをさらにMatlabで処理し、そこに類似画像を描きます。詳しく議論する用意はなく、あくまでヒントの域を出ないのですが。その結果、誰かが自分なりのバリエーションを持ち、またそれを漠然と報告してくれれば、私の目的は達成されたと考えることにします :)。 12345678910111213141516...66 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
男(s2101)は説明し、噛み砕き、口に含んだ。あとは飲み込んで消化するだけという感じでしょうか。
不適切な用語の選択(つまり、オッカムの意味での実体の誤った定義)により、「理論」の多くがレーキ回避のルールに還元されてしまうという事実がある。つまり、不当に公理を増殖させることになる。あるいはドグマ。この後、「理論」の情報提供部分を簡潔明瞭に述べることは、ほとんど不可能である。個人的には、このような状況が混乱を連想させます。ドグマを中心とした理論に、ほとんど学問的な議論があるのは当然だ。男 (s2101) はまず、自分の解釈のために曖昧に定義された用語(発散と収束)を使うことにこだわり、次に、これらの用語はまさに議論中のテーマについて何の有用な情報も持っていないことを説明し始める。同時に、かなりアグレッシブに防御する。そして、参考になる部分を探すために、自分の記事を参照することを余儀なくされるのである。その言葉を裏付けるように、いくつか引用してみましょう。
つまり、同じトレンドの中で、ダイバージェンスシグナルはカウンタートレンドとトレンドの両方のシグナルになり得るのです。コンバージェンス信号も同様です。
...
混乱を避けるために、シグナルをトレンドシグナルと カウンタートレンドシグナルとして 区別するのがよいでしょう。
...
ダイバージェンス(コンバージェンス)シグナルは、トレンドに逆らうものとトレンドに沿ったものが絶対的に同一に(等しく)発生します。
...
文言について本質を正確に反映した文言は、変えても意味がない以上に価値があります。
...
混乱を避けるために何かをする必要はありません。一般的に受け入れられている用語を守ればいいのです。
混乱を避けるために、適切な 用語にこだわる必要があります。存在しないのであれば、合意 しなければならない。特に、今回の現象の対称性から、線の傾きの符号が 等しい場合と異なる場合を区別する必要がある。そして、これらの線が価格の極限値を示す ものなのか、それとも極限値を引きずる ものなのか。(上昇トレンドの場合、高値は先行極値、安値はスライディング極値になります)。ダウントレンドの場合は、その逆)。そこで、4つの条件を合意する必要がある。
ここに「オフトレンド」があることは承知しています。何も提案できませんが......慣れるしかないでしょう。
それはいいことだ)
2Prival:私の絵が指して いるのはダイバージェンス統計です :) 。
ここで詳しく説明してもいいですか?
できるけど、プライベートoz-@mail.ru。ストラテジー・クラブの会員になることに同意された場合。
ライダー 2008.07.16
こんなのもあります。
--------
こちらの方ですかhttp://finansovyj-dozor.narod.ru/links_Klub_Strategij.html?
--------
また、用語についてだが、ダイバージェンスという言葉は、分析対象のデータ(グラフ)間の不整合(類似性の欠如)の概念として使われることがある。そのため、ダイバージェンスの一種であるコンバージェンスをダイバージェンスと呼ぶことが非常に多い。
------
私も(s2101)さんの攻撃性は好きではありませんが、彼の資料やこの話題に関する一般的な意見(良識の範囲内で守る)は強く歓迎します。このスレッドが、ダイバージェンス(ダイバージェンス=コンバージェンスの概念も含む)に関する資料の図書館になることを強く希望します。
s2101が提示した「共通用語」には敬意を表するが、Alexander Elderは この件に関して異なる意見を持っている。
<<価格が上昇 し、MACDヒストグラムが低い値で 止まると、 ベアリッシュダイバージェンスが 形成される(図19)。MACDヒストグラムの上昇幅が小さいことは、価格が高いにもかかわらず、強気派が内部的に弱気であることを示しています。雄牛が疲弊すると、熊がイニシアチブを取る準備が整う。MACDヒストグラムと価格の間の弱気な乖離は、市場のトップの弱さを示しています。多くのプレーヤーが新トップへのブレイクアウトの興奮を感じているときに売りシグナルを出すのだ!
価格が安値を更新し、MACDヒストグラムが下降し続ける限り、下降トレンドが確認されます。 価格が安値まで下落し、MACDヒストグラムが以前ほど下がっていない 場合、強気ダイバージェンスが発生した ことになります。価格が惰性で下落していること、ベアが見かけより弱く、ブルが主導権を握ろうとしていることを示す。価格とMACDヒストグラムの間の強気の乖離は、市場の日の強さを示しています。多くのプレーヤーが安値更新の下落に戸惑っているときに、買いシグナルを出すのです
Alexander Elder "Fundamentals of Exchange Trading".
....
個人的には、この用語の方が好きですねー。
もうひとつは、オシレーターが安値を更新して、価格が高値で止まったとき......。
この種の定義(私やエルダーとの連帯)については、「隠れた相違点」スレッドの「CROWFRE」に詳しい説明があります。
もし、価格とオシレーターのダイバージェンスの新しい種類(名前ではない)を見つけた人がいたら、書いてください。ぜひ見て勉強したいですね。
これが写真で紹介したクラシックです https://forum.mql4.com/ru/13925/page4
S2101が なぜ概念を逆さまに解釈したのかわからない。
写真の中央を見てください。あなたはコンバージェンスをダイバージェンスと呼び、ダイバージェンスをコンバージェンスと呼びましたね。 すなわち、その逆である。 もう一度繰り返しますが、ダイバージェンスは 価格線と指標線のダイバージェンス です。しかし、「Divergence」と書かれた場所では、線がつながって いますね。 そして、右側の2つの極端なシグナルは、正しく「収束」と表示されています。
それを見て、また戻る必要があったというのは、そんなに辛いことなんですか?
なるほど、現象が混同されているのですね。
CLASSICで説明されているような乖離の描写と認識しています
あなたの認識では、ELDERはダイバージェンスがどこにあるのかわからないことが判明しました。
できますが、oz-@mail.ru までご連絡ください。ストラテジー・クラブの会員になることに同意された場合。
ライダー 2008.07.16
さる事ながら
--------
こちらの方ですかhttp://finansovyj-dozor.narod.ru/links_Klub_Strategij.html?
--------
また、用語についてだが、ダイバージェンスという言葉は、分析対象のデータ(グラフ)間の不整合(類似性の欠如)の概念として使われることがある。そのため、ダイバージェンスの一種であるコンバージェンスをダイバージェンスと呼ぶことが非常に多い。
------
私も攻撃性(s2101)は好きではありませんが、彼の資料やこのトピックに関する一般的な意見(良識の範囲内で擁護される)を強く歓迎します。このトピックが、ダイバージェンス(ダイバージェンスの意味でのコンバージェンスも含む)に関する資料の図書館となることを強く希望します。
- 同感です :)......必ず書きます。
- 正直、この言葉の由来は覚えていません。検索エンジンで検索して、どこかで出てきたのですが......。もう一つ、一般的な、既成の戦略がありましたが、どこかに保存されているので、見つける方法はありません:))
材料、確かに、輝き - 新しい新鮮な外観も、侵略に満足していない、と仮定など "私はそう言った" (たとえ1つまたは2つの例で実証 - 書籍上のような例数え切れない)... 正当化は、いずれにしても、必要があります。
条件としては、価格とオシレーターの「乖離」があまりない(等価を考えていない-ニュアンス)
トレンドアップ。
- 価格が高値を更新 - 指標No:反転の可能性(もちろん分析))
- 価格は、新しい最小値を示さなかった - インジケータはい:非常に高い確率で - トレンドの継続アップ
Dnトレンド - まさにその逆です。
ローカル」「潜伏」......みたいなことにこだわっているのでしょうか。ダイバージェンス、コンバージェンス、コバージェンスなど......取引に意味はあるのか?
私たちは技術者なのか、それともおとぎ話を信じているのか?
面白いですね。どのようなツールを入手し、何をしたのか?
-----
ライダー 2008.07.16 11:45
ローカル」「レイテント」......みたいなことにとらわれるのは、いかがなものでしょうか。ダイバージェンス、コンバージェンス、コバージェンスなど......取引に意味はあるのか?
しかし、知識を深めるためには重要なことです。
コリー 2008.07.16 11:53
エルダーを思い出す-「テクニカル分析-応用大衆心理学」要旨
なんでわざわざ))))写真の乖離は指標に寄生する性質であり、「市場の性質」でもなければ、ましてや「パターン」でもない...。
私たちは技術者なのか、それともおとぎ話を信じているのか?
この現象のいいところは、こういうところで反転か跳ね返りが形成されることです
なんでわざわざ))))写真の乖離は、指標に寄生する特性であり、「市場の特性」でもなければ、ましてや「パターン」でもない...。
私たちは技術者なのか、それともおとぎ話を信じているのか?
誰か計算した?:)
面白いですね。どのようなツールで、何を入手したのか?
専用のインジケーターに必要なデータを記録します。そして、このデータをさらにMatlabで処理し、そこに類似画像を描きます。詳しく議論する用意はなく、あくまでヒントの域を出ないのですが。その結果、誰かが自分なりのバリエーションを持ち、またそれを漠然と報告してくれれば、私の目的は達成されたと考えることにします :)。