もう一度言いますが、トレンド／フラットという永遠のテーマについてです。

Veniamin Skrepkov 2016.10.28 11:22 #151

Andrey Dik:

どのような戦略においても、トレンド／フロートを適時に見極めることは非常に重要です。いずれにせよ、TSの有効性はそこにかかっているのです。

同じ時点の異なるTFでは、特定のEAライターが言うような意味での両方があり得ることは明らかですが、より具体的に、現在のTFでのF/Oをどう見極めるか、という話をしましょうか。T/Fを定義するのは誰ですか？それとも、わざわざやらない人が多いのでしょうか？

ローソク足が水平なチャネルに次々と配置されることで、フラットという概念にアプローチ するのですが、非常に抽象的で、「どの程度チャネルを埋めればフラットと言えるのか」等、多くの疑問が生じます。

今のところ、時間軸は、例えば、00:00-8:00は横ばい、08:00-22:00はトレンドの動き（1回の連続した方向性のある動き、または数回の方向転換）、22:00-00:00は横ばいでやってますね。しかし、この簡便法は非常に近似的であり、TSの指標は改善されるものの、H1より古いTFに使用することはできない。

また、BB（ボリンジャー）でTFを決めて遊ぼうと考えていますが、どのように形式化すればよいのかわかりません。

声を出してください。

フラットを決定する際に誤った論理的前提、フラットで作業するとき、一部のトレーダーは、キャンドルが前のろうそくの範囲内にあるときに、（閉じることによって）Stochastikを使用して、指標は何を示すのだろうか？

フラットではなく、レンジホールドです。フラットは市場で標準化された値ではなく、あるケースでは230pips、他のケースでは500pips（フラットチャネル）、つまりフラットと他のデリバティブの間に境界線を引くことです。

の場合、チャンネルサイズとヒストリーボリュームを定義する必要があります。M1上のフラットの構造を 探すのは最適ではなく、フラットはある重要なレベルで形成され、それは構造的な内容（波動論）も持っている。

Andrey Dik 2016.10.28 11:32 #152

Veniamin Skrepkov:

フラットの定義に関する誤った論理的前提、フラットで作業するとき、一部のトレーダーは、ろうそくが前のろうそくの範囲内にある状況では、（閉じることによって）Stochastikを使用して、指標は何を示すのだろうか？

フラットと他のデリバティブを区別するため、すなわち、フラットと他の500点を区別するため

チャンネルの大きさと履歴の量を決める必要がある .M1のフラットの構造を 探すのは最適ではないと思う、フラットはある程度重要なレベルで形成されている、構造的にも内部コンテンツ（波動論）を持っている。

t/fをどう定義するかは問題ではなく、プログラムがそれを実行できること、つまり厳密に形式化されたルールが重要なのです。

すでにフラットの形式を与えているので、私にとっては問題は解決しているのです。トレーダーの中には、女性の前で鼻をほじる人もいるので、さてどうするか？- 私たちは彼らを手本にすべきなのでしょうか？

Veniamin Skrepkov 2016.10.28 12:01 #153

Andrey Dik:

T/Fをどのように定義するかは問題ではなく、ソフトウェアがそれを実行できることが重要であり、それは明確に形式化されたルールを意味します。

すでにフラットの形式を与えているので、私にとっては問題は解決しているのです。トレーダーの中には、女性の前で鼻をほじる人もいるので、さてどうするか？- 私たちは彼らを手本にすべきなのでしょうか？

形式化のルールを説明した記事へのリンクを貼ってくれればよかったのに。科学的な方法ではなく、信仰の問題である - カメの上に立って3頭の象の上に地球、この "ケース "のために彼らは木をカットし、紙をカットし、印刷 "世界地図。

科学的方法は方法論であり、実験例に基づいた証明のベースとなるものです。

Uladzimir Izerski 2016.10.28 12:04 #154

Alexander Laur:

アンドリュー・ディックの具体的な質問に対する答え：「100ミオのデポを取って、0.01ロットを働かせればビンゴ！」。- このままでは、すぐに負けが確定してしまうのでは？" を追加したものです。"リスクが少ないからエントリーディレクションは関係ない "というのは、そういうことなんですね。我々は、巨大な預金と最小ロットでランダムなシステムを取る、そこから少ないリスクは、より効率的なシステムです？- おっしゃるとおり、エントリーディレクションがどうでもよくなってしまうからです。"

回答

1.負けた戦略が黒字になるとは言っていない。その結論を出したのはあなたですが、その結論の本質を私は理解しています。もしあなたが時間の要素を無視するならば、つまりテイクアウトが発動するまでの時間を無限大に待ち、ドローダウンを待つのに十分な預金があれば、あなたの言う通り、負けポジションが利益を生むことになります。しかし、このようなTIME間隔では、戦略を語ることは難しい。一つの取引が何十年も続くこともある。:)それを理解していないのでは？

2.リスクの大きさとシステムの有効性の関係についての結論も、私には曖昧に感じられます。第一に、ここでも時間的な要素を無視し、第二に、効果については、ポジティブな結果を得たディールの数を取ります。

3.そうですね、チャネルでトレードする場合、ストップのトリガーという意味では、エントリーの方向は重要ではない（クリティカルではない）と思います。本当にチャネルであれば、価格はポジションの開始レベルに戻り、損失を出すことなくポジションを閉じることができます。また、チャネルでの取引は、ポジションを建てる際の一定のルール、すなわち、水準から逆行する位置でポジションを建てることを意味します。ですから、チャンネルの上限で買うのは賢明ではありません。しかし、チャネルのルールに違反して、チャネルの上限で買ったとしても、そのポジションを決済するためのリスクは自己資本ゼロです。この文脈では、オープンポジションの方向が独立であること、つまり方向を間違えても取引には致命的ではないことを話しているのです。

今、私はあなたの質問に答えましたか、それをかわしていませんか？

謙虚な質問で申し訳ありません。リアルで取引しているのですか？

Andrey Dik 2016.10.28 12:04 #155

Alexander Laur:

アンドリュー・ディックの具体的な質問に対する答え：「100ミオのデポを取って、0.01ロットを働かせればビンゴ！」。- このままでは、すぐに負けが確定してしまうのでは？" を追加したものです。"リスクが少ないからエントリーディレクションは関係ない "というのは、そういうことなんですね。我々は、巨大な預金と最小ロットでランダムなシステムを取る、そこから少ないリスクは、より効率的なシステム？- おっしゃるとおり、エントリーディレクションがどうでもよくなってしまうからです。"

回答

1.採算の取れない戦略が採算に合うようになるとは言っていない。その結論を出したのはあなたですが、その結論の本質を私は理解しています。もしあなたが時間の要素を無視するならば、つまりテイクアウトが発動するまでの時間を無限大に待ち、ドローダウンを待つのに十分な預金があれば、あなたの言う通り、負けポジションが利益を生むことになります。しかし、このようなTIME間隔では、戦略を語ることは難しい。一つの取引が何十年も続くこともある。:)それを理解していないのでは？

2.リスクの大きさとシステムの有効性の関係についての結論も、私には曖昧に感じられます。第一に、ここでも時間的な要素を無視し、第二に、効果については、ポジティブな結果を得たディールの数を取ります。

3.そうですね、チャネルでトレードする場合、ストップのトリガーという意味では、エントリーの方向は重要ではない（クリティカルではない）と思います。本当にチャネルであれば、価格はポジションの開始レベルに戻り、損失を出すことなくポジションを閉じることができます。また、チャネルでの取引は、ポジションを建てる際の一定のルール、すなわち、水準から逆行する位置でポジションを建てることを意味します。ですから、チャンネルの上限で買うのは賢明ではありません。しかし、チャネルのルールに違反して、チャネルの上限で買ったとしても、そのポジションを決済するためのリスクは自己資本ゼロです。この文脈では、オープンポジションの方向が独立であること、つまり方向を間違えても取引には致命的ではないことを話しているのです。

さて、私はあなたの質問に答えましたか、それをかわしませんでしたか？

いいえ、そうではありません、そしてあなたはそれを知っています。

1トレードあたりのリスクが低いほど、エントリーの方向性は重要でないと一方では言っていますね。一方、あなたはフラットでの取引について話していますが、フラットの形式的な定義については述べていません。

私は、何も捏造していませんし、何も付け加えていません。

それで、枝葉の話になりますが、"現時点では、横ばいなのかトレンドなのか、どう判断するのか "ということです。- 今になって、「現状次第」「何か違和感を感じたら」「リスク次第」等と答え始めるのは理解できますが、気を取り直して、現時点でのシステムが横ばいかトレンドかの判断はどうするのか、お答えください。