もう一度言いますが、トレンド／フラットという永遠のテーマについてです。 - ページ 21

[Дмитрий]

トレンドとフラットの分類の問題は、一定の確率で解ける。

次に横ばいの後のトレンドの始まりを判断する問題は、一定の確率で解決される。

2つの問題を合計すると、フラット後のトレンドを判断できる確率は無視できるほど低い。確率論。

[Дмитрий]

関連する2つの事象があり、それぞれ異なる確率で発生する。

理論家の標準的な問題は、両方の事象の最終的な確率はどのくらいか、ということです。

[Uladzimir Izerski]

Дмитрий:

トレンドが「あちこちでトップ」なら、フラットもあるのか？

結局のところ、トップは常に「どこか」にあるもので、正確なポイントまで同じラインで起こるわけではありません。

間違いの指摘を認めるとは、さすがですね。会話は続けられる。

根拠のない新たな揶揄の理由を述べるつもりはないが、説明しておこう。

トレンドの定式化は絶対的なもので、私の助けなしに見つけることができますし、一方、フラットなものはトレンドの識別に適さない表現に該当することになります。

フラットの見分け方はいろいろある。誰が何を得意としているのか。誰も出来合いの解決策を出したくはないのです。天賦の才があれば、すでにこのスレッドに十分な情報があり、理解できるはずです。

[Дмитрий]

Uladzimir Izerski:

間違いの指摘を認めるとは、さすがですね。会話は続けられる。

根拠のない新たな揶揄の理由を述べるつもりはないが、説明しておこう。

トレンドの定式化は絶対的に具体的に与えられているので、私の助けなしにそれを見つけることができますし、一方、平はトレンドを識別するための不適切な定式化にもっと陥るでしょう。

フラットの見分け方はいろいろある。誰が何を得意としているのか。誰も出来合いの解決策を出したくはないのです。天賦の才があれば、すでにこのスレッドに十分な情報があり、理解できるはずです。

この4行は何なのでしょうか？

[Uladzimir Izerski]

Дмитрий:
この4行は何なのでしょうか？

あなたの傲慢さについて！

[Дмитрий]

Uladzimir Izerski:
あなたの傲慢さについて！

デュエル!

フェルトチップを投げている（手袋が手元にない）。

[Uladzimir Izerski]

Дмитрий:

デュエル!

フェルトチップを投げている（手袋が手元にない）。

プーシキンの立場になって考えてみてください。あなたは死んでいる。

[Дмитрий]

Uladzimir Izerski:
プーシキンの立場になって考えてみてください。あなたは死んでいる。

いやいや、嘘つくな、俺は生きてるんだ。

[Uladzimir Izerski]

Дмитрий:
いやいや、嘘つくな、俺は生きてるんだ。

生きているなら、頭を使え。負傷者が全員助かるとは限らないし、特に外科医が若ければなおさらだ。