もう一度言いますが、トレンド／フラットという永遠のテーマについてです。 - ページ 5 123456789101112...21 新しいコメント Дмитрий 2016.10.25 10:39 #41 Uladzimir Izerski:"強い動き" フォーラムでよく使われる表現です。マーケットに数学的な正確さを求める仲間もいて、別の意味で面白いですね。マーケットは予測可能ですが、数学的な正確さの話をすると、いつも笑顔がこぼれます。 端末の損益は、数学的な精度を持つのか持たないのか？それとも、端末に「だいたい1ドルくらいの利益が出ましたね」と表示されるのでしょうか？ BlackTomcat 2016.10.25 10:41 #42 Uladzimir Izerski:"強い動き" フォーラムでよく使われる表現です。マーケットに数学的な正確さを求める仲間もいて、別の意味で面白いですね。マーケットは予測可能ですが、数学的な正確さの話をすると、いつも笑顔がこぼれます。 ウラジミール それはちょっと違うんじゃないですか？:)絶対的な精度はないが、計算された「公称サイズ」と「公差フィールド」がある。:) Uladzimir Izerski 2016.10.25 10:54 #43 Дмитрий: 端末の損益は、数学的に正確かどうか？それとも、端末に「およそ1ドルの利益が出ました」と表示されるのでしょうか？ 約定に必須であるはずの予定価格の精度の話であって、「大体1円くらいの利益が出ました」ではないことは、あなたもよく理解しているはずです、バカにしないでください。 Uladzimir Izerski 2016.10.25 11:08 #44 BlackTomcat: ウラジミール 正確さについては、そういうことではありません。:)絶対的な精度はないが、計算された「公称サイズ」と「公差分野」がある。:) その通りです。理解してくれる人がいて、8桁までの精度を求めるのは良いことです))、最低コインは1セントのまま、それを奪うためのテコ入れです。 Дмитрий 2016.10.25 11:21 #45 Uladzimir Izerski: その通りです。8桁までの精度を求めるから、理解者がいるのは良いことだ))、最低コインは1セントのままだし、それを奪うためのテコ入れだ。いやいや、最低硬貨は1セントではなく、1セント前後のどこか、確かに100ドルではないけれど、マイナス値でもない、だから1セントはまさに、少なくとも今日、いや確かに1週間は通用する可能性のある見積もりかもしれません。要するに、「。は議論の余地がない」(c)。 Uladzimir Izerski 2016.10.25 11:34 #46 Дмитрий:いやいや、最低硬貨は1セントではなく、1セント前後のどこか、確かに100ドルではないけれど、マイナス値でもない、だから1セントはまさに、少なくとも今日、いや確かに1週間は通用する可能性のある見積もりかもしれません。要するに、「。は議論の余地がない」(c)。 Undisputedのスペルは、sが2つあります。立派なAVがあるじゃないですか(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o))) Дмитрий 2016.10.25 11:36 #47 Uladzimir Izerski: Undeniablyのスペルは、sが2つあります。ポルノをリスペクトしているんですね(((；ﾟДﾟ))) そして、「respected」という言葉が両脇にコンマで記されているのですが、だから何？ Veniamin Skrepkov 2016.10.25 11:48 #48 Uladzimir Izerski:私には私なりの波動論の考え方があり、それは古典的なものとは異なるものです。たぶん、写真で説明したほうがわかりやすいと思います。V2-N2の値動きで、緑の直線はフラットです。高次のTFでは、これらのプロセスは区別できないかもしれません。絵は "オープン "それはほとんどすぐに反対運動（市場が良い買いボリュームを持っている場合、それは高い価格で販売し、低価格で購入に興味を持っている）によって "キャンセル "されたどのようなTF、V2-N2インパルスは明らかではありません。ブレイク後、再び下降する動き（おそらく、彼らは注文をつかんで下降させた-彼らは道を切り開いている）-「直感」のテーマのバリエーション ))) .横ばいが5～6ピップス長い下値では、「縛り」が望ましいかもしれません。 Uladzimir Izerski 2016.10.25 11:50 #49 Дмитрий: そして、"respected "という言葉の両端にコンマがついていますが、だから何？あなたの傲慢さが透けて見えるだけです。なんだこのスレは(((；ﾟДﾟ))))))))興味深いテーマですが、現在のものについて何かご意見はありますか？それともただのボッタクリ？言うことがないなら、黙っていたほうがいい。この雰囲気では、誰も何も議論しないでしょう。これは残念(((；ﾟДﾟ))) Дмитрий 2016.10.25 11:53 #50 Uladzimir Izerski:あなたの傲慢さが透けて見えるだけです。なんだこのスレは(((；ﾟДﾟ))))))))興味深いテーマですが、現在のものについて何かご意見はありますか？それともただのボッタクリ？言うことがないなら、黙っていたほうがいい。この雰囲気では、誰も何も議論しないでしょう。残念です(((；ﾟДﾟ))))))))まあ、嘆くことはないのですが...。トピックの是非について - 歴史上のT/Fを定義する問題は全く問題ではありません。それは、将来のT/Fを予測する問題である。そして、予測の問題を解決したなら--TSには特別な問題はない。追伸：要するに、「...仕方ない」（C）。 123456789101112...21 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
"強い動き" フォーラムでよく使われる表現です。マーケットに数学的な正確さを求める仲間もいて、別の意味で面白いですね。
マーケットは予測可能ですが、数学的な正確さの話をすると、いつも笑顔がこぼれます。
"強い動き" フォーラムでよく使われる表現です。マーケットに数学的な正確さを求める仲間もいて、別の意味で面白いですね。
マーケットは予測可能ですが、数学的な正確さの話をすると、いつも笑顔がこぼれます。
端末の損益は、数学的に正確かどうか？それとも、端末に「およそ1ドルの利益が出ました」と表示されるのでしょうか？
ウラジミール 正確さについては、そういうことではありません。:)絶対的な精度はないが、計算された「公称サイズ」と「公差分野」がある。:)
その通りです。8桁までの精度を求めるから、理解者がいるのは良いことだ))、最低コインは1セントのままだし、それを奪うためのテコ入れだ。
いやいや、最低硬貨は1セントではなく、1セント前後のどこか、確かに100ドルではないけれど、マイナス値でもない、だから1セントはまさに、少なくとも今日、いや確かに1週間は通用する可能性のある見積もりかもしれません。
要するに、「。は議論の余地がない」(c)。
いやいや、最低硬貨は1セントではなく、1セント前後のどこか、確かに100ドルではないけれど、マイナス値でもない、だから1セントはまさに、少なくとも今日、いや確かに1週間は通用する可能性のある見積もりかもしれません。
要するに、「。は議論の余地がない」(c)。
Undeniablyのスペルは、sが2つあります。ポルノをリスペクトしているんですね(((；ﾟДﾟ)))
私には私なりの波動論の考え方があり、それは古典的なものとは異なるものです。
たぶん、写真で説明したほうがわかりやすいと思います。
V2-N2の値動きで、緑の直線はフラットです。高次のTFでは、これらのプロセスは区別できないかもしれません。
絵は "オープン "それはほとんどすぐに反対運動（市場が良い買いボリュームを持っている場合、それは高い価格で販売し、低価格で購入に興味を持っている）によって "キャンセル "されたどのようなTF、V2-N2インパルスは明らかではありません。ブレイク後、再び下降する動き（おそらく、彼らは注文をつかんで下降させた-彼らは道を切り開いている）-「直感」のテーマのバリエーション ))) .
横ばいが5～6ピップス長い下値では、「縛り」が望ましいかもしれません。
そして、"respected "という言葉の両端にコンマがついていますが、だから何？
あなたの傲慢さが透けて見えるだけです。
なんだこのスレは(((；ﾟДﾟ))))))))
興味深いテーマですが、現在のものについて何かご意見はありますか？それともただのボッタクリ？言うことがないなら、黙っていたほうがいい。この雰囲気では、誰も何も議論しないでしょう。これは残念(((；ﾟДﾟ)))
あなたの傲慢さが透けて見えるだけです。
なんだこのスレは(((；ﾟДﾟ))))))))
興味深いテーマですが、現在のものについて何かご意見はありますか？それともただのボッタクリ？言うことがないなら、黙っていたほうがいい。この雰囲気では、誰も何も議論しないでしょう。残念です(((；ﾟДﾟ))))))))
まあ、嘆くことはないのですが...。
トピックの是非について - 歴史上のT/Fを定義する問題は全く問題ではありません。
それは、将来のT/Fを予測する問題である。
そして、予測の問題を解決したなら--TSには特別な問題はない。
追伸：要するに、「...仕方ない」（C）。