リーグ・オブ・トレーディング・システムズこれからもよろしくお願いします。 - ページ 189 1...182183184185186187188189190191192193194195196...360 新しいコメント Georgiy Merts 2019.07.24 14:36 #1881 Eduard_D: コントロール(保護)SLのことでしょうか? でもこの場合、TSはトレードから撤退させるべきですよね? いいえ、保護SLが発動していれば、取引から除外されていたはずです。(このシステムの場合はそうですが、RTSやSARなど、ヒストリーのSLが取引の質を高めるシステムもありますし、許容範囲内です)。 これによってトレーリングTPが発動し、価格に「追いついた」のです。 このシステムで: m_dSLvsDATR = 2.10。 m_dTPvsDATR = 0.10とした。 つまり、TPは日足レンジの10%、ストップロスはありませんが、2つの日足レンジに保護SLがあります。 つまり、実際のティックでは - TPがあまりにも遠くに価格を「追いかけ」なければならない状況がありました。しかし、プロテクションSLがノックアウトされたわけではなく、一般的な取引パターンはほぼ同じだと私は考えています。 Georgiy Merts 2019.07.24 14:40 #1882 Roman Shiredchenko: それが本当に「怖い」んです...。私のモニターにも似たような絵があるような・・・。 ジョージ - TSはスキャルパーではない場合 - すべての信号が "正しく "働いたというオプションを考慮してください... 少なくとも、本当にすべてのエントリーを始値で 転送して、ティックから離れるかもしれない......。 今のところ、アルゴリズム自体に間違いは見つかっていません(ないわけではありません)。 何度も言いますが、RTSシステム(「sixes」と「sevens」)は、マーチンゲールを強く連想させる、非常に危険なシステムなのです。個人的には非常に警戒して使っています。まさに、価格のキャッチアップは保証金の多くを食いつぶしてしまうが、テストではそのような事態は起きないからである。 私のコードでは、すべてのエントリーは、バーを開く(最後の番号0または1)か、位置決めされた保留中の注文をキャッチすることによって実行されます。(最後の2番)です。 スキャルパーCU」について。- その意味を定義してみましょう。私はすでに自分の意見を述べた。それらは、平均取得額が日次レンジの1%未満であるシステムである。このシステムではそれはなく、スキャルパーとは呼べない。しかし、定義が違えば、スキャルパーである可能性もあります。 Georgiy Merts 2019.07.24 14:43 #1883 Roman Shiredchenko: レジストレーションコードのご提供をお願いします。 アカウント 2599118 マジシャン643642 口座番号:2599118 マジック:643642 RegCode: 664533603 Georgiy Merts 2019.07.24 15:06 #1884 しかし、一般的に言えば、何かが間違っているのです。最初のSLから6回取引した時点で、システムは取引を停止するはずだった...新高値に到達しなかったため。調べてみますね...。 Roman Shiredchenko 2019.07.24 15:09 #1885 Georgiy Merts: 口座番号:2599118 マジック:643642 RegCode: 664533603 エスピーシー Eduard_D 2019.07.24 15:10 #1886 Georgiy Merts: いいえ、保護SLが発動していれば、システムは取引から外されたはずです。(このシステムには当てはまるが、履歴のSLが取引の質を高めるRTSやSARのシステムもあり、許容範囲である) これによってトレーリングTPが発動し、価格に「追いついた」のです。 このシステムで: m_dSLvsDATR = 2.10。 m_dTPvsDATR = 0.10とした。 つまり、TPは日足レンジの10%、ストップロスはありませんが、2つの日足レンジに保護SLがあります。 つまり、実際のティックでは - トレーリングTPがあまりにも遠くに価格を「追いかけ」なければならない状況がありました。しかし、プロテクションSLがノックアウトされたわけではなく、一般的な取引パターンはほぼ同じだと私は考えています。 この場合、TP=日次レンジの10%ですが、これは何ですか? トレーリングTPが開始するレベルですか? それともTPの固定値ですか? Eduard_D 2019.07.24 15:12 #1887 Georgiy Merts: しかし、一般的に言えば、何かが間違っているのです。 システムは最初のSLから6回取引した後、新しい高値に到達しなかったため、取引を停止するはずでした。 調べてみますね...。 何を言ってるんだ? あるいは、誰に向けて発信しているのでしょうか。 Georgiy Merts 2019.07.24 15:17 #1888 Eduard_D: この場合、TP=日次レンジの10%ですが、これは何でしょうか? TPトロールを開始するレベル? それとも固定のTP値? トロールを開始するレベル。RTSシステムがあり、最初の設定の後、1時間ごとにTPを価格に移動させます。でも、とてもゆっくりです。256時間以内 トレーディングストップが何らかの理由で機能しなかったのではないかと疑っています。探してみないと...。 Georgiy Merts 2019.07.24 15:19 #1889 Eduard_D: 何を言ってるんだ? あるいは、誰に向けて発信しているのでしょうか。 これが私の考えです。システム上、最大6回の取引で新たな最大値が表示されるはずですが、ご提示のチャートでは明らかにそうなっていません。 Eduard_D 2019.07.24 15:21 #1890 Georgiy Merts: これが私の考えです。システム上、最大6回の取引で新たな最大値が表示されるはずですが、ご提示のチャートでは明らかにそうなっていません。 でも念のため、まずは私の走りを再確認してください。何か悪いことをしたのかもしれない。 1...182183184185186187188189190191192193194195196...360 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
コントロール(保護)SLのことでしょうか? でもこの場合、TSはトレードから撤退させるべきですよね?
いいえ、保護SLが発動していれば、取引から除外されていたはずです。(このシステムの場合はそうですが、RTSやSARなど、ヒストリーのSLが取引の質を高めるシステムもありますし、許容範囲内です)。
これによってトレーリングTPが発動し、価格に「追いついた」のです。
このシステムで:
m_dSLvsDATR = 2.10。
m_dTPvsDATR = 0.10とした。
つまり、TPは日足レンジの10%、ストップロスはありませんが、2つの日足レンジに保護SLがあります。 つまり、実際のティックでは - TPがあまりにも遠くに価格を「追いかけ」なければならない状況がありました。しかし、プロテクションSLがノックアウトされたわけではなく、一般的な取引パターンはほぼ同じだと私は考えています。
それが本当に「怖い」んです...。私のモニターにも似たような絵があるような・・・。
ジョージ - TSはスキャルパーではない場合 - すべての信号が "正しく "働いたというオプションを考慮してください...
少なくとも、本当にすべてのエントリーを始値で 転送して、ティックから離れるかもしれない......。
今のところ、アルゴリズム自体に間違いは見つかっていません(ないわけではありません)。 何度も言いますが、RTSシステム(「sixes」と「sevens」)は、マーチンゲールを強く連想させる、非常に危険なシステムなのです。個人的には非常に警戒して使っています。まさに、価格のキャッチアップは保証金の多くを食いつぶしてしまうが、テストではそのような事態は起きないからである。
私のコードでは、すべてのエントリーは、バーを開く(最後の番号0または1)か、位置決めされた保留中の注文をキャッチすることによって実行されます。(最後の2番)です。
スキャルパーCU」について。- その意味を定義してみましょう。私はすでに自分の意見を述べた。それらは、平均取得額が日次レンジの1%未満であるシステムである。このシステムではそれはなく、スキャルパーとは呼べない。しかし、定義が違えば、スキャルパーである可能性もあります。
レジストレーションコードのご提供をお願いします。
アカウント 2599118
マジシャン643642
口座番号:2599118
マジック:643642
RegCode: 664533603
口座番号:2599118
マジック:643642
RegCode: 664533603
いいえ、保護SLが発動していれば、システムは取引から外されたはずです。(このシステムには当てはまるが、履歴のSLが取引の質を高めるRTSやSARのシステムもあり、許容範囲である)
これによってトレーリングTPが発動し、価格に「追いついた」のです。
このシステムで:
m_dSLvsDATR = 2.10。
m_dTPvsDATR = 0.10とした。
つまり、TPは日足レンジの10%、ストップロスはありませんが、2つの日足レンジに保護SLがあります。 つまり、実際のティックでは - トレーリングTPがあまりにも遠くに価格を「追いかけ」なければならない状況がありました。しかし、プロテクションSLがノックアウトされたわけではなく、一般的な取引パターンはほぼ同じだと私は考えています。
この場合、TP=日次レンジの10%ですが、これは何ですか? トレーリングTPが開始するレベルですか? それともTPの固定値ですか?
しかし、一般的に言えば、何かが間違っているのです。 システムは最初のSLから6回取引した後、新しい高値に到達しなかったため、取引を停止するはずでした。 調べてみますね...。
何を言ってるんだ?
あるいは、誰に向けて発信しているのでしょうか。
この場合、TP=日次レンジの10%ですが、これは何でしょうか? TPトロールを開始するレベル? それとも固定のTP値?
トロールを開始するレベル。RTSシステムがあり、最初の設定の後、1時間ごとにTPを価格に移動させます。でも、とてもゆっくりです。256時間以内
トレーディングストップが何らかの理由で機能しなかったのではないかと疑っています。探してみないと...。何を言ってるんだ?
あるいは、誰に向けて発信しているのでしょうか。
これが私の考えです。システム上、最大6回の取引で新たな最大値が表示されるはずですが、ご提示のチャートでは明らかにそうなっていません。
これが私の考えです。システム上、最大6回の取引で新たな最大値が表示されるはずですが、ご提示のチャートでは明らかにそうなっていません。
でも念のため、まずは私の走りを再確認してください。何か悪いことをしたのかもしれない。