ログを読むと、「特定のマジックが見つからない！」と書かれています。「さらに、"Errors has detected during factory creating" と書かれています。このマジックに該当するコードは見つからず、TCオブジェクトは作成されず、EAは価格データを誰に渡し、誰からACの取引注文を 受けるかを見つけられませんでした。そのような状況では動作せず、切断されてしまうのです。
ログを読むと、「特定のマジックが見つからない！」と書かれています。「さらに、"Errors has detected during factory creating" と書かれています。このマジックに該当するコードは見つからず、TCオブジェクトは作成されず、EAは価格データを誰に渡し、誰からACの取引注文を 受けるかを見つけられませんでした。そのような状況では動作せず、クラッシュしてしまったのです。
ここにいます。
が飛び出す。
レジストレーションコードと書いてある
口座番号：2599118
マジック：542041
RegCode: 3265001878
ロシア語で「レジコード：3265001878が正しい」と言われた場合、「レジコード：3265001878が正しい」とはどこのことですか？エドゥアルドの言うとおりだ。
ログを読むと、「特定のマジックが見つからない！」と書かれています。「さらに、"Errors has detected during factory creating" と書かれています。このマジックに該当するコードは見つからず、TCオブジェクトは作成されず、EAは価格データを誰に渡し、誰からACの取引注文を 受けるかを見つけられませんでした。そのような状況では動作せず、切断されてしまうのです。
どうりで、m_dtBuildMoment = D'2019.06.12' を持つ TC 542041 のコードを要求されたわけです。
ロシア語で「レグコード3265001878は正しい」と言われた時の「レグコードの悪口」はどこですか？エドゥアルドの言うとおりだ。
ログを読むと、「特定のマジックが見つからない！」と書かれています。「さらに、"Errors has detected during factory creating" と書かれています。このマジックに該当するコードは見つからず、TCオブジェクトは作成されず、EAは価格データを誰に渡し、誰からACの取引注文を 受けるかを見つけられませんでした。そのような状況では動作せず、クラッシュしてしまったのです。
どうりで、TS 542041のコードを要求しており、m_dtBuildMoment = D'2019.06.12'を持っているのですが、あなたのEAにはビルド日2019.05.27-その時このTSは存在しませんでした。
フルティクでのテスト」について。
一方では、アレンジが難しくなく、スクリプトの変更も少ない（ただし、ティックデータ用に多くの容量を必要とするので、私のディスクはすでに満杯で、これは好ましくない）。しかし、それはストップ・トレーディングの条件を変更するだけで、より過去のデータと一致するようになります。 しかし、それはほとんど将来の取引に大きな影響を与えません。将来の取引は将来においてのみ評価され、そこでは - 「すべてのティックで」、唯一の違いは、彼らが本当のものではなく、デモ口座上にあったということです（しかし、これらの違いは非常に小さい -5桁 単位です）。
フルティクでのテスト」について。
一方、実装は難しくなく、スクリプトの変更もわずかです（ただし、ティックデータに多くの容量を必要とするので、私のディスクはすでに一杯になっているので、これは好ましくありません）。しかし、それはストップ・トレーディングの条件を変更するだけで、より過去のデータと一致するようになります。 しかし、それはほとんど将来の取引に大きな影響を与えません。将来の取引は、将来においてのみ評価することができ、そこで - 「すべてのティックで」、唯一の違いは、彼らが本当のものではなく、デモ口座にあったということです（しかし、これらの違いは非常に小さい - 5桁単位です）。
OHLCでのテストとリアルティクでのテストの技術的な違いを深く掘り下げると、根本的な違いはスプレッドのモデリングにあります。実際のティックでは、スプレッドは現実のものであり、結果として売値と買値の両方が現実のものとなります。MT5のOHLCでは、1分間に4つの価格が表示されます。しかし、1分あたりのスプレッドは固定で、その分の最小 値と等しくなる。その結果、OHLCのAsk 価格は実勢価格と一致しない。その結果、買い 取引の開始と 売り 取引の 終了（損切り）の条件が変更されます。
今日、システムを再最適化しました。1MOHLCで最適化して「制御パラメータ」を決定した後、実際のティックでも動かしてみました。
全体としては大きな変化はありませんでした。しかし、本来ならすぐに高音質（0.98）になるはずのTCが、実際のティックを使ってテストした結果、中音質（0.86）にしかならなかったのです。そして、Low部門（品質0.27）に配置されるべきTCの1つが、リアルティックの後、Middle部門（品質0.32）に配置されたのです。
確かに、その差はスプレッド・モデリングに 如実に表れており、平均テイクが小さいTCでは-顕著な差が出ている。
とにかく、こうして作ってみる。
今はまだ1MOHLCで最適化していますが、もしすぐに上位に行くようであれば、実数値で制御パラメータを評価するつもりです。そして、もし本物のティックがHighest Divisionを表示してくれるなら、その時だけ、システムがRatingに表示されるのを待たずに、すぐにそれを知らせます。
しかし、1分間を通してのスプレッドは固定されており、その1分間の最小 値と等しくなっています。
最大値ではないのか？
最大値ではない？
いいえ、最低限です。私の理解では、2つのうちどちらを選ぶかはDCに任されています。そして、低い値を表示するほうが、彼らにとっては利益になるのです。
OKです。やってみます。残り（3個）はうまくセットできたものの......。
口座番号：2599118
マジック：442042- 良い 。
RegCode: 966523303
-----------------------------------
口座番号：2599118
マジック：443122- 良好 です。
RegCode: 446429648
-----------------------------------
口座番号：2599118
Magic: 542041- No.
RegCode: 3265001878
------------------------------------------------------------------
このTCマジシャン443122は、何かと手ごわい...。:-)
何か脅威になりそうな気がする...。:-)
そして、その争いを目の当たりにするわけですが、実物の上で走ったことはありますか？:D たとえ1セントでも、ボリュームは標準に近いですからね。今、利回りはどうですか？）リーグは、少なくともタバコで取引されている？:D
今まで読んだ中で最も無意味なスレッドの一つ。まったくもってナンセンス。
ウラジミール、バカなら失せろ。