リーグ・オブ・トレーディング・システムズこれからもよろしくお願いします。 - ページ 278 1...271272273274275276277278279280281282283284285...360 新しいコメント Реter Konow 2020.07.24 18:06 #2771 Georgiy Merts:いいえ、そんなことはありません。そんな単純な話とは程遠いことがよくわかります。特に「クローズテイクとファーストップ」については面白いですね。私はこのような戦略をたくさん持っていますが、そのほとんどは全く機能せず、機能するものはマーチンゲールの性質を不気味に彷彿とさせるものです。 あなたの言葉は、「戦略は重要ではない、重要なのは戦略のローテーションだ」というコンセプトの大失敗を認めたものと見ることができます。まだ回転原理がなく、たまたま正しい力学に乗ったロボットが、戦略(アルゴリズム)の原始性から惨憺たる結果を示すのです。 Valeriy Yastremskiy 2020.07.24 21:12 #2772 Реter Konow: あなたの言葉は、「戦略は重要ではない、重要なのは戦略のローテーションだ」というコンセプトの大失敗を認めたものと見ることができます。回転原理はまだなく、たまたま正しい力学に陥ったロボットは、その戦略(アルゴリズム)の原始性から、ごくわずかな結果を出すに過ぎない。 哲学の統合によって、差別化も戦略の回転である。そして、十分な期間があればこそ ...何か見えるはずだ...かどうか。そしてNO騒動...。旅のはじまり... ))))) Реter Konow 2020.07.25 05:32 #2773 Valeriy Yastremskiy:哲学の統合によって、差別化も戦略の回転である。そして、十分な期間があればこそ ...何か見えるはずだ...かどうか。そしてNO騒動...。旅のはじまり... ))))) 私は、このリーグに何の恨みもなく、トレーディングの実験と捉えています。その観点からすると、結果は著者の結論になるはずだが、それがまだない。もし、リーグをある期間で機能している戦略の「指標」として考えるなら(ジョージが繰り返し発表しているように)、ある期間で最も収益性の高いEAのレポートを毎週受け取るだけで、その戦略を取り、改良して自己責任で取引するということになり、収益性のある期間の期間が不明であるためです。この観点からすると、ジョージの仕事は100%終わっており、これ以上彼に要求することは何もないのだが、実験的な観点からすると、何もないのである。収益性の高いEAの回転パターンについての結論はなく、拡張された統計もなく、ロボットの「個別」観察もない。ジョージにそんな元気はないだろう。指標としては、もう何もないのですが、実験としては、まだ何かありそうです。そう考えてジョージを励ましたのです)) Реter Konow 2020.07.25 05:52 #2774 私は、リーグが指標として有用であるかどうか、はっきりと疑問を呈したことを認めます。(リーグ)は、ジグザグの原則に従って、当たり前のことを繰り返していると思われます。チャートを見て、どのストラテジーがその期間で利益を上げているのか、自分で確認するという。おそらく、これは一概にそうとは言えないでしょう。正しく選択された戦略のアルゴリズムは、収益性にとって非常に重要であり、考え方によれば、ここで解析し、研究して結論を出すべきであるが、ジョージは、「誰がそれを必要とするか、それをしなさい」と言う。他に何と言えばいいのか...。 削除済み 2020.07.25 08:52 #2775 みんな、インジケーターやアドバイザー、その他もろもろは、価格ドライバーの行動を決して予測できない慣性ツールなんだ。そして、必ずうまくいき、そして失敗するのです。そして、あなたは市場が変わったと言うでしょう))しかし、市場は変わっていません。 常に合理的なのです。 Ivan_Invanov 2020.07.25 10:29 #2776 Viktar DayTrader: みんな、インジケーターやアドバイザー、その他もろもろは、価格ドライバーの行動を決して予測できない慣性ツールなんだ。そして、必ずうまくいき、そして失敗するのです。市場は変化していない。 常に合理的である。 教えてください。 Georgiy Merts 2020.07.25 10:43 #2777 Реter Konow: あなたの言葉は、「戦略は重要ではない、重要なのは戦略のローテーションだ」というコンセプトの大失敗を認めているようにも見えます。回転の原理はまだ存在せず、たまたま正しいダイナミクスを持ったロボットは、その戦略(アルゴリズム)の原始性から、無視できるほどの結果を示す。 そういうことです。戦略は市場にマッチしていなければならない。市場は横ばい、つまり戦略は横ばいであるべきなのです。トレンド - 戦略はトレンドであるべきだ。 しかし、「無視できない結果」についてですが、私は強く反対です。最高のトレーディングロボットは最小限のロットで非常に高い残高利益を達成することができます。ただ、問題は安定性です。ロボットの電源を適切なタイミングで切ったり入れたりしなければならないのです。これは大きな問題であり、残念ながら未解決のままです。 Georgiy Merts 2020.07.25 10:44 #2778 Реter Konow: は、収益性の持続期間が不明であるため、彼らの戦略を取り、それを洗練し、自己責任で取引すること。 その通りです。 Georgiy Merts 2020.07.25 10:47 #2779 Viktar DayTrader: みんな、すべての指標、Expert Advisorsと他のtinselは決して価格ドライバのアクションを予測することはできません慣性ツールです。そして、必ず成功し、その後、失敗するのです。市場は変わっていない。 昔から変わらない、合理的なのだ。 私はそうは思いません。もし市場が合理的であれば、誰もがほぼ同じ金額を稼ぐことができるはずです。 それが問題で、市場の方が不合理なんです。 私の試算では、市場は20%程度の合理性があると思います。あとは完全に予測不可能なランダム性と非合理性です。したがって、もし私たちが市場に参加すれば、5分の1の割合で1ドルを手にすることができるのです。しかし、他の4つは、「カードが落ちたとき」です。もしかしたら、市場が全部出してくれるかもしれない...。あるいは、全員を巻き込むかもしれない。最高のチャンスは、2人が与え、2人が取ることです。 SanAlex 2020.07.25 10:57 #2780 Viktar DayTrader: みんな、インジケーターやアドバイザー、その他もろもろは、価格ドライバーの行動を決して予測できない慣性ツールなんだ。必ずうまくいくか、失敗するか。市場は変わっていない 今までと同じだ シグナルを開く - 我々はコピーする、あなたは稼ぐ。 1...271272273274275276277278279280281282283284285...360 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
いいえ、そんなことはありません。そんな単純な話とは程遠いことがよくわかります。特に「クローズテイクとファーストップ」については面白いですね。私はこのような戦略をたくさん持っていますが、そのほとんどは全く機能せず、機能するものはマーチンゲールの性質を不気味に彷彿とさせるものです。
あなたの言葉は、「戦略は重要ではない、重要なのは戦略のローテーションだ」というコンセプトの大失敗を認めたものと見ることができます。回転原理はまだなく、たまたま正しい力学に陥ったロボットは、その戦略(アルゴリズム)の原始性から、ごくわずかな結果を出すに過ぎない。
哲学の統合によって、差別化も戦略の回転である。そして、十分な期間があればこそ ...何か見えるはずだ...かどうか。そしてNO騒動...。旅のはじまり... )))))
哲学の統合によって、差別化も戦略の回転である。そして、十分な期間があればこそ ...何か見えるはずだ...かどうか。そしてNO騒動...。旅のはじまり... )))))
みんな、インジケーターやアドバイザー、その他もろもろは、価格ドライバーの行動を決して予測できない慣性ツールなんだ。そして、必ずうまくいき、そして失敗するのです。市場は変化していない。 常に合理的である。
あなたの言葉は、「戦略は重要ではない、重要なのは戦略のローテーションだ」というコンセプトの大失敗を認めているようにも見えます。回転の原理はまだ存在せず、たまたま正しいダイナミクスを持ったロボットは、その戦略(アルゴリズム)の原始性から、無視できるほどの結果を示す。
そういうことです。戦略は市場にマッチしていなければならない。市場は横ばい、つまり戦略は横ばいであるべきなのです。トレンド - 戦略はトレンドであるべきだ。
しかし、「無視できない結果」についてですが、私は強く反対です。最高のトレーディングロボットは最小限のロットで非常に高い残高利益を達成することができます。ただ、問題は安定性です。ロボットの電源を適切なタイミングで切ったり入れたりしなければならないのです。これは大きな問題であり、残念ながら未解決のままです。
は、収益性の持続期間が不明であるため、彼らの戦略を取り、それを洗練し、自己責任で取引すること。
その通りです。
みんな、すべての指標、Expert Advisorsと他のtinselは決して価格ドライバのアクションを予測することはできません慣性ツールです。そして、必ず成功し、その後、失敗するのです。市場は変わっていない。 昔から変わらない、合理的なのだ。
私はそうは思いません。もし市場が合理的であれば、誰もがほぼ同じ金額を稼ぐことができるはずです。
それが問題で、市場の方が不合理なんです。
私の試算では、市場は20%程度の合理性があると思います。あとは完全に予測不可能なランダム性と非合理性です。したがって、もし私たちが市場に参加すれば、5分の1の割合で1ドルを手にすることができるのです。しかし、他の4つは、「カードが落ちたとき」です。もしかしたら、市場が全部出してくれるかもしれない...。あるいは、全員を巻き込むかもしれない。最高のチャンスは、2人が与え、2人が取ることです。
みんな、インジケーターやアドバイザー、その他もろもろは、価格ドライバーの行動を決して予測できない慣性ツールなんだ。必ずうまくいくか、失敗するか。市場は変わっていない 今までと同じだ
シグナルを開く - 我々はコピーする、あなたは稼ぐ。