EA 8本のバックテストで連続12か月をすべて検証:4本は損失ゼロ、最悪はMEGAMAX DONCHIANの−23.0%、GOLD KINGのDDは91.3%

年別の表は1月から12月までしか見せません。けれども EA を使い始める月は人それぞれです。そこで暦年だけでなく、連続する12か月をすべて調べました。当社が Market に出している EA 8本のバックテストについて、12か月の枠を1か月ずつずらし、枠の終わりの決済残高を始まりと比べています。結果は、8本中4本で損失になった12か月が一度もありませんでした。残り4本の最悪の12か月は −1.2% から −23.0% です。ただし、損失の12か月が無い4本のうちの GOLD KING v6 は、最大相対有効証拠金ドローダウンが 91.3% あります。すべてバックテストで、フォワードの結果は使っていません。数値は 2026-11-14 時点です。

- 出所: 公開している MT5 テストレポートの取引明細を、決済した月ごとに集計しました(手数料・スワップ込み)。保有中ポジションの含み損益は入りません。

- 1つの枠は連続する12の暦月です。リターンはその12か月の純損益を、最初の月の始まりの決済残高で割った値です。

- テスト期間のうち丸1か月ある月だけを使いました。月の途中でテストが終わる場合、その月は外しています: ATLAS の 2026年6月(−3,491.29)、ETHEREUM EA の 2026年6月(−17.50)、GOLD TRIPWIRE の 2026年10月(+108.67)。

- ドローダウンの列はテスト全期間の最大相対有効証拠金ドローダウンで、各 EA について当社が公開している値です。枠ごとのドローダウンではありません。

損失になった枠の割合が高い順です。

EA | バックテスト期間 | ヒストリー品質 | 12か月の枠の数 | 損失の枠 | 損失の割合 | 最悪の枠 | 枠の中央値 | 最良の枠 | 最大相対有効証拠金ドローダウン(全期間)

ETHEREUM EA | 2019.01.01–2026.06.28 | 100% real ticks | 78 | 17 | 21.8% | −10.3%(2023-02〜2024-01) | +15.1% | +131.3% | 17.1%

MEGAMAX DONCHIAN | 2017.01.01–2026.06.01 | 100% | 102 | 19 | 18.6% | −23.0%(2018-09〜2019-08) | +23.7% | +525.2% | 58.6%

DONCHIAN ENGINE(無料) | 2017.01.01–2026.06.01 | 100% real ticks | 102 | 8 | 7.8% | −1.9%(2024-05〜2025-04) | +9.9% | +42.1% | 10.8%

BITCOIN COMET | 2018.01.01–2025.12.31 | 98% | 85 | 3 | 3.5% | −1.2%(2022-08〜2023-07) | +45.8% | +681.6% | 31.2%

ATLAS | 2019.01.01–2026.06.28 | 100% | 78 | 0 | 0% | +10.6%(2020-01〜2020-12) | +80.8% | +234.1% | 26.3%

GOLD TRIPWIRE | 2020.01.01–2026.10.14 | 11% real ticks | 70 | 0 | 0% | +14.7%(2023-04〜2024-03) | +30.8% | +722.8% | 19.0%

GOLD VIPER | 2019.01.01–2026.09.01 | 8% real ticks | 81 | 0 | 0% | +16.9%(2021-12〜2022-11) | +101.7% | +316.7% | 30.3%

GOLD KING v6 | 2019.01.01–2026.06.01 | 5% real ticks | 78 | 0 | 0% | +35.0%(2020-10〜2021-09) | +61.1% | +195.4% | 91.3%

ETHEREUM EA は 78 枠中 17 枠(21.8%)、MEGAMAX DONCHIAN は 102 枠中 19 枠(18.6%)で損失でした。MEGAMAX DONCHIAN は表の中で最も深い枠も持っています: 2018年9月から2019年8月の −23.0% です。中央値は +23.7%、最良は +525.2% なので、同じテストでも始めた月が悪い人と良い人とでは、最初の1年の見え方が大きく違ったことになります。

DONCHIAN ENGINE は 102 枠中 8 枠が損失で、最悪は −1.9%。BITCOIN COMET は 85 枠中 3 枠で、最悪は −1.2% でした。どちらも損失の12か月はありましたが、決済残高ではほぼ横ばいで終わっています。

損失の枠が無い4本の最大相対有効証拠金ドローダウンは 19.0%(GOLD TRIPWIRE)から 91.3%(GOLD KING v6)です。GOLD KING v6 は最悪の枠が表で最も高い +35.0% で、ドローダウンは最も深い値です。差が生まれる理由は2つあります。枠は月末の決済残高どうしを比べるだけなので、月の途中の落ち込みが月末までに戻っていれば表に出ません。また保有中ポジションの含み損は、決済残高にはそもそも入りません。枠の列とドローダウンの列は別の問いに答えているので、両方を合わせて読んでください。

- GOLD NEURON は今回外しました: 再集計した取引明細の合計がレポートの純損益と一致しないため、月別の数値を使っていません。TRINITY と AIFW はレポート原本が無いため外しています。

- 枠は重なっています。78 枠は 78 個の独立した結果ではありません。隣り合う枠は12か月のうち 11 か月が共通です。

- テストごとに銘柄・時間足・期間・ティックモデル・リスク設定が違います。GOLD KING v6・GOLD VIPER・GOLD TRIPWIRE は real ticks が 5% から 11% の環境で回しています。行の並びは順位ではありません。

- 掲載を続けると当社が決めた EA だけなので、生き残った集団です。すべて過去のシミュレーションで、実運用の記録ではありません。

- 最悪の暦年だけでなく、最悪の12か月を見てください。最初の1年は、買った月から始まります。

- バックテストでどの12か月も損失が無かった EA でも、ロットを決める前に最大相対有効証拠金ドローダウンを確かめてください。

- 過去の枠は、次にどの枠が来るかを教えてくれません。

この記事で主に取り上げた2本: MEGAMAX DONCHIAN https://www.mql5.com/en/market/product/181838 · GOLD KING https://www.mql5.com/en/market/product/180879