コンフルエンスとは、つまりこういうことだ。2つか3つの根拠が一致するのを待ってから動く。
トレーダーなら誰でもこの言葉を聞いたことがある。だが、実際にそれを実践している人はほとんどいない。
なぜやらないのか。悪いアイデアだからではない。面倒くさいからだ。
なぜコンフルエンスは省略されるのか
コンフルエンスを確認しているかどうか、どのトレーダーに聞いても「イエス」と答えるだろう。
だが実際のトレードを見てみるとどうか。移動平均線がクロスする。買いをクリックする。3pips下にあるサポートラインなど誰も見ていない。なぜなら、そのサポートラインは別のウィンドウ、別のテンプレートにあり、わざわざ探しに行かなければならないからだ。
それが実態だ。怠慢ではない。単なる作業の手間の問題だ。
1回のトレードの前に3つのツールを確認するには、次のことをしなければならない。
- ニュース予定を確認するために、Alt+Tabでカレンダーアプリに切り替える。
- ごちゃごちゃしたオシレーターのペインをスクロールして、S/Rライン(サポート/レジスタンスライン)を探す。
- チャートがツールチップだらけになる前に、移動平均線がどちら方向にクロスしたかを思い出そうとする。
それぞれは数秒しかかからない。大したことはないように聞こえる。だが、ローソク足が確定しようとしていて注意力がすでに限界に近いときにそれらを積み重ねると、ほとんどの人は最初のシグナルだけで手を止めてしまう。残り2つの存在を忘れたからではない。それらを追いかけることが、トレードを逃すコストになると感じたからだ。
具体例で見てみる
あるBTCUSDのチャートを見てみよう。3つのことがほぼ同時に起きている。
- 短期移動平均線が長期移動平均線を上抜ける(ゴールデンクロス)。
- 価格が、以前にも効いたサポートゾーンにちょうど乗っている。
- この通貨ペアにとって歴史的に最も取引が活発な時間帯であるロンドンセッションが、まもなく始まろうとしている。
これは別に特殊な話ではない。Triple MA、S/Rツール、セッションツールを使っているトレーダーなら、すでに3つの要素すべてを手にしている。唯一の問題は、その3つを同時に見ているかどうか、それとも1つが画面外のウィンドウで読まれないまま放置されているかどうかだ。
それぞれのシグナルを単独で見れば、大したものではない。
- 移動平均線のクロスは、わずかな優位性しかないコイントスのようなものだ。遅行するし、レンジ相場ではダマシも多い。
- サポートゾーンは、単に過去に価格が反発したことのあるラインにすぎない。今回も反発するとは限らない。
- セッションの開始は出来高が増えることを教えてくれるだけで、どちらの方向に動くかまでは教えてくれない。
だが、この3つが揃うと話は変わってくる。以前買い手が現れた場所でちょうど価格が上向きに転じ、まさに本格的な出来高が入ってこようとしている。それでも保証ではない。だが、3つの弱いシグナルが一致するほうが、自分を納得させて信じ込んだ1つの弱いシグナルよりもましだ。
正直なところ、逆のケースのほうが多くを教えてくれる。移動平均線は上向きになったが、価格はすでに2回はね返されたレジスタンスゾーンの下に張り付いたままだ。あるいは、誰もろくに取引していないセッション間の閑散時間帯にクロスが発生する。どちらのケースでも、コンフルエンスはゴーサインを出しているのではない。手を出すな、と告げているのだ。
自分がもともとやりたかったトレードにいつも同意してくれるだけの仕組みは、コンフルエンスとは言わない。それはただ、どのみちやるつもりだったことの理由を後付けで探しているだけだ。
確認作業を「手間」ではなく「習慣」にする
先ほどの具体例が説明しやすかったのには単純な理由がある。移動平均線、ゾーン、セッションの時計という3つの要素すべてが、1つのチャート、1つのパネルの中に同時に存在していたからだ。読み込み直す必要も、切り替える必要もない。
種明かしをすれば、それだけのことだ。より賢いインジケーターが必要なわけではない。すでに信頼しているツール同士の距離を縮めればいいだけだ。
ChartDeck PROはまさにそれを実現する。Triple MA、Support and Resistance、Sessions、そしてさらに4つのツールを搭載した、ドッキング可能なサイドバーであり、すべて同じチャート上でリアルタイムに稼働する。別のウィンドウを探し回る代わりに、各ツールの行をワンクリックしてオン・オフを切り替えられる。
3つのシグナルを確認する作業は、相場が急に動いたときには省略してしまうような「5つのタブを慌ただしく切り替える作業」ではなくなる。1つのサイドバーをちらっと見るだけで済む。それこそが、相場が忙しくなってからも週を追うごとに実際に人々が続けていける、「コンフルエンスを確認する」というやり方だ。
これは何もコンフルエンスを「約束」に変えるものではない。ただ、ノイズだけを根拠にトレードしてしまう頻度を減らすだけだ。
3つのシグナルが揃っていても、それでも負けることはある。3つのインジケーターがたまたま一致したからといって、相場がきれいなセットアップを用意してくれるわけではない。
これは、次の1回のトレードを保証するシグナルとしてではなく、数多くのトレードを通じて確率を自分に有利に傾けるフィルターとして使うべきものだ。そして、どんなセットアップを使うにせよ、1回の悪いトレードでその月の成績が決まってしまわないよう、リスクサイズを適切に管理すること。
