人気ゴールドEA 43本を11.5年の実データでバックテスト——5本に1本が口座破綻

27 7月 2026, 00:00
Kenichiro Sakamoto
0
4
私たちは何も購入していません。Marketで人気の有料ゴールド(XAUUSD)EA 43本の無料デモをダウンロードし、その全てを11.5年分の実価格データ(2015–2026、ヒストリー品質99%)で検証しました——すべて工場出荷時のデフォルト設定のまま。長期で見た本当の姿が、これです。

検証条件
- 人気の有料ゴールドEA 43本、価格帯$50–$1,999(中央値$399)
- MetaQuotesの実XAUUSDデータ、2015年1月–2026年7月、M15、1分足OHLCモデル、ヒストリー品質99%
- 証拠金$10,000、レバレッジ1:500、全EAをデフォルト入力のまま——「買ってそのまま回す」シナリオ
- ドローダウンは残高ではなく有効証拠金(エクイティ)ベースで計測

この期間には、2015–18年のレンジ相場、2020年のコロナショック、2022年の利上げ局面、そして2024–26年の強気相場がすべて含まれます。直近の好調期しかカバーしないバックテストは、11.5年の前では逃げ場がありません。

結果
- 40%は文句なしに優秀:プロフィットファクター2超、最大エクイティドローダウン15%未満
- 26%はまずまず:黒字で、ドローダウン40%未満
- 計測できたEAのうち19%は口座を破綻させた——エクイティドローダウン60%〜102%
- 残りは:ハイリスク型、不自然なほど完璧なグリッドの資産曲線が1本、デフォルトでは一切取引しないものが数本

意外だった発見:価格は何の指標にもならない
優秀グループの価格中央値は$299。破綻グループの価格中央値は$499。調査中で最も高額なEA——$1,999、絶賛レビュー100件超——の結末は、プロフィットファクター0.23、ドローダウン99%。全損です。一方で、$200未満のEAが複数、プロフィットファクター4超・ドローダウン5%未満を記録しました。

レビュー数も何の指標にもなりませんでした。レビューは購入1ヶ月目に書かれます。ドローダウンは3年目にやって来ます。

すべての破綻に共通するパターン
テストで口座を潰したEAには、例外なく同じ形がありました。直近数ヶ月は好成績(販売ページが見せてくるのはここ)、そして歴史のもっと深いところに致命的なドローダウンが1回(販売ページが見せないのはここ)。直近の相場に潰されたものは1本もありません——潰したのは、ベンダーのスクリーンショットが「都合よく」その直後から始まっている相場局面でした。

ゴールドEAを買う前の5つのチェック
1. 実データで10年以上のバックテストを要求する。レポートが2023年から始まっているなら、理由を聞くこと。
2. ドローダウンがエクイティベースで計測されているか確認する。グリッド系では残高ドローダウンは実態を4分の1に過小表示することがある。
3. デフォルト設定で自分で再現する——デモは無料で、ストラテジーテスターは過去について嘘をつかない。
4. 年別の成績を見る。赤字の年に囲まれた突出した1年は、相場運であってエッジではない。
5. バックテストだけでなく、ライブのフォワード実績を要求する。

私たちは出荷する全製品について、10年以上の実データバックテストとライブフォワード実績を公開しています。スクリーンショットを売るくらいなら、売上を1件失う方を選ぶからです。この検証手法をリスクゼロで自分の手で試したい方へ——私たちのトレンドエンジンは無料で、9.4年分の実ティックによる完全レポート付きです:

Donchian Trend Engine(無料): https://www.mql5.com/en/market/product/185534
全EAと完全レポート一覧: https://www.mql5.com/en/users/app.develop.sk/seller

手法に関する注記:1分足OHLCモデルは薄利確定型スキャルパーの成績を実際より良く見せることがあるため、極端なプロフィットファクターは慎重に扱ってください——ただし、楽観的なモデルの下でさえ破綻するなら、それはむしろ決定的な証拠です。デフォルト設定のみ・単一フィードでの検証であり、あなたのブローカーでは数値が異なります。本記事は調査であり、投資助言ではありません。